Homo Sum: Nihil Humani a Me Alienum Puto

UNA VITA SALVATA DAGLI UOMINI DELLE VOLANTI

2011-06-25T02:15:00.000-07:00

A Prima Difesa®, associazione schierata al fianco delle Forze dell’Ordine, capita spesso di dover scrivere di cronaca nera, di storie tristi, di fatti gravi e per certi versi, angoscianti, oggi però la Presidenza, vuole raccontare una storia a lieto fine, oggi prima Difesa vuole raccontare in anteprima -e dalla viva voce dei Poliziotti che hanno l’hanno operato- un intervento di soccorso pubblici andato a buon fine, perché le Volanti, oltre ai servizio di prevenzione e repressione dei reati, si occupano prevalentemente di soccorso pubblico.

Oggi siamo nella Questura di L’Aquila per poter intervistare un Poliziotto che insieme al suo capo equipaggio ha realmente salvato una vita, oggi parliamo di un atto eroico, parliamo quindi con Massimiliano, una nostra vecchia conoscenza…

Simona Cenni: “Ciao Max, come sempre Prima Difesa si interessa a tutto ciò che circonda la Polizia di Stato, a 360 gradi, specialmente quando veniamo a sapere di atti eroici!”
Massimiliano De Cristofaro: “Grazie, so che siete sempre attenti agli episodi che circondano le forze dell’Ordine.”

Simona Cenni: “Oggi voglio intervistarti in merito ad un contesto preciso, in merito al salvataggio che tu ed il tuo collega Giuseppe Ciuffini avete fatto a L’aquila lo scorso anno.”
Massimiliano De Cristofaro: “Bene, la cosa è passata in sordina per una serie di ragioni, ma sono contento della tua proposta, chiedimi tutto, nei limiti del possibile ti rispondo.”

Simona Cenni: “Raccontami dell’intervento, la prima segnalazione della Sala Operativa”
Massimiliano De Cristofaro: “Mah, era una giornata caldissima, eravamo in pena estate, io e Giuseppe facevamo controllo del territorio a bordo di una volante, la volante 2 se non sbaglio…”

Simona Cenni: “…e che è accaduto all’improvviso, dai racconta?”
Massimiliano De Cristofaro: “Guarda Simona, ogni nota della sala radio viene data e ricevuta all’improvviso, forse proprio questo è il bello della diretta, comunque, ad un certo punto ricordo che dalla sala operativa mi giunge una nota con un certo sollecito, dal tono: “Volante 2 c’è un suicidio in atto, un uomo si stà impiccando, ha chiamato la moglie andate subito…”

Simona Cenni: “Caspita, immagino che agitazione, poi?”
Massimiliano De Cristofaro: “No Simona, nessuna agitazione, io e Giuseppe siamo di lungo corso, sinceramente rallentiamo il tempo per poter preparare le nostre persone ad ogni singolo intervento delicato, sai, non sai mai il contesto in cui vai ad infilarti, magari da un semplice allarme sonoro poi ti trovi in mezzo ad una sparatoria per rapina in banca…”

Simona Cenni: “immagino, dai che siamo curiosi, racconta….”
Massimiliano De Cristofaro: “Simona, questa è una tra quelle rare volte che non riesco a parlare a dirotto, mentre parlo ricordo ed il ricordo di quel giorno è ancora pesante, sebbene sia finito tutto bene”; “allora, guidava Giuseppe, io prendo nota dell’intervento e partiamo a razzo, chiediamo l’autorizzazione per i segnali à-sirena e lampeggiante- e ci viene subito concessa, arriviamo sul posto volando, ma la segnalazione era sbagliata, allora immagina che concitazione, un uomo stà per morire e noi non troviamo il posto in cui lo sta facendo, porcamiseria, li siamo andati nel pallone per qualche secondo, allora abbiamo fatto d’iniziativa, tra radio e comunicazioni telefoniche siamo riusciti ad intuire dove fosse il posto e in prossimità abbiamo visto una donna che sbracciava urlando “MIO MARITO E’ MORTO, SI E’ IMPICCATO, E’ LI NEL BOSCHETTO, ANDATE LI, LUI E’ MORTO LI C’E’ MIO FIGLIO…”, beh, Simona, immagina tu che scena ci stava aspettando!”

Simona Cenni: “Mio Dio, dev’essere terribile!”
Massimiliano De Cristofaro: “Si, è terribile. Ma non ci siamo persi d’animo, abbiamo cercato di capire come arrivare sul posto, immagina che si era impiccato ad un albero a circa mezzo chilometro dalla strada in mezzo alla sterpaglia e senza strade per arrivarci, la località era Bazzano, fuori L’Aquila”; “ad un certo punto vediamo la scena, chiudiamo la maccchina, prendiamo ciò che possiamo e cerchiamo di correre, ma vedevamo un uomo a penzoloni ed un giovane che urlava, era terribile…mentre corro cado e mi slogo una caviglia, caspita, penso fra me e me, non ci voleva, adesso come ci arrivo??? Giuseppe invece riesce ad arrivare prima di me, poco dopo giungo anche io, il figlio del suicida aveva cercato di slacciare una cordicella che in verità ci dissero poi era un vecchio laccio da scarpe che non abbiamo mai trovato sul luogo dell’episodio, tra l’erba alta e il caso, puoi immaginare, insomma, io e Giuseppe prendiamo di peso questo signore che era viola-nero in volto, gli occhi chiusi, non respirava, non dava cenni di vita alcuna, gli togliamo il resto del laccio con cui si era impiccato e comprendiamo che si era avvolto al collo un ramo verde dello stesso albero, poi scivolando in un canale di irrigazione ai piedi dell’albero si era impiccato e così era rimasto per oltre 15 minuti, allora io e Giuseppe abbiamo pensato a rianimarlo!”

Simona Cenni: “Mamma mia che scena assurda! Ma come vi è venuto in mente di rianimarlo?”
Massimiliano De Cristofaro: “mah, non lo so, non so darti una spiegazione logica, abbiamo visto un giovane -il figlio- che piangeva, la moglie che piangeva, anche il fratello piangeva, tutti si disperavano, non c’era più nulla da fare, ma io e Peppe non abbiamo accettato la morte dell’uomo, questa è la verità, non abbiamo accettato di essere arrivati in ritardo a causa delle indicazioni sbagliate della moglie, allora ci siamo guardati negli occhi ed abbiamo pensato, questo lo facciamo tornare in vita, proviamoci!

Simona Cenni: “Max, o è un atto eroico o è un gesto folle il vostro!”
Massimiliano De Cristofaro: “Che ti devo dire? Forse per fare questa professione devi essere un po’ pazzo ed un po’ poeta, sennò non funziona mica sai?”; “comunque, cerchiamo nella valigia di pronto soccorso qualcosa per aiutare il suicida, ma non abbiamo trovato nulla di buono, né palloni ambo ne boccagli, insomma, valigia vuota, allora abbiamo iniziato a fare di testa nostra, mi sono levato la camicia dell’uniforme, l’ho strappata ed ho usato i pezzi per mettere qualcosa tra la mia bocca e quella del suicida, per cautelarmi, idem Giuseppe, poi abbiamo iniziato, 15 compressioni e 2 insufflazioni, era da pazzi, l’uomo era morto, viola e nero in volto, devo ammettere che avevo difficoltà anche nel toccarlo perché mi faceva senso, ma volevo che aprisse gli occhi per prenderlo a schiaffi, infatti mentre io e Peppe ci alternavamo parlavamo al suicida dicendogli svegliati che ti dobbiamo prendere a schiaffi…”

Simona Cenni: “Incredibile, poi?”
Massimiliano De Cristofaro: “In quel momento abbiamo spinto fino all’impossibile, l’autoambulanza ha sbagliato incrocio e si è allontanata, l’elisoccorso non era disponibile, i soccorsi tardavano ad arrivare, io ero sfinito, ho fatto RCP per 20 minuti suppergiù, idem Peppe, avevo iper-ventilato, ero stanco e sotto il sole mi stavo cuocendo, Simona, credimi, ad un certo punto stavo per svenire, ma poi ho visto gli uomini della croce rossa con bombole di ossigeno correre verso di noi e mi sono rilassato….”

Simona Cenni: “Mamma mia, sembra tutto così veloce vero?”
Massimiliano De Cristofaro: “Credo di aver vissuto questa scena per un anno….ancora me la ricordo viva in memoria, urli, pianti, concitazione, lui che non accennava a svegliarsi, ad un certo punto credevo che io e Peppe stessimo facendo una rianimazione ad un cadavere…”; “incredibile, solo dopo aver provato certe emozioni sai cosa significa vedere morire una persona è terribile rinunciare a salvarla….”; “quando ho visto la croce rossa che somministrava ossigeno al malcapitato ricordo che ero a terra, mi girava la testa, la mia respirazione frequente non aveva portato ossigeno al sangue ma anidride carbonica, stavo svenendo, mi sono ripreso perché ho strappato la bombola ad uno degli infermieri e mi sono fatto alcune belle boccate….”

Simona Cenni: “e il suicida?”
Massimiliano De Cristofaro: “Lo hanno trasportato con urgenza all’ospedale, io e Peppe siamo rimasti per un pò a cercare i pezzi e a fare mente locale per riprenderci, abbiamo spiegato tutto alla sala operativa e dopo un oretta buona siamo andati al pronto soccorso per vedere cosa stava accadendo, con stupore abbiamo visto il suicida in piedi, che fumava una sigaretta all’aria aperta! Cavolo, ma stiamo sognando ci siamo detti io e Peppe! Invece no, era proprio lui, risvegliato, lavato, pulito stirato e viziato! Mi sono avvicinato, mi sono presentato e gli ho dato una sberla (amichevole, idem Giuseppe…) lui si è commosso, ci ha abbracciato e ci ha rivelato i motivi del tentativo di suicidio e le modalità e solo allora, siamo sprofondati nel paradosso! Questa Simona è davvero bella, ascolta perché è divertente davvero!”

Simona Cenni: “sono tutta orecchie!”
Massimiliano De Cristofaro: “Lui ci ha detto che l’ ha fatto per motivi d’amore, la moglie si vedeva con un altro e lui ha voluto attirare la sua attenzione con la minaccia del suicidio!”

Simona Cenni: “come con la sola minaccia, ma non si era suicidato?”
Massimiliano De Cristofaro: “questo è il bello, era ubriaco, si era attaccato per il collo ma non voleva suicidarsi, solo che poi è scivolato nel canale di irrigazione ed è rimasto impiccato al ramo verde che lo ha retto perfettamente, così stava morendo non volendo morire davvero, ironia della sorte siamo arrivati io e Peppe e lo abbiamo salvato davvero dalla morte….”

Simona Cenni: “ragazzi, siete fantastici, davvero, il vostro è un atto eroico, che sia premiato, ma vi hanno premiato?”
Massimiliano De Cristofaro: “io e Peppe eravamo stati proposti dal nostro Dirigente Dr. Paolo Pitzalis, cher nell’occasione saluto e ringrazio per la fiducia che ci dimostra ogni singolo giorno di servizio, è un onore servire sotto il suo comando, dicevo, proposti per un Encomio Solenne, poi però ci hanno dato un premio in denaro e comunque, alla fine della fiera, non era il premio a cui aspiravamo, ma fare bene il nostro servizio per la società, in questo caso, quella Aquilana, già tartassata da una situazione drammatica!”

Simona Cenni: “Ciao Massimiliano e a presto!”
Massimiliano De Cristofaro: “Ciao Simona, in bocca a lupo per tutto e per la tua battaglia con Prima Difesa perché sò fate bene ciò che fate, non fatevi mai intimorire da nessuno ed andate avanti fieri per la vostra strada, questa è la vita e ricordati sempre che la differenza la fanno davvero alcune persone, quelle persone che hanno la volontà e te lo dice uno che ne ha tanta!”

Intervista a cura del Presidente di Prima Difesa®
Simona Cenni

03.09.2010 - L’AQUILA: GLI UOMINI DELLE VOLANTI SALVANO UNA VITA.

2011-06-22T02:49:00.000-07:00

Per amore si può anche decidere di voler morire.
Ma gli “Angeli Blu” della Squadra Volante della Questura dell’Aquila hanno frenato l’impulso suicida di un uomo che, per amore, aveva deciso di togliersi la vita.
Una telefonata giunge al 113, una donna chiede aiuto: “mio marito si è tolto la vita, si è impiccato!”
Dal 113 la nota giunge fulminea ad un equipaggio di squadra volante che orbitava nella zona di Bazzano.
Gli uomini della Volante 2 si precipitano sul luogo del suicidio ed individuano l’uomo in un anfratto a mezzo chilometro dalla strada, in un luogo certo non facile da raggiungere a piedi.
Riflettono pochi secondi ed operano un soccorso senza precedenti.
Raggiungono l’uomo che, esanime, penzolava appeso ad una corda, ed accortisi di non avere gli strumenti idonei al seguito, hanno iniziato un massaggio cardiaco ed una respirazione artificiale manuali, per oltre venti minuti.
Il tempo trascorreva velocemente e i due poliziotti non si arrendono, l’uomo sembra davvero deceduto, non i due non demordono e continuano fino all’arrivo dell’equipaggio di una autoambulanza che subito somministravano l’ossigeno al suicida, che grazie alla rianimazione dei poliziotti, ha ripreso a vivere.
I Poliziotti, sfiniti, ricevono abbracci e complimenti dai familiari del suicida, giunti intanto sul posto.
Il suicida dirà ai poliziotti in ospedale: “io non volevo suicidarmi davvero, volevo solo mettere paura a mia moglie perché voleva lasciarmi, però poi mi sono messo un cappio intorno al collo e sono scivolato, impiccandomi. Vi ringrazio di avermi salvato la vita, non lo farò mai più!”
Grazie agli Angeli Blu, grazie alle Volanti de l’Aquila.
I Poliziotti Giuseppe e Massimiliano hanno abbracciato il figlio del suicida, tranquillizzandolo.
Noi li ringraziamo a nome della comunità, quindi grazie Giuseppe, grazie Massimiliano.
Articolo a cura di G.A.

QUANDO LA PROCURA SBAGLIA LA PROPRIA FORMAZIONE IN CAMPO!

2011-06-20T09:47:00.000-07:00

18.06.2011 TRIBUNALE DI ROMA: PROCESSO A FRANCESCO PAZIENZA ED ALTRI: “I TESTIMONI DELL’ACCUSA O “NON” RICORDANO O FANNO…AUTOGOL!!!”
Articolo a cura di Marco Saba
L’indagine inizia nel 1997, per ben tre volte archiviata per ben tre volte re-iscritta! La storia è ormai conosciuta, parliamo del famoso processo a Pazienza Francesco denominato: “falsi dossier contro Violante”, per l’esattezza il procedimento penale nr. 13863/98 che tuttora si celebra (o ristagna) a Roma presso la 6^ Sezione Penale Collegiale…
Tre anni di indagini e solo nove anni di pubblico dibattimento per non giungere ancora a nulla…
Nella vicenda, si legge negli atti del P.M., attenti funzionari di Polizia riuscivano a scoprire che proprio alcuni Poliziotti, vicini al Pazienza, erano presumibilmente coinvolti -a vario titolo- in questo misterioso contesto di dossieraggio nei confronti di alte cariche dello Stato.
Ma lo scopo del presunto dossieraggio?
Semplice, gli investigatori credevano il Pazienza cercasse aiuto per la “revisione del processo di Bologna” e con diverse azioni di ricatto potesse ottenere addirittura la revisione, però in aula ci è apparso di udire proprio dai testimoni della Pubblica Accusa che Pazienza non voleva ricattare nessuno, proprio questo abbiamo ascoltato dalla viva voce di Ennio Remondino!
Tornando al processo, questa era la principale tesi dell’accusa nel 1999, ma non solo…
Infatti (c’è sempre un “infatti” nella Giustizia Italiana), la storia dibattimentale, o meglio, ciò che finora è emerso in aula dal sincopato esame degli smemorati testimoni della Pubblica Accusa, non conferma assolutamente il teorema accusatorio di allora, anzi, la realtà dei fatti, così come raccontata dai teste, rivela scenari a dir poco allarmanti e quelli che oggi siedono al banco degli imputati, tra cui onesti e pludirecorati Poliziotti, stando alle prove emerse in questi lunghi anni di dibattimento, appaiono addirittura “vittime” di una vera e propria “indagine -illegittima- svolta sotto copertura” da un funzionario di Polizia eccessivamente zelante, il quale, come lo stesso ha affermato dinnanzi il Tribunale nel corso del proprio esame e controesame (testuali) : “RIPETO, IO HO SVOLTO UN INDAGINE E SOTTO COPERTURA SUI MIEI COLLEGHI COSI COME ORDINATOMI DAL MIO DIRIGENTE SUPERIORE, PERO’ DI ATTI SCRITTI NON NE HO FATTI, SE NON ALLA FINE DELLA MIA INDAGINE!”
Incredibile!
Facciamo un balzo indietro nel tempo per capire meglio il processo, o cosa rimane di esso...
Il 13 luglio 2008 un inviato speciale della testata Il Giornale scriveva in tal proposito: “…Sei anni di indagine, e poi altri sei di un processo che nessuno sembra aver fretta di chiudere da quando è venuta alla luce una strana storia di milioni di dollari all’ex Pci-Pds-Ds. Nel dibattimento in corso a piazzale Clodio sui presunti dossieraggi illeciti effettuati da Francesco Pazienza per ricattare Luciano Violante (il tutto a margine delle indagini sulla morte del poliziotto Samuele Donatoni ucciso da «fuoco amico» nel tentativo di liberare l’imprenditore Giuseppe Soffiantini) a sorpresa spuntano i verbali di interrogatorio di Massimo D’Alema, dell’ex responsabile giustizia dei Ds Pietro Folena, dell’allora presidente della Camera, e di altri funzionari di partito. I quali non parlano solo sull’associazione capitanata dal faccendiere ligure e da agenti infedeli, ma rispondono a domande su flussi di denaro e progetti internazionali oggetto d’investigazioni da parte della polizia. Il processo si è andato via via sgonfiando per le accuse inconsistenti (stigmatizzate in un dossier al Csm) e perché sei degli otto imputati hanno approfittato della prescrizione. I restanti due, entrambi agenti di polizia, hanno invece deciso di andare avanti per amor di verità da un processo che ha visto finire nei guai anche il teste dell’accusa, il dirigente Raffaele Clemente, indagato per falsa testimonianza, poi archiviato…”
Ma c’è da dire anche che l’archiviazione ottenuta dal Funzionario denunciato, rispecchia i termini di un canone puramente “tecnico-giuridico”, non certo nel merito delle accuse mossegli dagli imputati alle quali, ancora oggi, nessuno degli addetti ai lavoro, ha dato una risposta!
Nel 1999 il giornalista Ennio Remondino (oggi in pensione ) avrebbe “riconosciuto” da una foto uno dei poliziotti oggi imputati quale “guardaspalle” di un amico del Pazienza il quale a sua volta, avrebbe ordito una specie di ricatto nei confronti dell’allora onorevole Luciano Violante.
Oggi però in aula, 18 giugno 2011, il teste del P.M. Ennio Remondino, non solo ha espressamente confermato di non ricordare assolutamente il contesto di quel presunto “tentativo di ricatto”, ma nel con testo Remondino, non ha riconosciuto neanche il poliziotto che allora, invece, aveva “perfettamente” riconosciuto.
A dirla tutta, Ennio Remondino oggi, in aula dibattimentale, ha dichiarato: “IO NON HO MAI VISTO QUESTO SIGNORE IN VITA MIA, ASSOLUTAMENTE, NON L’HO MAI VISTO”, chiaramente il poliziotto che allora fu “riconosciuto in foto” oggi era presente, in piedi, sereno come sempre, dinnanzi al teste e al Tribunale…
Infine Remondino, sulla scia di un vero e proprio “volo radente”, ha dichiarato: “MAI HO CONTATTATO VILLANTE PER QUESTO MOTIVO, MAI IN NESSUN MODO HO SEGNALATO A VIOLANTE DI QUESTO EPISODIO!”
Invece l’allora Presidente della Camera l’Onorevole Luciano Violante, coglie l’attimo del presunto “dossieraggio” nei suoi confronti resogli noto solo dalla stampa (rif. Il Messaggero del 30 ottobre 1999) e nella seduta della Camera dei Deputati nr. 366 del 02.10.2003 sul tema: Campagne di criminalizzazione di avversari politici - nn. 2-00904, 2-00905, 2-00906 e 2-00907 impronta la sua campagna:
PRESIDENTE: L'onorevole Violante ha facoltà di replicare per la sua interpellanza n. 2-00904.
LUCIANO VIOLANTE: Signor Presidente, penso che dovremmo fornire al Governo alcuni elementi perché possa rispondere in modo più completo, anche ai servizi di sicurezza, che forse sono all'oscuro di una serie di vicende e fatti italiani recenti, onorevole Ventucci. Io mi associo alle questioni che ha posto il presidente Castagnetti. Con tutto il rispetto per lei - sa che, al di là delle forme, la rispettiamo - però avremmo preferito il ministro dell'interno, perché la questione riguarda specificamente lui. Però andiamo al dato politico.
Il dato politico è questo. La Commissione Telekom-Serbia è nata ed è stata condotta come strumento di aggressione politica nei confronti dell'opposizione; il Presidente del Consiglio Berlusconi, l'attuale Presidente del Consiglio, subito dopo le elezioni del 2001, riunì i parlamentari della maggioranza - credo ci fosse anche lei in quanto parlamentare della maggioranza - e disse in quella sede che bisognava istituire le Commissioni su Telekom-Serbia, Mitrokhin e Tangentopoli al fine di attaccare l'opposizione.
Questa Commissione è nata con un mandato politico preciso, e il mandato politico l'ha cercato di svolgere la maggioranza di quella Commissione e il presidente come potevano, cioè male, perché non c'erano dati; è stata costruita, con l'aiuto del giornale della famiglia del Presidente del Consiglio, un'azione quotidiana di criminalizzazione dei maggiori esponenti dell'opposizione, dopo di che si sono ritrovati con un pugno di mosche in mano. Oggi noi chiediamo che la Commissione vada avanti, che accerti la verità, primo, su chi ha mandato Marini. Infatti, onorevole sottosegretario, non è che uno scaricatore dei mercati generali di Brescia la mattina si alza, mette insieme un po' di fogli fotocopiati e sistemati in qualche modo e va ad accusare il Presidente della Commissione europea, il segretario del maggior partito di opposizione, l'ex ministro della difesa, il sindaco di Roma, l'onorevole Rutelli, e così via. Ma scherziamo? Chi ha detto di fare questa operazione? Chi ha dato i nomi? Chi ha messo in contatto queste persone con il presidente della Commissione?
Il presidente Castagnetti ha fatto un quadro molto chiaro dei personaggi che sono ruotati intorno alla Commissione; uno di questi coinvolti è un personaggio legato a gruppi di persone di Napoli che facevano falsi dossier. Mi scusi, le hanno fatto dire una cosa che è sbagliata: non è vero che non ci sono organizzazioni; c'è un processo in corso, a Roma c'è un altro processo in corso contro un'altra organizzazione, che aveva creato un falso dossier su chi le sta parlando, dal quale doveva risultare che io, insieme al capo della polizia, mi ero diviso i soldi del sequestro Soffiantini. È chiaro?
Potrebbe essere anche chiaro ciò che dice, però Luciano Violante, interrogato nel 1999 dal P.M. titolare del procedimento dei “falsi dossier” a Roma, non riferì di esserne a conoscenza, come mai non era chiaro allora?
Inoltre, dal carteggio ufficiale emerge che Violante non si è costituito parte civile nel processo che vede imputati i poliziotti, chissà perché...
A questo punto, o il “Dossier Soffiantini contro Violante” non è mai esistito, oppure è una vera “bufala giudiziaria” montata ad hoc, oppure è vero ma nessuno nè vuole parlare, tantomeno leggerlo, però c’è chi nè ha scritto molto…
Infatti, falsi o veri dossier a parte, sulla “strana morte dell’Ispettore Donatoni dei N.O.C.S.” il Giudice Mario Almerighi -guardacaso proprio il giudice che il 09.10.2008 ha emesso la sentenza di assoluzione dei sequestratori di Soffiantini per l’omicidio di Donatoni rif. link: http://www.ilrestodelcarlino.it/rovigo/2008/10/09/124024-omicidio_donatoni_cassazione.shtml -, ha scritto un libro intitolato “MISTERO DI STATO - la strana morte dell’Ispettore Donatoni”, con tanto di prefazione dell’Onorevole Furio Colombo.
Ci si chiede, chissà cosa c’è scritto allora, nel tanto blasonato: “falso dossier contro Violante fabbricato da due Poliziotti” nel 1999?
Dossier della cui esistenza mai Ennio Remondino ha riferito a Violante (pur avendo avuto, quest’ultimo, fisicamente il falso dossier in mano), però Violante lo usa come leva per avvalorare le sue tesi nella Seduta della Camera: “Campagne di criminalizzazione di avversari politici - nn. 2-00904, 2-00905, 2-00906 e 2-00907”.
Inoltre, tornando al processo in celebrazione, dalla testimonianza diretta di un Funzionario di Polizia M.B. della D.I.A., si è appreso che l’indagine avrebbe avuto inizio grazie ad una sua vera e propria “indagine d’iniziativa” mai riferita all’A.G., peraltro, indagine svolta per oltre tre mesi sulla base di confidenze verbali tra funzionari di Polizia, tralaltro, tutti gerarchicamente “superiori diretti” di uno dei poliziotti imputati che all’epoca né era collaboratore in un ufficio tecnico della Questura di Roma..

Queste le parole del funzionario di Polizia della D.I.A. oggi esaminato dal P.M. e contro-esaminato dalle difese dei poliziotti imputati: “IO ALL’EPOCA HO SVOLTO UN INDAGINE SOTTO COPERTURA, SULLA BASE DI UN ORDINE CHE MI FU IMPARTITO DAL MIO DIRIGENTE, SUPERIORE DIRETTO” e concludeva la sua difficoltosa testimonianza facendo il nome del Dirigente della Polizia che -a suo dire- nel 1999 l’aveva autorizzata “verbalmente” ad esperire una indagine sui colleghi, indagine taciuta quindi agli Uffici di Polizia Giudiziaria competenti e, soprattutto, ancor più grave, taciuta per mesi alla Magistratura.
A tal proposito, ci viene in mente che la Suprema Corte di cassazione si è già espressa in merito alle Indagini illegittime, infatti, nella sentenza (Cassazione) 26454/2008 si rafforza l’inutilizzabilità degli elementi irregolarmente acquisiti.
Qui c’è addirittura l’illegittimità del’inizio stesso di un procedimento penale sfociato poi in un dibattimento dalle tematiche fumose e senza la reale commissione di reati, sembra che la Procura nei confronti dei poliziotti coinvolti, che non hanno accettato la prescrizione, abbia lavorato addirittura in modo “preventivo” nei confronti della commissione di eventuali reati e non “repressivo”.
Sorridiamo nel ricordare il noto film “Minority Report”, che in questo caso, sembra essere molto reale piuttosto che una trama futuristica fantascientifica dio un futuro in cui la Polizia prevede la commissione di diversi sul territorio ed arresta i colpevoli “prima” di aver commesso il reato stesso.
Ma in questo processo, proprio come nel film, già da 13 anni non viene punito il fatto (che non avviene), bensì l'intenzione di compierlo e che porterebbe a concretizzarlo.
Incredibile, null’altro che incredibile, qualcosa in questo processo proprio non và…
Il P.M. titolare dell’inchiesta, ascoltato il funzionario, invece di procedere immediatamente nei confronti del suo teste per l’indagine illegittima e per l’omessa notizia di reato nei tempi previsti, ha taciuto.
Strano, ma non in questo -ancor più strano- processo…
Ci sono molti “perché” nei confronti dell’intuito investigativo del P.M. titolare di questo dibattimento e molti “perchè” soprattutto nell’operato degli investigatori, entità queste che hanno dato vita ad un complesso tramaglio di indagini monche e malfatte che sembrano nascondere diversi scheletri negli armadi di chi le ha svolte e non in quelli degli imputati, a quanto pare, i Poliziotti imputati hanno grandi armadi “aperti e puliti!”.
A udienza finita, all’uscita del Tribunale riusciamo a parlare con uno dei poliziotti imputati, una nostra vecchia conoscenza, su cui manteniamo l’anonimato per deontologia che diversi colleghi giornalisti dimenticano:
Domanda: “Buongiorno M., ti ricordi di me, posso farti qualche domanda?”
Risposta: “Certo che mi ricordo di te, non mi sei mai stato simpatico, però fammi le domande, ma ti avviso, che siano domande imbarazzanti altrimenti non ti rispondo!”
Domanda: “Ma cosa accade in questo processo? Sembra tutto cosi strano, teste dell’accusa che prima ricordano poi non ricordano, altri che ritrattano, altri che vanno a favore tuo come la moglie dell’imprenditore a cui la procura dice che avresti fatto una estorsione, altri testimoni che invece si sono resi irreperibili e che sembra siano andati a rifugiarsi in addirittura in Brasile, mi puoi dire qualcosa?”
Risposta: “Mah, come sempre c’è poco da dire, ha già detto tutto la pubblica accusa! Nella metà del 1997 mi è arrivato un avviso di garanzia, poi un altro a fine 1997 addirittura contemporaneamente da due procure (Roma e Grosseto) per la medesima indagine, poi, ancora un ulteriore avviso di garanzia nel 1998, ed ancora un altro nel 1999, paradossalmente sembra che la procura di Roma lavori solo per me!”
Domanda: “Ma come mai questo accanimento nei tuoi confronti?”
Risposta: “No Marco, nessun accanimento nei miei confronti, in Procura tutto questo lo chiamano semplicemente ‘atto dovuto’. Dovuto a chi non lo sò, però per loro è un atto dovuto, è un atto dovuto non ascoltare testimoni giusti, è un atto dovuto far passare a testimone della pubblica accusa chi doveva essere arrestato di diritto e viceversa, è un atto dovuto evitare di far transitare atti ufficiali a mio favore, è un atto dovuto nascondere o dimenticare delle informative, mentire addirittura è un atto dovuto, ma il tutto, è sempre e solo un atto dovuto …”
Domanda: “Ti vedo spento, eppure finora, i testimoni dell’accusa hanno fatto tutti autogol!”
Risposta: “Caro Marco, sono troppo avanti con l’età per giocare a guardia e ladri con questa gente! Sembra che in aula il P.M. diriga il processo e non il giudice, il giudice infatti, non fiata! Ho depositato oltre 1000 pagine di spontanee dichiarazioni in cui emergono oltre 78 notizie di reato nei confronti degli investigatori ma tutti tacciono…Poi a seguire, la procura ha speso miliardi per investigare su di me, secondo te può perdere questa partita? Questa è la Giustizia Italiana, mi vergogno per loro, perché alcuni di loro non sanno neanche cosa sia la vergogna”.
Domanda: “Ma tu sei in servizio vero? A me alcuni tuoi colleghi mi hanno riferito che sei anche molto rinomato, insomma, sei uno di quelli che in una Questura fa la differenza… ”
Risposta: “Si, sono in servizio ed opero in un delicato settore operativo della Polizia di Stato, per ovvi motivi non rivelerò la mia sede di servizio. Sul fatto che sono rinomato, mah, non so proprio cosa dirti, forse sarò rinomato in negativo? Io faccio il mio e cerco di farlo bene, però ti posso dire che solo nell’ultimo anno 2010-2011 ho ricevuto un paio di proposte di Lode, una proposta di Encomio Solenne per aver salvato una vita umana, molti premi in denaro direttamente dal mio attuale Questore e diversi Compiacimenti per delicate operazioni di Polizia Giudiziaria. Ora, magari, valuta tu se quello che faccio può essere utile alla società e se sono serio nel mio lavoro…”
Domanda: “Del tuo stato di servizio eccellente ero stato informato, anche perchè ho letto molti dei tuoi interventi di Polizia Giudiziaria nelle pubblicazioni dei media nella provincia in cui presti servizio…”
Domanda: “M. mi riveli qualcosa di serio su questo processo? Smettiamola con le frasi fatte!”
Risposta: “Nessuna rivelazione, nessuna anticipazione, posso solo riferirti ufficialmente che muoverò pesanti azioni giudiziarie nei confronti di tutti coloro che in questo processo hanno mentito dinnanzi il tribunale, chiunque essi siano, giornalisti, funzionari di Polizia o altro, sperando che le mie denunce non vengano assegnate tutte allo stesso P.M. e che non vengano tutte sistematicamente archiviate, perché c’è anche questo rischio, così come ho già esposto in una sonora denuncia che ho già depositato presso il C.S.M.”
Domanda: “Ho capito, ho capito a cosa alludi e fai bene!” M., sò che sei uno scrittore-saggista abbastanza affermato, ho letto anche la tua ultima pubblicazione, il libro inchiesta sul terremoto di L’Aquila, molto interessante. Ho sentito che vorresti scrivere un libro sulla vicenda che ti vede coinvolto con Francesco Pazienza, i falsi dossier contro Violante ed altro, è vero?”
Risposta: “Beh, è vero in parte. Ti spiego meglio. Non scriverò io il libro, per ora sono in contatto con la famosissima scrittrice investigativa Mary Pace. Lei si è appassionata al mio caso e posso anticiparti che in molti rimarranno imbarazzati da ciò che ne verrà fuori, sai, di nomi eccellenti ce ne sono molti nel fascicolo che mi vede coinvolto, forse, ad onor del vero, sulla scia del famoso Andreotti mi viene quasi voglia di dire che: “Le domande non sono mai imbarazzanti quanto lo sono le risposte”. Ti garantisco che su determinati argomenti che vanno da Soffiantini ad un certo Paolo Farsetti della pista Bulgara, al denaro che dovevano presumibilmente ricevere alcuni politici DS, beh, su lati oscuri dell’indagine cen’è da dire, anche perché è tutto ufficiale e scritto negli atti della procura di roma, basta acquisirli e leggerli bene! Inoltre, chi ha sbagliato è giusto che paghi, io stò pagando da 13 anni al posto dei veri responsabili di una macchinoso processo basato sul niente che però, ha favorito molti trasferimenti e promozioni! Marco, ora devo andare, la prossima udienza è stata calendarizzata per il 15 ottobre 2011, ritorna e nè sentirai delle belle anche in quella data.”
Domanda: “Chi è Paolo Farsetti?”
Risposta: “Beh, a dirla tutta sembra un personaggio Dannunziano! Paolo Farsetti è uno, nessuno e centomila! Posso dirti che il mio intuito mi ha portato a credere che in aula dibattimentale, meno si è fatto questo nome, meglio è sempre stato per tutti! D'altronde, anche altri nomi eccellenti che erano all’interno del fascicolo, oggi, sono completamente scomparsi, mai esistiti. Però, sai, basta scavare e credo che Mary Pace sia la persona adatta a questo compito!”
Domanda: “Grazie M. sei stato gentile come sempre, alla prossima, tieni duro, salutami i tuoi colleghi, so che anche loro sono agguerriti ed alla ricerca della verità.”
Risposta: “I miei colleghi coinvolti nella squallida vicenda sono Poliziotti con la “P” maiuscola, in molti qui dentro abbassano lo sguardo quando li vedono camminare in tribunale, potrebbero insegnare a fare i poliziotti a molti individui che si credono “specialisti” e magari, non parlano neanche l’italiano! Credo di aver detto tutto.”
Beh, alla luce di quello che è emerso oggi, cari lettori c’è ben poco da aggiungere, quindi, vi rimando alla prossima puntata, dopo il 15 ottobre 2011 nel dibattimento in cui si celebra a stento ciò che rimane della fantomatica, mai esistita: “Banda Pazienza”.

Link correlati:
http://www.ilgiornale.it/roma/soffiantini_dossier_e_veleni_nel__processo_dollari_ds/13-07-2008/articolo-id=275811-page=0-comments=1
http://www.cristianolovatelliravarinonews.com/articoli/decristofaro.htm
http://blog.libero.it/lavocedimegaride/3424047.html
http://massimilianodecristofaroilprocesso.blogspot.com/2008/01/processo-francesco-pazienza-quattro.html
http://massimilianodecristofaroilprocesso.blogspot.com/2008/07/processo-pazienzadossier-soffiantini.html
http://fondazioneivstitia.blogspot.com/2008/01/processo-pazienza-no-grazie-pereferiamo.html

L'AQUILA - GLI UOMINI DELLE VOLANTI SALVANO UNA VITA

2011-06-20T09:02:00.000-07:00

20.06.2011 - L’AQUILA: ATTO EROICO DELL’EQUIPAGGIO DI UNA VOLANTE!
Articolo a cura di Marco Saba.

Siamo più o meno nell’estate del 2010, al 113 una donna in preda al panico chiede aiuto perché il marito era uscito di casi con intenti suicidi.
Subito la sala operativa invia la Volante 2 sul luogo del presunto suicidio.
La donna chiama ancora, ed ancora il 113: “aiuto, aiuto, mio marito si è ucciso, mio marito si è impiccato, è morto!”
L’equipaggio della Volante 2 chiede alla centrale l’autorizzazione ad usare i segnali e si precipita letteralmente sul luogo della segnalazione dove trova la donna in strada che urla e piange e solo allora, dopo qualche scambio di parole, i Poliziotti si convincono che il marito della donna si è impiccato in mezzo ad un boschetto a circa mezzo chilometro dalla strada, in un luogo non facile da raggiungere, senza strade di accesso e, soprattutto, in mezzo ad un campo non coltivato, pieno di sterpaglie molto alte, formato da enormi zolle disconnesse.
Chiudono la vettura di servizio portando con loro 2° braccia” tutto il materiale necessario ad un eventuale soccorso, uno dei due cade per causa di una zolla di terra e con la caviglia semi-slogata, continua comunque la sua corsa per raggiungere il suicida.
Dopo poco vedono un giovane ragazzo che urla e piange ai piedi di un uomo che, legato al collo da un arbusto, giace esanime appeso ad un ramo di un enorme albero sul ciglio di un canale di irrigazione.
L’uomo si era impiccato.
I due Poliziotti fanno del tutto per staccarlo dal cappio, un cappio formato da un elastico ramo verde dello stesso albero, riescono a trascinarlo sul prato, ma l’uomo non da segni di vita, è viola in volto, respiro e battito cardiaco assenti.
Provano a chiamare la sala operativa con la radio portatile ma senza esito, provano con i telefonini ma non c’è campo, ormai non c’è più nulla da fare per il suicida!
Aprono la sacca del pronto soccorso in dotazione e si accorgono che oltre l’ordinario, non c’è materiale adatto per praticare la respirazione cardio polmonare artificiale, non ci sono bende adatte, né boccagli.
Il tempo passa veloce e l’uomo è ormai deceduto, non ci sono strumenti, non si riesce a contattare i soccorsi specializzati, il giovane ragazzo in lacrime è il figlio del suicida, sopraggiungono la moglie e il fratello del suicida, la tragedia si amplifica i due Poliziotti non si perdono d’animo, si guardano, si capiscono con gli occhi, si liberano dai cinturoni e dai pesi ed eseguono i primi accertamenti poi iniziano una estenuante respirazione bocca a bocca e relativo massaggio cardiaco al malcapitato, continuano così per oltre venti minuti, senza riserve, senza strumenti, in scarsità di mezzi.
Venti minuti, questo il tempo impiegato dall’ambulanza per giungere sul posto, altri dieci minuti sono serviti ai soccorritori per arrivare a piedi.
Giunto anche il personale della Crocerossa, i due Poliziotti, sfiniti, si sdraiano in preda ad una iperventilazione, ma si riprendono subito e scortano l’ambulanza con il suicida che intanto, grazie alla rianimazione dei poliziotti, subito dopo la somministrazione del’ossigeno, riprendeva a vivere.
Un atto eroico passato in sordina ma meritevole di lode popolare.
Di questo straordinario salvataggio ne veniamo a conoscenza solo oggi, ma la nostra stima per gli straordinari Poliziotti delle Volanti di L’Aquila è pregressa, bravi e preparati prima, durante e, soprattutto, dopo il terribile sisma che ha distrutto la città.
Grazie agli Angeli in Divisa, grazie alle Volanti de l’Aquila.
Non mi sono stati riferiti i nomi dei Poliziotti che, senza mezzi e senza riserve hanno salvato quella vita, li ringrazio comunque a nome di tutti coloro che come me, credono che determinati Agenti fanno realmente la differenza nelle Questure d’Italia.
Bravi!

Approvato il ddl anti-burocrazia:

2009-11-19T01:24:00.000-08:00

Roma, 12 nov. (Adnkronos/Ign/Labitalia) - Via libera al provvedimento anti-burocrazia voluto dal ministro della Funzione pubblica, Renato Brunetta, approvato oggi dal governo. A spiegarne i contenuti è lo stesso ministro in conferenza stampa a palazzo Chigi dopo il Cdm. Il provvedimento prevede tra l'altro l'anagrafe e le pagelle scolestiche online dal 2012 e il rilascio in formato elettronico di tutte le prescrizioni farmaceutiche e specialistiche. ''Basta con le molestie amministrative. La pubblica amministrazione non deve piu' molestare i cittadini'' afferma Brunetta. ''E' un avvio dalla parte dei cittadini'', assicura il ministro spiegando che oltre alla semplificazione ci sara' anche ''piu' dignita' della pubblica amministrazione'', a cominciare dal giuramento sulla Costituzione previsto per i neo assunti. ''In fondo -sottolinea- se volete, e' acqua fresca. Ma dalla parte dei cittadini. Ve lo ripeto piano. Sara' possibile effettuare il cambio di res idenza senza la presenza fisica dell'interessato, rendendolo possibile per via telematica, grazie a modifiche al regolamento anagrafico. E tutti noi sappiamo -aggiunge- che cosa significa visto che credo almeno una volta abbiamo fatto un cambio di residenza''. Ma a far discutere è anche la norma che renderebbe 'obbligatoria' la gentilezza negli uffici pubblici. Se nessuno ha nulla contro la "buona educazione", sindacati e associazioni dei consumatori chiedono però di passare dalle parole ai fatti. E non nascondono qualche perplessità. "Chissà se con l'occasione il ministro Brunetta riuscirà a 'normare' la sua di gentilezza", dice ironico a LABITALIA Carlo Podda, segretario generale della Funzione pubblica della Cgil. "Basti pensare -sottolinea Podda- a certe sue espressioni nei confronti della Cgil. Speriamo, quindi, che le norme che presenterà domani saranno incoerenti con il suo comportamento, perché , se prenderà ispirazione da se stesso, ci sarà da preoccuparsi a entrare negli uffici pubblici". Podda parla, quindi, del contenuto del provvedimento, senza bocciarlo proprio nel merito. "La buona educazione -dice- dovrebbe essere un pre-requisito che regola i rapporti tra tutte le persone, sia nel lavoro che nella vita privata, e per quanto mi riguarda non posso avere nulla da obiettare sul provvedimento. Viva la buona educazione, ma credo che sia una banalità: è naturale che accogliere le persone con un sorriso, piuttosto che con un grugnito, sia meglio. Temo però -aggiunge- che non sia quello di cui ci sia maggiormente bisogno negli uffici e temo che, come spesso accade con il ministro Brunetta, siamo di fronte a un ennesimo spot, un annuncio a cui i fatti che seguono hanno relativa consistenza e, soprattutto, per poco tempo". Anche Gianni Faverin, segretario generale della Fps Cisl, stigmatizza con LABITALIA l'intervento di Brunetta: "Adesso ci manca soltanto che il ministro Brunetta inserisca un software applicativo a tutti i dipendenti pubblici o che punti a modificare il loro Dna. Il problema vero -aggiunge- non è la gentilezza dei dipendenti, ma se lui è gentile con loro. Abbiamo firmato lo scorso 30 aprile il rinnovo del contratto dei dipendenti pubblici, ma da allora aspettiamo la convocazione del ministro per sapere se ci sono i fondi e come sono organizzati". E interventi concreti chiede Paolo Landi, presidente di Adiconsum. "E' necessario passare dalle enunciazioni di valori -avverte- all'individuazione delle criticità presenti nella P.a, e vedere come risolverle. Ormai, in questo Paese, i cittadini sono pieni di enunciazioni, si deve passare ai fatti. E poi -ricorda- in tutta la pubblica amministrazione ci sono delle 'Carte di servizio', introdotte negli anni scorsi, che regolano i rapporti tra le amministrazioni e gli utenti. Sono dei documenti 'bellissimi' da leggere ma non hanno trovato alcuna applicazione concreta. Sono solo pochissime -conclude- le amministrazioni, come le Asl di Arezzo e Prato, che hanno previsto degli standard di qualità".

Dipendenti pubblici all'estero non soggetti al monitoraggio

2009-11-19T01:16:00.000-08:00

(Agenzia delle entrate circolare 48/E)I dipendenti di ruolo pubblici in servizio all'estero non sono tenuti all'osservanza dell'obbligo sul monitoraggio (compilazione del modulo RW) relativamente ai depositi e ai conti correnti detenuti presso banche estere per l'accredito degli emolumenti. Se però rientrano in Italia sono tenuti alla dichiarazione. Chi non l'ha fatta può sanare il 2008 pagando 26 euro. E' quanto precisa la circolare 48/E dell'Agenzia delle entrate del 17 novembre. Nella circolare, si distingue, dunque tra i dipendenti in servizio all'estero, non tenuti ad obblighi finchè non rientrano in Italia, e i lavoratori dipendenti transfrontalieri e i dipendenti di imprese multinazionali che lavorano all’estero che sono, invece, tenuti agli obblighi di monitoraggio relativamente ai depositi e ai conti correnti detenuti presso banche estere per l'accredito degli emolumenti. Per regolarizzare la possizione comunque anche in questo caso si può presentare una dichiarazione dei redditi integrativa completa del modulo RW pagando una sanzione minima pari a 26 euro.(18 novembre 2009) Agenzia delle entrate - Circolare n. 48/E - 17 novembre 2009 - Emersione di attività detenute all’estero. Articolo 13-bis del decreto legge 1° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e successive modificazioni. Ambito soggettivo. Ulteriori chiarimenti.Con circolare n. 43/E del 10 ottobre 2009 sono stati forniti chiarimenti in merito alla normativa volta a consentire l’emersione delle attività finanziarie e patrimoniali detenute all’estero da soggetti residenti in Italia in violazione dei vincoli valutari e degli obblighi tributari (cosiddetto "scudo fiscale"), normativa introdotta dall’articolo 13-bis del decreto legge 1° luglio 2009, n. 78, convertito dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e successive modificazioni.Con riferimento all’ambito soggettivo di applicazione della predetta normativa sono pervenuti alla scrivente taluni quesiti da parte di determinate categorie di lavoratori dipendenti residenti in Italia, che prestano la propria attività lavorativa all’estero.Si tratta dei lavoratori dipendenti di ruolo pubblici in servizio all’estero, dei lavoratori transfrontalieri e dei dipendenti di imprese multinazionali, che detengono all’estero depositi e/o conti correnti ai fini dell’accredito dello stipendio o degli altri emolumenti derivanti dalla propria attività lavorativa ivi svolta.Tali soggetti, in quanto titolari di detti depositi e/o conti correnti esteri, hanno chiesto di conoscere se per tale motivo erano tenuti agli obblighi inerenti il monitoraggio fiscale e se il mancato rispetto di tale adempimento debba essere sanato ricorrendo alla procedura di emersione.Al riguardo, occorre ricordare che i destinatari delle disposizioni concernenti l’emersione delle attività detenute all’estero sono quelli interessati dalla normativa sul cosiddetto "monitoraggio fiscale", ossia le persone fisiche, gli enti non commerciali e le società semplici ed associazioni equiparate, fiscalmente residenti nel territorio dello Stato. A tal fine, con riguardo alle persone fisiche, si deve fare riferimento alla nozione contenuta nell’articolo 2, comma 2, del TUIR, in base alla quale si considerano residenti "le persone che per la maggior parte del periodo d’imposta sono iscritte nelle anagrafi della popolazione residente o hanno nel territorio dello Stato il domicilio o la residenza ai sensi del codice civile". In sostanza, sulla base di tale disposizione, il presupposto della residenza ricor re in presenza di almeno uno dei seguenti requisiti:1. iscrizione nelle anagrafi comunali dei residenti per la maggior parte del periodo d’imposta e, cioè, per almeno 183 giorni (184 per gli anni bisestili); 2. domicilio nel territorio dello Stato, per il medesimo periodo, inteso come sede principale di affari ed interessi;3. residenza nel territorio dello Stato, intesa come dimora abituale.Ovviamente, il primo dei requisiti non è posseduto da coloro che, per la maggior parte del periodo d’imposta, siano iscritti all’albo dei cittadini italiani residenti all’estero (AIRE). In quest’ultima ipotesi, occorre tuttavia valutare se permane la qualità di "residente" nel nostro Paese in relazione agli altri predetti requisiti (qualora, ad esempio, la famiglia non abbia seguito il lavoratore all’estero e questi abbia mantenuto in Italia, per la maggior parte del periodo d’imposta, la sedeprincipale dei propri affari e interessi).Inoltre, come stabilito dal successivo comma 2-bis del medesimo articolo 2 del TUIR, si considerano altresì residenti, salvo prova contraria del contribuente, i cittadini italiani cancellati dalle anagrafi della popolazione residente e trasferiti in Stati o territori diversi da quelli individuati con decreto del Ministro dell’Economia e delle Finanze. Al riguardo si ricorda che, fino all’emanazione del citato decreto, si considerano residenti i cittadini emigrati in Stati o territori aventi un regime fiscale privilegiato individuati dal D.M. 4 maggio 1999 (cosiddetta "black list").Ne consegue che, anche tali soggetti, ricorrendone i presupposti, rientrano nell’ambito soggettivo di applicazione delle disposizioni in commento. In tal caso è necessario manifestare all’intermediario il proprio status di residente italiano, rinunciando pertanto alla possibilità di fornire la prova contraria di cui al citato comma 2-bis dell’articolo 2 del TUIR.Il requisito della residenza nel territorio dello Stato deve sussistere per il periodo d’imposta in corso alla data di presentazione della cosiddetta "dichiarazione riservata" (2009).Per poter usufruire dell’emersione delle attività detenute all’estero, rimane fermo il presupposto del mancato adempimento delle disposizioni sul monitoraggio fiscale nei periodi d’imposta nei quali essi erano residenti in Italia. Al riguardo, si ricorda che il decreto legge 28 giugno 1990, n. 167, convertito dalla legge 4 agosto 1990, n. 227, recante la disciplina del cosiddetto "monitoraggio fiscale", impone alcuni obblighi a carico delle persone fisiche residenti in Italia in relazione ad operazioni transfrontaliere e ad investimenti detenuti all’estero. Gli adempimenti più ricorrenti possono essere cosi sintetizzati:1. indicazione nell’apposito modulo RW (Sez. II), contenuto nella dichiarazione annuale dei redditi, degli investimenti all’estero e delle attività estere di natura finanziaria, detenuti al termine del periodo d’imposta per un ammontare superiore a euro 10.000,00, attraverso cui possono essereconseguiti redditi di fonte estera imponibili in Italia;2. indicazione nel medesimo modulo RW (Sez. III) dei trasferimenti da, verso e sull’estero che hanno interessato tali investimenti ed attività finanziarie. In base alla suddetta normativa ed ai chiarimenti costantemente confermati nel tempo dall’Amministrazione finanziaria, tra le attività estere di natura finanziaria di cui al primo punto rientrano sicuramente i depositi ed i conti correnti detenuti presso le banche estere, indipendentemente dalla fonte di produzione delle disponibilità finanziarie confluite in detti depositi e conti correnti. Pertanto, alla stregua di tali consolidati principi, anche i depositi e i conti esteri nei quali vengono accreditati o comunque detenuti emolumenti erogati da Amministrazioni pubbliche o private italiane per il lavoro svolto all’estero, nonché retribuzioni corrisposte da soggetti non residenti per attività svolte all’estero sono, in linea di principio, soggetti alla normativa sul cosiddetto "monitoraggio fiscale" e dovrebbero, quindi, sempre essere indicati nel modulo RW, pena l’applicazione di specifiche sanzioni, che il comma 7 dell’articolo 13-bis del decreto ha ulteriormente inasprito in un’ottica di rafforzamento dell’attività di contrasto all’evasione fiscale.In particolare, le sanzioni amministrative di cui all’articolo 5, commi 4 e 5, del decreto legge n. 167 del 1990 sono state elevate nella misura che va dal 10 al 50 per cento dell’ammontare degli importi non dichiarati.Si tratta delle segnalazioni riguardanti:a) le consistenze degli investimenti all’estero e delle attività estere di natura finanziaria (modulo RW, sez. II);b) i trasferimenti da, verso e sull’estero degli investimenti all’estero e delle attività estere di natura finanziaria (modulo RW, sez. III).La violazione dell’obbligo di dichiarazione delle consistenze degli investimenti all’estero e delle attività estere di natura finanziaria è anche punita con la confisca di beni di corrispondente valore.In tale consolidato contesto normativo e di prassi applicativa, si ravvisa, tuttavia, la necessità di non penalizzare determinate fattispecie – quali quelle dei lavoratori dipendenti in esame – che si caratterizzano per la carenza della volontà di porre in essere comportamenti illeciti finalizzati all’occultamento di disponibilità finanziarie all’estero.Pertanto, con riferimento ai quesiti pervenuti, si ritiene di precisare quanto segue.Preliminarmente occorre operare un’opportuna distinzione tra i lavoratori la cui residenza fiscale in Italia è determinata ex lege, in forza di una presunzione assoluta che prescinde dalla ricorrenza o meno dei menzionati requisiti richiesti dall’articolo 2 del TUIR, e i lavoratori per i quali non opera tale presunzione.Per i primi, infatti, lo status di residente fiscale in Italia è stabilito indipendentemente dalla circostanza che nel territorio dello Stato il contribuente abbia mantenuto il centro principale dei suoi affari ed interessi e dalla iscrizione all’anagrafe dei cittadini italiani residenti all’estero (AIRE).E’ il caso, ad esempio, dei dipendenti di ruolo pubblici che risiedono all’estero per motivi di lavoro, per i quali sia prevista la notifica alle autorità locali ai sensi delle convenzioni di Vienna sulle relazioni diplomatiche e sulle relazioni consolari, rispettivamente del 1961 e del 1963, ratificate con legge 9 agosto 1967, n. 804, e che, in virtù dell’articolo 1, comma 9, lettera b), della legge 27 ottobre 1988, n. 470, mantengono ai fini fiscali la residenza in Italia non essendo iscritti all’AIRE.Al riguardo si ritiene che tali soggetti siano esonerati dagli obblighi inerenti il monitoraggio fiscale limitatamente alle disponibilità detenute all’estero mediante l’accredito degli stipendi o altri emolumenti derivanti da tali attività lavorative. Qualora tali disponibilità siano state impiegate per l’acquisizione di altre attività finanziarie o per investimenti all’estero attraverso cui possono essere conseguiti redditi imponibili in Italia, resta fermo l’obbligo di compilazione del modulo RW relativamente alle attività e agli investimenti stessi.L’esonero di cui sopra permane fintanto che il lavoratore presta la propria attività all’estero e viene meno al rientro in Italia del dipendente, qualora questi mantenga, per qualsiasi motivo, le suddette disponibilità all’estero. I lavoratori all’estero, per i quali non sussiste una specifica disposizione normativa che determini la residenza fiscale in Italia per presunzione assoluta, sono invece tenuti agli obblighi del monitoraggio fiscale ricorrendone i presupposti. Tuttavia, tenuto conto di quanto in precedenza chiarito circa la carenza, nei casi in esame, della volontà di porre in essere comportamenti illeciti (è sintomatica, al riguardo, la circostanza che si tratta di disponibilità detenute all’estero derivanti da redditi di lavoro dipendente ed assimilato generalmente assoggettati a tassazione alla fonte a cura del datore di lavoro), tali soggetti, qualora inadempienti, possono re golarizzare la propria posizione fiscale con riferimento agli anni pregressi, presentando la dichiarazione dei redditi integrativa relativamente al periodo d’imposta 2008 ed indicando nel modulo RW, Sezione II, la consistenza del deposito e/o conto corrente al termine del medesimo anno.Analogo adempimento può essere effettuato per la regolarizzazione dell’ammontare dei contributi complessivamente versati a forme di previdenza individuale o collettiva organizzate o gestite da società ed enti di diritto estero, nonché dei diritti all’acquisto o alla sottoscrizione di azioni o strumenti finanziari anche di natura non partecipativa.In tal caso, tenuto conto che la funzione del modulo RW è quella di fornire un quadro delle attività detenute all’estero con finalità di monitoraggio fiscale nonché di supportare l’efficacia dell’azione di controllo da parte dell’Amministrazione finanziaria, si ritiene – sulla base delle considerazioni precedentemente esposte – che la rettifica in esame, operata dai lavoratori dipendenti con riferimento alle sole disponibilità, contributi e diritti sopra richiamati, possa beneficiare di una attenuazione del trattamento sanzionatorio ordinariamente applicabile. In particolare, nel caso di specie, si ritiene applicabile la sola sanzione in misura fissa di cui all’articolo 8, comma 1, ultimo periodo, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471 (da euro 258 ad euro 2.065), che punisce, tra l’altro, la mancata indicazione in dichiarazione di qualsiasi "elemento prescritto per il compimento dei controlli" (cfr. risoluzione 17 gennaio 2006, n. 12).Inoltre, qualora la dichiarazione integrativa venga presentata nei termini di cui all’articolo 13, comma 1, lettera b), del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 472 – e non siano ancora iniziati accessi, ispezioni, verifiche, o non sia ancora stato notificato il questionario relativo alle disponibilità costituite all’estero – il contribuente può avvalersi dell’istituto del ravvedimento operoso, pagando la predetta sanzione ridotta ad un decimo.L’attenuazione del trattamento sanzionatorio sopra descritto è altresì applicabile ai dipendenti pubblici che hanno prestato la propria attività lavorativa all’estero e che sono rientrati in Italia entro il 31 dicembre 2008, mantenendo le proprie disponibilità all’estero.Peraltro, qualora non sia possibile avvalersi dell’istituto del ravvedimento operoso – per effetto dell’intervenuto avvio di accessi, ispezioni o verifiche ovvero della notifica di apposito questionario – la sanzione potrà comunque essere definita in forma agevolata dal contribuente, usufruendo delle riduzioni previste in relazione alle modalità di contestazione della violazione.Al di fuori delle ipotesi sopra specificate, alle omissioni relative al monitoraggio fiscale continuano ad applicarsi le sanzioni precedentemente specificate, previste in via ordinaria dall’articolo 5, commi 4 e 5, del decreto legge n. 167 del 1990, così come le sanzioni relative all’omessa e/o infedele dichiarazione dei redditi derivanti dalle attività estere. Si fa presente che, a decorrere dal periodo d’imposta 2009, ricorrendone i presupposti, rimane fermo, per la tipologia di lavoratori esteri in esame, l’obbligo di compilazione del modulo RW per la consistenza delle attività detenute all’estero e dei relativi trasferimenti (Sez. II e Sez. III), nonché l’obbligo di dichiarazione dei redditi derivanti da tali attività. Con specifico riferimento a questi ultimi, gli interessi derivanti dai conti correnti in questione devono essere assoggettati ad imposizione in Italia nell’ambito della dichiarazione dei redditi, compilando il quadro RM del modello Unico e liquidando l’imposta sostitutiva nella stessa misura (27 per cento) della ritenuta alla fonte a titolo d’imposta applicata in Italia sui redditi della stessa natura (v. art. 18 del TUIR).In alternativa, il contribuente può dare disposizione all’istituto bancario estero di trasferire su un conto corrente italiano gli interessi maturati sul conto estero, consentendo in tal modo alla banca italiana di operare la ritenuta d’ingresso ai sensi dell’articolo 26, comma 3, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (cfr. Circ. 19 giugno 2002, n. 54/E). In questo caso, ai sensi dell’articolo 4, comma 4, del decreto legge n. 167 del 1990, non sussiste l’obbligo di compilazione del modulo RW ed inoltre è assolto in via definitiva l’onere dichiarativo dei relativi redditi. Occorre tener presente che nel caso in cui i suddetti redditi non vengano sottoposti ad imposizione in Italia secondo le predette modalità, si presume, ai sensi dell’articolo 6 del medesimo decreto legge n. 167 del 1990, che le attività finanziarie siano fruttifere in misura pari al tasso ufficiale medio di riferiment o vigente nel relativo periodo d’imposta, a meno che nella dichiarazione non venga specificato che si tratta di redditi la cui percezione avverrà in un successivo periodo d’imposta. A tale presunzione può essere opposta prova contraria da parte del contribuente. Pertanto, qualora sulla base della legislazione o della prassi vigente in taluni Paesi i conti non siano produttivi di reddito, sarà opportuno che gli interessati acquisiscano dalla banche estere documenti o attestazioni da cui risulti tale circostanza.Restano comunque impregiudicati gli ordinari poteri di accertamento dell’Amministrazione finanziaria, compresa l’applicazione dell’articolo 12 del decreto legge n. 78 del 2009.

L'UNIONE EUROPEA CHIUDE DECINE DI SITI DI SUONERIE

2009-11-19T01:14:00.000-08:00

Il 70% dei siti esaminati faceva uso di pubblicità ingannevoleper vendere servizi in abbonamento a bambini e adolescenti. Duemilioni di multa alle italiane.
continuate a leggere....http://www.zeusnews.com/news.php?cod=11403

Considerazioni in seno al nostro Bel Paese...

2009-10-12T09:07:00.003-07:00

CHIEDIAMO L’IMMUNITA PER L’UNICA ALTA CARICA DELLO STATO!
Leggi insensate, immigrazione incontrollabile, immunita’ per alcuni ed impunita’ per altri e per il Popolo Sovrano, solo menzogne a sua Maesta’!

Costituzione della Repubblica Italiana
Principi fondamentali.
Articolo 1: “L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al Popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.”
Se la Sovranità appartiene davvero al Popolo, allora ogni singolo cittadino e’ l’indiscusso Sovrano di questa Nazione martoriata dal terrorismo, dall’omerta’ e dalle bugie che, proprio in virtu’ della: “Ragion di Stato” , hanno insanguinato e resa insicura questa terra, una volta fulcro o forse cardine dell’Onore, dell’Arte e della Cultura Mondiale.
L'immunità è l'esenzione da un onere, da un obbligo o da un dovere.
Il termine è una parola composta di origine latina, immunitas, inmunitas derivata dall'arcaico munus, ufficio, dovere, compito o prestazione, comunemente usata dai latini per indicare la dispensa da una attività o da imposte e servizi pubblici.
Il concetto è dunque, prima che medico, di matrice giuridica rinviando ad uno stato del soggetto: Druides militiae vacationem omniumque rerum habent immunitatem. Caes. L'immunità è una situazione giuridica soggettiva “privilegiata” riconosciuta e garantita a taluni soggetti giuridici in considerazione della loro posizione e funzione Istituzionale.
Gli effetti delle immunità sono in genere mitigati dalla riconduzione ad ordinarietà in presenza di determinate situazioni eccezionali (ad esempio in flagranza di reato comune grave l'arresto è quasi in tutti gli ordinamenti consentito sul posto); la definizione di queste situazioni può dipendere da normative interne o da specifici trattati bilaterali o internazionali.
I reati "d'opinione" sono l'oggetto principale delle garanzie riconosciute e per questi sono rare le eccezioni ammissibili.
Questo nel vecchio orientamento, oggi invece c’e’ nell’aria la Lodo-Alfano, ovvero, una legge dello Stato Italiano, dichiarata incostituzionale, formalmente nota con il nome: "Disposizioni in materia di sospensione del processo penale nei confronti delle alte cariche dello Stato" (legge 124/2008).
E al Popolo allora?
Quale immunita’ Costituzionale dev’essere garantita, data la sua posizione Istituzionale “primaria” in quanto indiscusso Sovrano della Nazione?
Ma cos’e’ un Sovrano?
Il Sovrano e’ un Monarca, egli è un Capo di Stato che fino alla nascita delle Monarchie Costituzionali assommava in sé i tre poteri dello Stato. (Legislativo, Esecutivo e Giudiziario).
Oggi in realta’ il Sovrano (inteso come popolo) e’ solo un somaro parcheggiato in una stalla in attesa di essere governato a seconda del gusto del padrone.
Mio Dio che paradosso...i servitori del Popolo Sovrano, ovvero i Politici Italiani, sono diventati i padroni del somaro, ovvero, i padroni del Popolo Sovrano e non contenti, con un miserabile colpo di coda, da padroni dei padroni, sono diventati Tiranni!
Tiranni o Despoti, i termini attribuiti a coloro che dapprima raggiungono e poi esercitano in maniera egemonica il potere attraverso la violenza e il dispotismo (o…il nepotismo), dando vita così ad una tirannide o ad una dittatura.
Si, magari la Dittatura la nascondono sotto il nome di Democrazia, anche se si e’ capito che la Democrazia e’ solo una Dittatura…democratica.
Tiranni o Despoti, termini assimilabili o sinonimi di Tiranno sono perciò Despota e Dittatore. Dittatore, parola con cui si indicava nella Grecia dei Secoli VII - VI a.C., chi si impadroniva del potere con sistemi rivoluzionari opponendosi al Re (Popolo Sovrano) o al Capo Eletto (Popolo Sovrano), sostituendo al governo oligarchico delle Città-Stato, un personale dominio.
Il Tiranno molto spesso otteneva il potere con l'appoggio delle classi popolari, le circuiva facilmente perche’ quest’ultime erano scontente della situazione politica.
Quindi il Tiranno, dapprima governava senza stravolgere sostanzialmente le leggi e le istituzioni presistenti, poi pero’…
Ecco il nepotismo…il Tiranno ricopriva personalmente ed affidava a suoi “fidi” (rif. Raccomandati, Segnalati…) le maggiori Magistrature, ed ancora promuoveva lo sviluppo dei commerci, delle opere pubbliche e dell'agricoltura, generalmente facendo il proprio piacere mascherandolo nell'interesse del Popolo sottomesso , senza contrapporsi ai privilegi dell'Aristocrazia.
I più noti tiranni furono Policrate di Samo, Clistene di Sicione, Pisistrato ad Atene, Dionisio I a Siracusa e tutti coloro che oggigiorno, nel buon costume della politica nazionale, si fanno vivi e promettono grazia ai cittadini solo in tempo di pre-elezione, poi cadono in letargo nelle loro ville o nelle loro barche in compagnia di mignotte e santoni in attesa di nuove elezioni!
E nel frattempo?
Beh, nel frattempo tagliano i fondi per le Forze dell’Ordine, reprimono l’evasione fiscale concedendo benefici agli evasori che per anni (…se non secoli) hanno messo in ginocchio il Paese, danno credito ai pentiti (manovrabili strumenti di morte…) e tolgono la scorta a chi ha combattuto la mafia (Capitano Ultimo fatti coraggio, non sei il solo ad essere stato abbandonato…), litigano sui poteri che I cittadini gli hanno concesso a tradimento e non in ultimo, accreditano gli extracomunitari perche’ i voti sono come i soldi, sembra che facciano schifo un po’ a tutti, pero’ alla fine della fiera, piu’ sono e meglio stiamo!
Infine, concedono 13.000 Volontari per il terremoto dell’Aquila e non precettano nessuno per l’alluvione di Messina,
E che dire del “super-IO” che li lega alle loro comode sedie?
Il Super-IO, o delirio di Onnipotenza, in Italia e’ avallato dalle leggi e dalle norme che regolamentano la materia in seno alle elezioni delle Alte Cariche dello Stato, ad esempio, sembra assurdo ma il Presidente della Repubblica NON e’ MAI stato votato dal Popolo Sovrano, per quanto ci riguarda, visto il suo passato, l’attuale Presidente c’e’, ma NON ci rappresenta!
E che dire dei Prefetti?
I Prefetti sono nominati con decreto del Presidente della Repubblica Italiana, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dell'Interno, nei limiti delle disponibilità di organico.
Almeno tre quinti dei nominati devono provenire dalla carriera Prefettizia (art. 236 del decreto del presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3) e devono quindi rivestire la qualifica di Vice-Prefetto, mentre i rimanenti possono essere immessi dall'esterno.
Domanda.
Chi propone chi a comandare e/o gestire gli interessi del Popolo Sovrano quando il Popolo non ha preso parte diretta alla loro elezione?
Concedeteci un passo indietro.
Parliamo dei diritti degli extracomunitari.
Il nostro Bel Paese e’ pregno di delinquenza nostrana, perche’ dovremmo inserirne dell’altra di buon livello anche se non ci appartiene?
Decine di connazionali sono morti perche’ vittime non del crimine nostrano, bensi’ extracomunitario.
Siamo diventati la vergogna del Mondo intero!
I Comunisti allo sbaraglio, o meglio, quei pochi superstiti ancora tenaci…, vogliono l’integrazione sconsiderata dei cittadini extracomunitari nel nostro Paese solo perche’ in Italia sono quasi del tutto scomparsi i loro discepoli, questi signori della guerra, pur di garantirsi un solo voto, beh, sarebbero capaci di accettare anche quello di Mohamed Game e forse, perche’ no’, di candidarlo nelle loro fila, tanto, visti gli ultimi candidati…:
1) Haidi Giuliani, insegnante, madre di terrorista passato per eroe, deceduto nell’adempimento del suo insano piano sovversivo (manifestazione pacifista con attacco a volto coperto ed estintore a giovani Carabinieri).
La Sinistra usa indiscriminatamente la morte di Carlo Giuliani e la madre Haidi diviene subito “Senatore di Rifondazione Comunista / Sinistra Europea”;
2) Rimanendo in famiglia, che dire dell’aula di Palazzo Madama intitolata all’eroe sovversivo e criminale Carlo Giuliani? Nel palazzo del Senato della Repubblica c’e’ un Aula dedicata ad una vergogna tutta Italiana!
La cosa che piu’ ci scandalizza e’ che il Presidente della Repubblica Napolitano abbia detto “SI” a questo scempio!
D’altronde, come fermare la folle corsa di una Repubblica Italiana fondata sul Teppismo Giustificato e sullo Squadrismo Rosso?
3) E Rosa Villecco Calipari? Ricordate la moglie del Funzionario del Sismi Nicola Calipari, deceduto (in circostanze ancora non del tutto chiare per liberare una giornalista di Sinistra in terra straniera...!) la quale, non appena vedova di un fedele servitore dello Stato, non certo di sinistra, subito viene accalappiata nelle fila del Partito Democratico di cui diviene deputato quasi prima delle esequie del marito?
4) E della disgrazia che ha colpito la famiglia Sandri? Beh, sembra che il fratello di Gabriele, Cristiano Sandri, abbia rilasciato un intervista al quotidiano Il Romanista in cui affermo’ che il Presidente Napolitano fu la seconda persona a farsi viva con la famiglia Sandri dopo…Veltroni!
Caspita, la Sinistra impegnata in una vera e propria “caccia alla tragedia” per assicurarsi consenso, voti e fama popolare!
5) E che dire del povero giovane Ferrarese Federico Aldrovandi deceduto NON per le presunte percosse da parte dei Poliziotti, bensi’ a causa dell'assunzione di un cocktail di eroina, ketamina e alcool che ha indebolito il suo fisico provocando un'insufficienza respiratoria e un arresto cardiaco? Sebbene la perizia di parte della Questura avesse attestato l’estraneita’ dei Poliziotti comunque rinviati a giudizio, il 6 luglio 2009 il Tribunale di Ferrara, Giudice Francesco Maria Caruso, li ha condannati tutti a tre anni e sei mesi accusandoli di eccesso colposo nell'omicidio colposo di Aldrovandi.
6) Parliamo del G8?
No, non ne parliamo perche’ lo scandalo NON puo’ dare ancora scandalo, per coloro che si sono salvati, ovviamente tutti “pendenti a sinistra”, beh, solo una parola: VERGOGNA!
7) Possiamo sconfinare nella vergogna del misterico omicidio dell’Ispettore dei NOCS Samuele Donatoni, o nella tragica morte dell’Ispettore Filippo Raciti, o nella fine di carriera del Carabiniere Mario Placanica ora congedatosi…, nella morte dei Carabinieri di Nassirya, insomma, in fin dei conti, in Italia per sconfinare nella vergogna non c’e’ che da interrogare internet a piacimento, anche perche’ i diretti interessati di ogni singolo scandalo-episodio, non parlano mai!
Concludiamo questa lettera aperta piena di rabbia con una ultima breve riflessione.
Chi e’ l’incensurato cittadino Libico Mohamed Game?
Mohamed Game non e’ nessuno, o meglio, non era nessuno fino a stamattina, quando si e’ distinto in un attentato alla Caserma in via Perrucchetti, a Milano.
L'uomo, in Italia con regolare permesso di soggiorno e noto alla giustizia italiana per un episodio di ricettazione e per reati contro il patrimonio, avrebbe fatto esplodere un ordigno artigianale di circa due chilogrammi all'ingresso della caserma. Lui stesso è rimasto gravemente ferito dall'esplosione, che ha investito anche un agente di 20 anni, il Caporale Guido La Veneziana, ferito a sua volta, ma non in modo grave.
Secondo le prime ricostruzioni Game, 35 anni (buttati al vento), si è presentato di prima mattina davanti alla porta carraia della caserma con in mano una valigetta degli attrezzi in metallo: l'uomo ha tentato di intrufolarsi nella caserma approfittando dell'ingresso dell'auto un Agente, ma è stato bloccato dai militari di guardia.
A quel punto, secondo alcuni testimoni, avrebbe gridato: "Via dall'Afghanistan", ma i vertici militari della caserma smentiscono che l'uomo abbia pronunciato esattamente queste parole, ribadendo che l'attentatore ha gridato qualcosa in arabo…come affermare qualcosa si vero in Italia? In agguato c’e’ sempre una querela con fini risarcitori, magari e’ meglio rimanere vaghi anche nei confronti di un volgare terrorista, non si sa’ mai!
Subito dopo -erano circa le 7.50- l'uomo ha azionato il detonatore dell'ordigno contenuto nella cassetta.
Fortunatamente solo una parte dell'esplosivo è esplosa, evitando così il crollo dell'intero ingresso della caserma.
L'attentatore ha perso una mano ed ora combatte tra la vita e la morte all'ospedale Fatebenefratelli, ad onore del vero, per il Superiore interresse della Giustizia, per il bene sociale e per l’immunita’ dei cittadini Italiani regolari, auspichiamo che l’attentatore perda la sua battaglia…
Un ultima considerazione fra terrorismo ed eroismo, termini assai confusi dall’opposizione, fazione detentrice in esclusiva, per modo di dire, della cultura!
Il significato della parola Terrorista e’ inopinabile.
Il Terrorismo è una forma di “lotta politica armata” che consiste in una successione di azioni clamorose, violente e premeditate come attentati, omicidi, stragi, sequestri, sabotaggi, ai danni di enti quali nazioni, governi, gruppi etnici o fedi religiose.
Generalmente i gruppi terroristici sono organizzazioni segrete costituite da un numero ridotto di individui: a volte i terroristi si considerano l'avanguardia di un costituendo esercito, dei guerriglieri che combattono per i diritti o i privilegi di un gruppo o pro/contro i predetti enti.
Gli atti terroristici hanno per concreto scopo principale, spesso, non tanto gli effetti diretti derivanti dai danni a persone o cose, morti e feriti inclusi, quanto quello delle loro ricadute indirette.
Questo era il Sig. Carlo Giuliani.
Anche il significato della parola Eroe e’ inopinabile.
L'Eroe, nell'era moderna, è il protagonista di uno straordinario e generoso atto di coraggio, che comporti o possa comportare il consapevole sacrificio di sé stesso, allo scopo di proteggere il bene altrui o comune.
Questo erano i Sigg.ri Donatoni, Raciti, Calipari e tutti coloro che sono caduti per la liberta’, mossi da un ideale di pace e non di guerra mascherata da un ideale di Dittatura di Sinistra!
Per Comunismo si intende, o meglio, si intendeva, in primo luogo una realtà sociale che presupponesse la comunanza dei mezzi di produzione e l'organizzazione collettiva del lavoro.
Mentre il Capitalismo (la destra…) e’ considerato un insieme di teorie intese a giustificare la proprietà privata del capitale, a spiegare il funzionamento di tali mercati, e a dirigere l'applicazione o l'eliminazione della regolamentazione governativa di proprietà e mercati.
Strano e’ che oggi, invece, per comodita’-di alcuni-, sia le teorie, che i principi che i ruoli si siano sono invertiti, perche’ come dice bene mio Padre: "Piu’ sono di…Sinistra…, piu’ abitano al centro!!!"

FONDAZIONE IVSTITIA SOSTIENE "PRIMA DIFESA"

2009-06-04T08:42:00.003-07:00

PRIMA DIFESA nasce da un'idea che coltivo da molto tempo, Ho solo aspettato di incontrare le persone giuste che appoggiassero questo mio sentire.

Negli ultimi anni lo slogan 10.100.1000 nassirya, la morte dell'Ispettore Raciti, il G8 di Genova, La violenza negli stadi, gli incidenti di percorso di ogni categoria, i Militari in missione nelle zone più critiche, la difesa del territorio per il contrabbando mi hanno fatto riflettere su quanto poco siano tutelati i nostri ragazzi.

Dietro ogni divisa si celano UOMINI e DONNE con sentimenti, sensazioni, pensieri e famiglie. Ognuno di loro è un mondo che racchiude a volte il disagio di un lavoro troppo rischioso e sottopagato.

PRIMA DIFESA tutela gratuitamente per cause di servizio, tutti gli appartenenti alle Forze Dell'ordine e Forze Armate.

NOI TUTELIAMO I PRIMI DIFENSORI.....

Possono aderire all'Associazione tutte le persone che condividono le finalità dell'Organizzazione e sono mosse da spirito di solidarietà...

Simona Cenni (Presidente) 331.4201050

Gianluca Salvatori (Vice presidente) 331.4590234

Barbara Bartorelli (Socio fondatore) 331.3901329

Antonella Pistolesi (Socio fondatore) 331.8829369

Barbara Dal Rio (Socio fondatore) 331.3901292

facebook

http://www.facebook.com/profile.php?sid=8caa24cd3780187bfba7f097216ffe28&id=1289439601&hiq=cenni&ref=search#/group.php?sid=3310c71634699137cf72fceb23587081&gid=76095557580&ref=search

website

http://www.primadifesa.it/index.php

ABRUZZO: EMERGENZA TERREMOTO 2009

2009-04-09T08:41:00.001-07:00

SCARICATE IL VOLANTINO E DIFFONDETELO
GRAZIE

Cambiamo titolo all'Opera e...al Maestro!

2009-03-09T04:06:00.000-07:00

Ri-proposti dalla
Fondazione Ivstitia
l'Artista (?) Guillermo Habacuc Vargas
Roma. Biennale a rischio per Guillermo Habacuc Vargas, lo ‘'peudoartista'’ 50enne del Costa Rica che ha messo in mostra un cane randagio, legato in un angolo della sala, lasciandolo morire di fame e sete. Oltre 150.000 persone da tutto il mondo, in pochissimi giorni, hanno espresso la propria indignazione verso quella che, secondo loro, non può essere certo considerata un'opera d'arte. A quanto pare Vargas avrebbe pagato dei bambini affinché catturassero un cane per poi utilizzarlo come 'opera d'arte' che consisteva appunto nel guardare l'agonia e la sofferenza fino alla morte. Ai visitatori sarebbe stato vietato di portare cibo e acqua e chiunque cercava di avvicinarsi per accudire l'animale veniva allontanato in malo modo con insulti. Sopra il cane morente, una scritta fatta di croccantini con la frase: ‘Eres lo que lees’ (‘Sei quello che leggi'). Secondo l’artista’ lo scopo era quello di testimoniare l'indifferenza dell'essere umano nei confronti di altri esseri viventi. In un'intervista rilasciata a la 'Nación', ha dichiarato: "Lo scopo del lavoro non era causare sofferenza alla povera innocente creatura, bensì illustrare un problema. Nella mia città natale, San Josè, Costa Rica, decine di migliaia di randagi muoiono di fame e malattia e nessuno dedica loro attenzioni. Ora, se pubblicamente mostri una di queste creature morte di fame, come nel caso di Nativity, ciò crea un ritorno che evidenzia una grande ipocrisia in tutti noi. Nativity era una creatura fragile e sarebbe morta comunque su una strada". Fatto sta che il cane, secondo quanto riferisce Leonor Gonzalez, editore del supplemento culturale di ‘La Prensa’ in Nicaragua, sarebbe morto il giorno seguente a quello in cui sono state scattate le foto. Diversa la versione della galleria nicaraguense che ha ospitato l’allestimento, secondo la quale l'artista avrebbe trovato il cane in un vicolo e l'avrebbe portato nella galleria senza che fosse previsto. Secondo loro, inoltre, sarebbe stato correttamente alimentato per tutto il tempo tranne le tre ore della mostra. Il cane non è poi morto ma secondo loro è "scappato" in un momento di disattenzione. Ma i dubbi restano. Come è possibile che la galleria non abbia imposto a Vargas di liberare il cane? E ancora: è possibile che nessuno sia andato lì con prepotenza – anche violenza – per portarsi via l’animale? Per di più l’artista è stato scelto per rappresentare il suo Paese nella ‘Biennale Centroamericana 2008’ che si terrà in Honduras. In quest’ultimo caso, almeno, qualcosa si è mosso. Le ire di associazioni animaliste e di cittadini di ogni parte del mondo hanno fatto sì che un rappresentante della Biennale abbia contattato Vargas, mediante lettera scritta in cui è stato espresso lo sconcerto riguardo la pubblicità negativa ricevuta da ‘Sei quello che leggi’ ed è stata messa in dubbio la legittimità dell'ammissione come eccellente artista e rappresentate. A questo punto l’artista ha chiesto pubblicamente scusa e promesso che non riproporrà mai più simili progetti.

fonte: estense.com - Notizia inserita il 30/10/2007

il "Maestro" Guillermo Habacuc Vargas - foto Elmo.cl

Fondazione Ivstitia, il nostro commento!
Arte per Arte, c'è poco da commentare.
Magari potremmo suggerire alcune migliorie, ad un Uomo (?) che, come si accerta dalla foto,
ha più di un orecchio per ascoltare il VAFFANCULO elevatosi dal Mondo degli Uomini onesti in Suo onore.
Rif. Vaffanculo: Cassazione, Sezione Quinta Penale - Sentenza n.27966 del 13 luglio 2007 - (2467)
La Fondazione Ivstitia, struttura da sempre impegnata dei diritti di ogni singolo essere vivente, ricorda con piacere l'Artista Piero MANZONI, noto per aver sigillato le proprie feci in 90 barattoli da 30 gr. cadauno il 21 Maggio del 1961, titolandoli "MERDA D'ARTISTA".
Vendette poi ogni scatoletta da 30 gr. al prezzo del suo peso equivalente in ORO.
La creazione del MANZONI non mancò di suscitare interesse, sia a causa della radicale rottura con la tradizione artistica del tempo che per l'evidente segnale di degenerazione e decadenza dell'arte moderna.
A questo punto, suggeriamo all'artista contemporaneo di ispirarsi al MANZONI, poichè mescaolando l'Arte con la modernità dell'Arte ed impastando l'assurdo con la nuova chiave di lettura regalataci dall'illuminato Maestro (?) Guillermo Habacuc Vargas, il il suggerimento che per logica nè viene, è il titolo di una nuova Opera Omnia, ovvero, l'ARTISTA DI MERDA!
Questo però, lo scriviamo a prescindere dall'esito della Mostra.
Invero, dobbiamo anche sottolineare che il cane, povera bestiola, sembra sia stato alimentato per tutta la durata della mostra, tranne gli orari di apertura al pubblico.
Ma sembra che il cane "scomparso" dopo la mostra, sia deceduto...
Ricordiamo che esiste una petizione on-line alla quale si può aderire affinche il predetto Maestro non eserciti più nella realtà, le sue artistiche innovative idee...
http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html
(2685013 Signatures Total)

Ta i mille commenti -taluni anche irripetibili- trovati on-line contro la barbaria dell'Artista Sadico, ne abbiamo scelto uno che pubblichiamo con vero piacere, auspicando che l'Artista ne colga il talo comunicativo e nè accetti di buon cuore la tesi, sposandola magari in una sua prossima futura esposizione:
"Guillielmo dovrebbe esporsi lui come opera d ‘arte e farsi pestare a turno dagli dalla gente e quelli che andavano al museo? Non dicevano niente? Tremendo, meritano di morire artista e spettatori!"
fonte: http://darkomcmahon.wordpress.com/2007/10/21/boycott-guillermo-habacuc-vargas/

MI CHIEDONO PERCHE' LA FONDAZIONE NON SI AGGIORNA...

2009-02-18T02:46:00.000-08:00

XI Presidente della Repubblica Italiana Giorgio Napolitano.
fonte: foto Wikipedia
Fondazione Ivstitia non parla...perchè non c'è niente da dire!
Che c'è da dire in Italia?
Gli altri parlano, tutti parlano, anzi Pontificano e Fondazione Ivstitia cosa deve dire?
Abbiamo giurato fedeltà alla Repubblica Italiana, ma non abbiamo doveri morali nei confronti di coloro che con la loro politica la insultano e dirottano, rendendola ridicola agli occhi del Mondo intero.
Qui le nostre giovani donne subiscono violenze da barbari accolti in grembo grazie alla cupidigia politica di alcuni, altri invece, utilizzano il Paese come magazzino inesauribile per le loro imprese, più o meno ardue.
Che dire di più?
Forse il silenzio è la migliore delle opportunità in un Paese dove i Padri ammazzano le figlie aiutati dalla Magistratura Ordinaria, in un Paese in cui la Democrazia è latente (e latitante) come la Libertà, in un Paese in cui non c'è più Lavoro ma si fa finta di cercarlo, in un Paese dei Balocchi chiamato Italia in cui non si capisce che è Pinocchio, chi Lucignolo e chi Mangiafuoco!
In molti perdono occasioni per stare in silenzio.
Noi l'occasione l'abbiamo colta!
Nell'epoca del Mitomanesimo, la Fondazione tace.
Questa Nazione non ci rappresenta!
Questi Politici non ci rappresentano!
Questo Presidente non ci rappresenta!
Null'altro da dire, almeno per ora...

2009-01-14T03:18:00.001-08:00

SICUREZZA: SILP-CGIL, MARCIA INDIETRO GOVERNO SU MALATTIA PS

2008-10-13T12:14:00.000-07:00

(ANSA) - ROMA, 13 OTT - ''Il ministero dell'Economia ha dato
parere negativo sull'emendamento al collegato alla Finanziaria,
approvato dalla commissione Lavoro della Camera, che esclude le
forze di polizia e le forze armate dalla decurtazione del
trattamento economico nei primi dieci giorni di malattia''. Lo
fa sapere Claudio Giardullo, segretario generale del sindacato
di polizia Silp-Cgil.
''E' chiaro, quindi - spiega Giardullo - che il Governo sta
facendo un'ennesima marcia indietro sul riconoscimento agli
operatori di polizia della loro specificita' fatta, tra l'altro,
di lavoro svolto spesso in condizioni ambientali particolarmente
disagiate, che espongono il personale a maggiori rischi alla
salute oltre alla incolumita' personale''.
''Se il Governo in Aula non sosterra' la deroga alla
decurtazione - conclude il segretario del Silp - dimostrera',
ancora una volta, qual e' la vera considerazione che ha delle
forze dell'ordine e del loro impegno nella tutela della
sicurezza dei cittadini''. (ANSA).
NE - 13-OTT-08 17:57 NNNN

SICUREZZA: UNA SOLA VOLANTE PER PAESE BRUSCA E ALTRI UNDICI

2008-09-30T12:37:00.000-07:00

www.agrigentoflash.it/news/daily/2008-07-30

(ANSA) - PALERMO, 30 SET - Nel commissariato di polizia a
Partitico c'e' una sola volante in servizio per 12 comuni, tra i
quali San Giuseppe Jato, il paese del killer mafioso e poi
pentito Giovanni Brusca. A segnalare l'anomalia e' il Silp, il
sindacato di polizia della Cgil, che ha scritto una nota al
Questore di Palermo chiedendo un intervento.
Il sindacato sottolinea che l'auto in servizio e' una Fiat
Stilo e che ''peraltro non e' in dotazione, ma avuta in prestito
dalla Questura''.
Il Silp ritiene ''assolutamente inaccettabile come il
servizio di controllo di un territorio assai particolare e
delicato, da sempre fortemente interessato da infiltrazioni
mafiose, debba essere effettuato con una sola autovettura, con
il concreto rischio per gli operatori di non potere ricevere
ausilio, qualora dovessero trovarsi in stato di pericolo o in
qualunque altra situazione''. (ANSA).
KTQ/GIU
30-SET-08 15:11

POLIZIA: SILP-CGIL, A PALERMO AGENTI DIVENTANO ANCHE MURATORI...

2008-09-30T12:34:00.000-07:00

(AGI) - Palermo, 30 set. - Da tempo abbiamo denunciato le
gravissime ricadute che i tagli alla sicurezza avrebbero fatto
registrare: non ci aspettavamo, pero', che gli operatori di
polizia fossero trasformati anche in improvvisati muratori ed
elettricisti in una Questura come quella di Palermo
segnatamente nell'ufficio preposto al controllo del territorio.
Lo denuncia in una nota il Silp, il sindacato di polizia
della Cgil. Il Silp bolla l'episodio come "denigratorio della
professionalita'" degli agenti, oltre a rilevare "rischi per
l'incolumita' individuale". Il sindacato chiedera' l'apertura
di "una inchiesta interna al fine di accertare chi e a quale
titolo abbia potuto ordinare o consentire la prestazione di
siffatte opere, per di piu' negli orari di servizio". (AGI)

DEDICATO AI FOLLI...

2008-09-24T06:52:00.000-07:00

QUESTO ANNUNCIO LO DEDICHIAMO AI FOLLI. AGLI ANTICOFORMISTI. AI RIBELLI. AI PIANTAGRANE.A TUTTI COLORO CHE VEDONO LE COSE IN MODO DIVERSO.
COSTORO NON AMANO LE REGOLE, SPECIE I REGOLAMENTI...POTETE CITARLI, ESSERE IN DISACCORDO CON LORO. POTETET GLORIFICARLI O DENIGRARLI.
MA L'UNICA COSA CHE NON POTETE MAI FARE E' IGNORARLI....E FORSE DEVONO ESSERE DAVVERO UN PO' FOLLI.
ALTRIMENTI COME POTRESTI STARE INCATATI DAVANTI UNA TELA, CHE TRASMETTE EMOZIONI...SENSAZIONI...CHE IN PRECEDENZA ERA BIANCA.. O DAVANTI AD UNA DIVINITA' SCOLPITA NEL MARMO E AMMIRARNE LA PERFEZIONE, QUANDO PRIMA ERA SOLO UN PEZZO DI ROCCIA INFORME ??
SOLO COLORO CHE SONO ABBASTANZA FOLLI DA PENSARE DI POTER CAMBIARE IL MONDO, LO CAMBIANO DAVVERO....

Decreto 112/2008: le novita' in relazione agli orari di lavoro

2008-09-02T12:27:00.000-07:00

Le nuove definizioni di lavoratore notturno e lavoratore mobile,inapplicabilità del D.Lgv. 66/2003 al personale dei servizi divigilanza privata, non più 11 ore consecutive di riposo nei regimi direperibilità, le nuove deroghe, le nuove sanzioni.
è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale la legge n. 133 del 6agosto 2008, con la quale è stato convertito, con modificazioni, ilDecreto Legge n. 112 del 25 giugno scorso
Questo decreto legge, entrato in vigore il giorno dellapromulgazione, e giustificato dalla necessità di "introdurre misureurgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, lacompetitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e laperequazione tributaria", si occupa di diverse tematiche diorganizzazione del lavoro che possono avere importanti ricadute sullasicurezza dei lavoratori.
In questo spazio vogliamo approfondire le novità della legge n.133/2008 riguardo agli orari di lavoro, novità affrontatenell’articolo 41, “Modifiche alla disciplina in materia di orariodi lavoro”, che vengono a modificare molti elementi del D.Lgs. n.66/2003 e successive modificazioni.
La prima modifica, cambiando parti dell’articolo 1 del D.Lgs.66/2003, è relativa alla definizione di “lavoratore notturno”precisando che, stante la mancanza di una discliplina collettiva, siconsidera lavoratore notturno qualsiasi lavoratore che svolga “peralmeno tre ore” (questa la novità del Decreto n. 112/2008) lavoronotturno per un minimo di ottanta giorni lavorativi all'anno. Questolimite minimo, continua il testo, “è riproporzionato in caso dilavoro a tempo parziale”.
Sempre con cambiamenti nel D.Lgs. 66/2003, si modifica anche ladefinizione di “lavoratore mobile”. Introducendo la frase “siaper contro proprio che per conto terzi” il lavoratore mobile ora èdefinito come “qualsiasi lavoratore impiegato quale membro delpersonale viaggiante o di volo presso una impresa che effettua servizidi trasporto passeggeri o merci sia per conto proprio che per conto diterzi su strada, per via aerea o per via navigabile, o a impiantofisso non ferroviario”.Con queste novità le disposizioni in materia di tempi di lavoro deilavoratori mobili (D.Lgs. n. 234/2007) si estendono alle aziende cheeffettuano attività di autotrasporto per conto proprio e non piùsolo per conto terzi.
Un altra novità è invece l’estensione dell’inapplicabilità delD.L.vo n. 66/2003 al personale dei servizi di vigilanza privata. Perloro, come ricorda il DPR di Modena, valgono le regole fissate dallacontrattazione collettiva o dalla normativa speciale, a meno diulteriori chiarimenti del Ministero del Lavoro.Questo il risultato delle modifiche al comma 3 dell’articolo 2 deldecreto n. 66/2003: “le disposizioni del presente decreto non siapplicano al personale della scuola di cui al decreto legislativo 16aprile 1994, n. 297. Non si applicano, altresì, al personale delleForze di polizia, delle Forze armate, nonché agli addetti al serviziodi polizia municipale e provinciale, in relazione alle attivitàoperative specificamente istituzionali e agli addetti ai servizi divigilanza privata”.
Veniamo ora alle modifiche relative a pause e riposi.Riguardo al riposo giornaliero l’art. 7 del D.Lgs. n. 66/2003stabilisce che il lavoratore, in un normale orario settimanale, hadiritto ad 11 ore di riposo consecutivo per ogni periodo di 24 ore,con esclusione delle attività caratterizzate da prestazionifrazionate (come nel settore delle pulizie) o, secondo la nota delMinistero del lavoro del 29 maggio 2008, delle attività ditele-lavoro.Con il nuovo decreto il diritto di consecutività delle 11 ore diriposo si perde anche per le attività in “regimi direperibilità”.
Modificando l’articolo 17, comma 1, del D.Lgs. n. 66/2003, inoltreviene introdotto un nuovo regime di deroghe di diversi elementidell’organizzazione lavorativa.Il nuovo comma 1, dell’articolo 17 ora recita: “Le disposizionidi cui agli articoli 7, 8, 12 e 13 possono essere derogate mediantecontratti collettivi stipulati a livello nazionale con leorganizzazioni sindacali comparativamente più rappresentative. Per ilsettore privato, in assenza di specifiche disposizioni nei contratticollettivi nazionali le deroghe possono essere stabilite nei contratticollettivi territoriali o aziendali stipulati con le organizzazionisindacali comparativamente più rappresentative sul pianonazionale”.Dunque riguardo a riposo giornaliero (art. 7), pause (art. 8),organizzazione del lavoro notturno (art. 12) e durata del lavoronotturno (art. 13), in assenza di una regolamentazione derogatorianazionale, si può ora mettere in atto una contrattazione collettivadi secondo livello per introdurre deroghe in ambito aziendale oterritoriale.
Un’altra modifica è relativa al riposo settimanale.Nell’articolo 9 del 66/2003 si legge: “il lavoratore ha dirittoogni sette giorni a un periodo di riposo di almeno ventiquattro oreconsecutive, di regola in coincidenza con la domenica, da cumulare conle ore di riposo giornaliero di cui all’art. 7”. In questo @@@ ilDecreto 112/2008 aggiunge queste righe: “il suddetto periodo diriposo consecutivo è calcolato come media in un periodo non superiorea 14 giorni”.Questa modifica, che aumenta la flessibilità dei riposi,permetterebbe dunque di organizzare turni di lavoro con prestazionilavorative anche per più di 6 giorni consecutivi purché nei 14giorni di calendario siano presenti almeno 2 periodi di riposo di 24ore consecutive.
Vengono inoltre modificate anche le eccezioni alla disciplinadell’articolo 9.Aggiungendo, nel testo originale del comma 1, il “cambio turno”(e non il solo “cambio squadra”) tra le attività che fannoeccezione sono comprese: “attività di lavoro a turni ogni volta cheil lavoratore cambi turno o squadra e non possa usufruire, tra la finedel servizio di un turno o di una squadra e l’inizio del successivo,di periodi di riposo giornaliero o settimanale”.
Un Ultima parte dei cambiamenti è riservato all’apparatosanzionatorio.Ad esempio è variata la sanzione, richiamata al comma 4 dell’art.18 bis del 66/2003, per le violazioni in merito al riposo giornaliero:“la violazione delle disposizioni previste dall’art. 7, comma 1,è punita con la sanzione amministrativa da 25 a 100 euro in relazionead ogni singolo lavoratore e ad ogni singolo periodo di 24 ore”.A titolo esemplificativo la vecchia sanzione prevedeva un importocompreso tra 105 e 630 euro, ridotto poi a 210 euro con la legge n.689/1981 .Inoltre ora nel comma 6 e in relazione al lavoro straordinario silegge: “la violazione delle disposizioni previste dall’art. 5,commi 3 e 5 è soggetta alla sanzione amministrativa da 25 a 154 euro.Se la violazione si riferisce a più di 5 lavoratori ovvero si èverificata nel corso dell’anno solare per più di 50 giornatelavorative, la sanzione amministrativa va da 154 a 1.032 euro e non èammesso il pagamento in misura ridotta”.
Infine da sottolineare i cambiamenti riguardo alla sospensionedell’attività imprenditoriale per violazioni in materia di orariodi lavoro. Sospensione che, in molte situazioni lavorative, puòessere un ottimo strumento dissuasivo per favorire una miglioreorganizzazione del lavoro ed una maggiore attenzione alla sicurezza. l’articolo 41 del decreto n. 112/2008 abroga la norma con la qualegli ispettori del lavoro potevano adottare un provvedimento sospensivoin presenza di reiterate violazioni in materia di superamento deitempi di lavoro. Rimangono tuttavia in vigore le altre due ipotesisospensive: l’individuazione di lavoratori in nero in percentualepari o superiore al 20% della forza lavoro trovata sul posto e legravi e reiterate violazioni in materia di salute e sicurezza sullavoro.

Già in vigore le disposizioni per il controllo delle assenze per malattia

2008-09-02T09:01:00.000-07:00

La circolare Brunetta sugli statali (PCM Funzione pubblica circ. 7/2008)
Sono già in vigore le nuove disposizioni per il controllo delleassenze per malattia dei dipendenti statali, in base alle quali siapplica, la decurtazione della retribuzione ad ogni evento dimalattia, a prescindere dalla durata, e riguarda i primi dieci giornidi assenza. Per quanto concerne le modalità di certificazione dellamalattia, si specifica che il terzo evento di malattia nell’annosolare e le assenze superiori a dieci giorni debbono esseregiustificati con la presentazione all’amministrazione di uncertificato medico rilasciato dalle strutture sanitarie pubbliche odai medici convenzionati, in quanto parte del S.S.N. Leamministrazioni dovranno inoltrare obbligatoriamente la richiesta divisita fiscale anche nel caso di assenza per un solo giorno. Lacircolare fornisce poi indicazioni alle amministrazioni circal’incidenza delle assenze dal servizio ai fini della distribuzionedei fondi per la contrattazione collettiva, ribadendo i principi inmateria di premialità e chiarendo che comunque nessun automatismo èconsentito nella distribuzione delle somme. Viene posto in particolarel’accento sulla necessità di valutare l’apporto individuale aifini di attribuire premi di produttività, di risultato e incentivi. Icontratti collettivi dovranno quantificare i permessi retribuitispettanti stabilendo sempre un monte ore massimo. Nel caso difruizione del permesso per l’intera giornata, al fine impediredistorsioni nell’applicazione delle clausole e delle disposizioniche prevedono permessi retribuiti, evitando che i permessi sianochiesti e fruiti sempre nelle giornate in cui il dipendente dovrebberecuperare l’orario, l'incidenza dell'assenza sul monte ore adisposizione del dipendente deve essere computata con riferimentoall'orario di lavoro che il medesimo avrebbe dovuto osservare nellagiornata di assenza. Le amministrazioni saranno tenute ad applicareimmediatamente la nuova disciplina se i contratti collettivi giàstabiliscono l’alternatività tra la fruizione a giornate e quellaad ore dei permessi, fissando già il monte ore. (18 luglio 2008)

Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della FunzionePubblica - Ufficio personale pubbliche amministrazioni - Serviziotrattamento personale - Circolare n. 7/2008 - Decreto legge n. 112 del2008 – “Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, lasemplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanzapubblica e la perequazione tributaria” – art. 71 – assenze dalservizio dei pubblici dipendenti.
Come noto, con il decreto legge n. 112 del 2008 sono state adottatedelle misure normative finalizzate ad incrementare l’efficienzadelle pubbliche amministrazioni anche mediante interventi in materiadi trattamento del personale. Considerato che sono pervenuti numerosiquesiti dalle amministrazioni per conoscere l’interpretazione dellenorme soprattutto in relazione alle disposizioni di cui all’art. 71del decreto (Assenze per malattia e per permesso retribuito deidipendenti delle pubbliche amministrazioni), si ritiene opportunofornire delle indicazioni anche nelle more della conversione in leggedel provvedimento.
Il decreto legge, pubblicato sul Supplemento ordinario della Gazzettaufficiale del 25 giugno 2008, n. 147, è entrato in vigore il 26giugno scorso. Quindi, l’applicazione del regime legale si riferiscealle assenze che si verificano a decorrere da tale data.
In linea generale, la nuova disciplina trova applicazione neiconfronti dei dipendenti a tempo indeterminato contrattualizzati e noncontrattualizzati nonché, in quanto compatibile, anche ai dipendentiassunti con forme di impiego flessibile del personale.
1. Le assenze per malattia.
Il provvedimento legislativo innanzi tutto contiene una nuovadisciplina in materia di assenze per malattia.
La normativa stabilisce il trattamento economico spettante aldipendente in caso di assenza per malattia (comma 1), definisce lemodalità per la presentazione della certificazione medica agiustificazione dell’assenza (comma 2) e per i controlli che leamministrazioni debbono disporre (comma 3).
Quanto al trattamento economico, la disposizione stabilisce che "neiprimi dieci giorni di assenza è corrisposto il trattamento economicofondamentale con esclusione di ogni indennità o emolumento, comunquedenominati, aventi carattere fisso e continuativo, nonché di ognialtro trattamento economico accessorio", con le eccezioni previstenello stesso comma (trattamenti più favorevoli eventualmente previstiper le assenze dovute ad infortuni sul lavoro o a causa di servizio,oppure a ricovero ospedaliero o a day ospital o a terapie salvavita).
In proposito, si considerano rientranti nel trattamento fondamentalele voci del trattamento economico tabellare iniziale e di sviluppoeconomico, della tredicesima mensilità, della retribuzioneindividuale di anzianità, ove acquisita, degli eventuali assegni adpersonam per il personale del comparto ministeri e analoghe voci peril personale dipendente da altri comparti; inoltre, per il personaledell’area I si considerano lo stipendio tabellare, la retribuzionedi posizione di parte fissa, la tredicesima mensilità, laretribuzione individuale di anzianità ove acquisita, eventualiassegni ad personam e analoghe voci per il personale dirigenzialeappartenente ad altre aree.
Per la qualificazione delle voci retributive, le amministrazionidovranno comunque far riferimento alle eventuali definizioni fornitedai contratti collettivi per ciascun comparto o area di riferimento(art. 45 del d.lgs. n. 165 del 2001: "Il trattamento economicofondamentale ed accessorio è definito dai contratti collettivi").
La disciplina in esame, a mente dell’ultimo comma dell’art. 71,non può essere derogata dai contratti collettivi. Naturalmente, perle parti non incompatibili con il nuovo regime legale, continuerannoad applicarsi le clausole dei contratti collettivi e degli accordinegoziali di riferimento.
Si segnala che i risparmi conseguenti all’attuazione della normacostituiscono economie di bilancio per le amministrazioni dello Statoe per gli enti diversi dalle amministrazioni statali concorrono almiglioramento dei saldi di bilancio. Secondo la norma tali risparmi"non possono essere utilizzati per incrementare i fondi destinati allacontrattazione collettiva".
Particolari problemi interpretativi si sono posti in riferimento alcomma 2 dell’articolo in questione il quale stabilisce: "2.Nell'ipotesi di assenza per malattia protratta per un periodosuperiore a dieci giorni, e, in ogni caso, dopo il secondo evento dimalattia nell'anno solare, l'assenza viene giustificata esclusivamentemediante presentazione di certificazione medica rilasciata dastruttura sanitaria pubblica.".
La norma individua le modalità con cui i pubblici dipendenti debbonogiustificare le assenze per malattia. Essa fa riferimentoalternativamente alla giustificazione delle assenze che in generale siprotraggono per un periodo superiore a dieci giorni e - a prescinderedalla durata - alla giustificazione delle assenze che riguardano ilterzo episodio di assenza in ciascun anno solare.
Quanto all’individuazione del "periodo superiore a dieci giorni",la fattispecie si realizza sia nel caso di attestazione mediante ununico certificato dell’intera assenza sia nell’ipotesi in cui inoccasione dell’evento originario sia stata indicata una prognosisuccessivamente protratta mediante altro/i certificato/i, sempre chel’assenza sia continuativa ("malattia protratta").
Si chiarisce che, in base alla norma, nella nozione di "secondoevento" rientra anche l’ipotesi di un solo giorno di malattiasuccessivo ad un precedente e distinto "evento" di un solo giorno.
Nei casi sopra visti "l’assenza viene giustificata esclusivamentemediante presentazione di certificazione medica rilasciata dastruttura sanitaria pubblica.".
La norma sicuramente esclude che nelle ipotesi descritte lacertificazione a giustificazione dell’assenza possa esse rilasciatada un medico libero professionista non convenzionato con il Serviziosanitario nazionale. Le amministrazioni pertanto non potrannoconsiderare come assenze giustificate quelle avvenute per malattia perle quali il dipendente produca un certificato di un medico liberoprofessionista non convenzionato.
Ciò detto, la lettura della disposizione va operata nel più ampioquadro delle norme costituzionali e dell’organizzazionedell’assistenza sanitaria delineata dal d.lgs. n. 502 del 1992.
Tale ottica conduce ad un’interpretazione che supera il datomeramente testuale della disposizione, per cui deve ritenersiugualmente ammissibile la certificazione rilasciata dalle personefisiche che comunque fanno parte del Servizio in questione e, cioè,dai medici convenzionati con il Servizio sanitario nazionale (art. 8d.lgs. n. 502 del 1992), i quali in base alla convenzione stipulatacon le A.S.L. e all’Accordo collettivo nazionale vigente sono tenutial rilascio della certificazione (Accordo del 23 marzo 2005, art. 45).Anche in questo caso la qualità del medico - ossia l’evidenza delrapporto con il Servizio sanitario nazionale - dovrà risultare dallacertificazione.
Si coglie l’occasione per ricordare in questa sede che, inosservanza dei principi della necessità e dell’indispensabilitàche improntano la disciplina in materia di trattamento dei datipersonali, in linea generale (salvo specifiche previsioni) lepubbliche amministrazioni non possono chiedere che sui certificatiprodotti a giustificazione dell’assenza per malattia sia indicata ladiagnosi, essendo sufficiente l’enunciazione della prognosi (si vedain proposito anche la Delibera del Garante per la protezione dei datipersonali del 14 giugno 2007, relativa a "Linee guida in materia ditrattamento di dati personali di lavoratori per finalità di gestionedel rapporto di lavoro in ambito pubblico.", pubblicata nelSupplemento ordinario della G.u. del 13 luglio 2007, n. 161.).
Si segnala all’attenzione la previsione del comma 3 dell’art. 71.La norma impone la richiesta della visita fiscale da parte delleamministrazioni anche nel caso in cui l’assenza sia limitata ad unsolo giorno e, innovando rispetto alle attuali previsioni negoziali,stabilisce un regime orario più ampio per la reperibilità al fine diagevolare i controlli. La norma specifica che la richiesta perl’attivazione della visita fiscale dovrà essere presentata "tenutoconto delle esigenze funzionali ed organizzative". Ciò significa chela richiesta di visita fiscale è sempre obbligatoria, anche nelleipotesi di prognosi di un solo giorno, salvo particolari impedimentidel servizio del personale derivanti da un eccezionale carico dilavoro o urgenze della giornata.
2. L’incidenza delle assenze dal servizio ai fini delladistribuzione dei fondi per la contrattazione collettiva.
Il comma 5 dell’at. 71 in esame stabilisce che "5. Le assenze dalservizio dei dipendenti di cui al comma 1 non sono equiparate allapresenza in servizio ai fini della distribuzione delle somme dei fondiper la contrattazione integrativa. Fanno eccezione le assenze percongedo di maternità, compresa l'interdizione anticipata dal lavoro,e per congedo di paternità, le assenze dovute alla fruizione dipermessi per lutto, per citazione a testimoniare e per l'espletamentodelle funzioni di giudice popolare, nonché le assenze previstedall'articolo 4, comma 1, della legge 8 marzo 2000, n. 53, e per isoli dipendenti portatori di handicap grave, i permessi di cuiall'articolo 33, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104.".
La norma vuole rispondere ad un criterio di efficienza edeconomicità poiché impedisce che le amministrazioni possanoconsiderare l’assenza dal servizio come presenza ai fini delladistribuzione delle somme dei fondi per la contrattazione integrativa.
Essa riguarda in generale tutte le assenze, con esclusione delleassenze individuate nel medesimo comma 5, le quali - in ragione dellacausale - non possono tradursi in una penalizzazione per il dipendente(maternità, compresa l'interdizione anticipata dal lavoro, epaternità, permessi per lutto, per citazione a testimoniare e perl'espletamento delle funzioni di giudice popolare, assenze previstedall'articolo 4, comma 1, della legge 8 marzo 2000, n. 53, e per idipendenti portatori di handicap grave i permessi di cui all'articolo33, commi 6 e 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104).
Nell’interpretazione della disposizione acquista un particolaresignificato la parola "distribuzione", dovendosi quindi farriferimento a quelle somme (il cui finanziamento avviene mediante ifondi per la contrattazione collettiva) che sono destinate ad esseredistribuite mediante contrattazione integrativa, vale a dire allesomme destinate a remunerare la produttività, l’incentivazione ed irisultati. In buona sostanza, la norma - che ha una forte valenza diprincipio - vincola le amministrazioni in sede negoziale e, inparticolare, in sede di contrattazione integrativa impedendo diconsiderare allo stesso modo la presenza e l’assenza dal servizio aifini dell’assegnazione di premi di produttività o altri incentivicomunque denominati, delle progressioni professionali ed economiche,dell’attribuzione della retribuzione di risultato per i dirigenti(la norma non riguarda invece la retribuzione di posizione, che non hacarattere di incentivo ma di corrispettivo connesso alleresponsabilità derivanti dalla titolarità dell’incarico).
Quanto ai permessi "per citazione a testimoniare" si chiarisce che ladisposizione non ha inteso disciplinare una nuova tipologia dipermesso, ma solo attribuire rilievo alla particolare causaleconsiderata, nell’ambito dell’utilizzo delle ordinarie forme diassenza giustificata dal lavoro già esistenti (permessi retribuitiper documentati motivi personali, ferie o permessi da recuperare o, sela testimonianza è resa a favore dell’amministrazione, permessi permotivi di servizio).
Restano comunque fermi gli ordinari principi in materia dipremialità, cosicché è chiaro che la norma non intende in alcunmodo introdurre degli automatismi legati alla presenza in servizio. Lanuova previsione legislativa, infatti, non vuole derogare alla naturae ai contenuti dei progetti e dei programmi di produttività e allaconseguente necessità di valutare comunque l’effettivo apportopartecipativo dei lavoratori coinvolti negli stessi, attraversol’introduzione di un nuovo criterio, automatico e generalizzato, dierogazione dei relativi compensi incentivanti, incentrato sulla solapresenza in servizio. Neppure tale criterio può ritenersi valido edefficace per le sole tipologie di assenza considerate dal legislatorecome assimilate alla presenza in servizio. Infatti, nelle suddetteipotesi di assenza, i lavoratori e le lavoratrici hanno titolo adessere valutati per l'attività di servizio svolta e per i risultatieffettivamente conseguiti ed hanno titolo a percepire i compensi diproduttività, secondo le previsioni dei contratti integrativi vigentipresso le amministrazioni, solo in misura corrispondente alleattività effettivamente svolte ed ai risultati concretamenteconseguiti dagli stessi, mentre l’assenza dal servizio non puòriverberarsi in una penalizzazione rispetto agli altri dipendenti. Inaltri termini, e secondo i consolidati orientamenti della magistraturacontabile (es.: Corte dei conti, Sez II centrale, sent. n. 44 del2003), nell’erogazione dei compensi incentivanti deve essere esclusaogni forma di automatica determinazione del compenso o di "erogazionea pioggia".
Resta inoltre fermo che le indennità o le retribuzioni connesse adeterminate modalità della prestazione lavorativa (ad es. turno,reperibilità, rischio, disagio, trattamento per lavoro straordinarioecc.) possono essere erogate soltanto in quanto la prestazione siastata effettivamente svolta.
3. Il calcolo ad ore dei permessi retribuiti.
Il comma 4 dell’art. 71 contiene dei criteri per la contrattazionecollettiva. In particolare, si esprime la direttiva che i permessiretribuiti che possono essere fruiti a giorni o alternativamente adore debbano essere quantificati comunque ad ore. Inoltre, sistabilisce che "Nel caso di fruizione dell'intera giornata lavorativa,l'incidenza dell'assenza sul monte ore a disposizione del dipendente,per ciascuna tipologia, viene computata con riferimento all'orario dilavoro che il medesimo avrebbe dovuto osservare nella giornata diassenza.".
La norma risponde all’evidente esigenza di impedire distorsioninell’applicazione delle clausole e delle disposizioni che prevedonopermessi retribuiti, evitando che i permessi siano chiesti e fruitisempre nelle giornate in cui il dipendente dovrebbe recuperarel’orario. La norma è rivolta alle parti negoziali e sarà applicatain sede di contrattazione integrativa; tuttavia, lì dove i contratticollettivi vigenti prevedono l’alternatività tra la fruizione agiornate e quella ad ore dei permessi, fissando già il monte ore, leamministrazioni sono tenute ad applicare direttamente il secondoperiodo del comma 4 in esame a partire dall’entrata in vigore deldecreto legge.
Si segnala infine che, come previsto dal comma 6 dell’art. 71 inesame, le nuove norme assumono carattere imperativo non potendo esserederogate dai contratti o dagli accordi collettivi.

SIAMO IN FERIE...

2008-08-06T14:35:00.000-07:00

....FINO AL PRIMO SETTEMBRE 2008.

BUONE VACANZE A TUTTI...

Brunetta ai dipendenti pubblici: "Visita fiscale dopo un giorno di

2008-07-18T10:25:00.001-07:00

Renato Brunetta
Tempi duri per i dipendenti statali 'falsi' malati. Una circolare delministro della Funzione Pubblica Renato Brunetta prevede che larichiesta della visita fiscale da parte dell'amministrazione siasempre "obbligatoria" anche nelle ipotesi di prognosi di un sologiorno.
Altra novità: nell'ipotesi di assenza per malattia protratta per unperiodo superiore a dieci giorni, e, in ogni caso, dopo il secondoevento di malattia nell'anno solare, l'assenza viene giustificataesclusivamente mediante presentazione di certificazione medicarilasciata da struttura sanitaria pubblica.
Le novità che riguardano gli statali, in particolare per i periodidi malattia, sono già in vigore e riguardano quindi le assenze che siverificano "a decorrere" dal 26 giugno scorso.
Il disegno di legge delega in questione per l'"ottimizzazione dellaproduttività del lavoro pubblico", ha assicurato il numero uno diPalazzo Vidoni, si muoverà parallelamente a quello relativo allamanovra di finanza pubblica, varato dal governo insieme al Documentodi programmazione economica finanziaria.

MANOVRA: COSSIGA A MILITARI, SCIOPERATE CONTRO BRUNETTA

2008-07-15T05:14:00.000-07:00

COSSIGA A MILITARI, SCIOPERATE CONTRO BRUNETTA (RIPETIZIONE CON TITOLO CORRETTO) (ANSA) - ROMA, 14 LUG- «Militari, Agenti della Polizia di Stato, Carabinieri, Guardie diFinanza, Guardie Penitenziarie, Agenti del Corpo Forestale delloStato, io vi dico: contro il libidinoso nanetto ministro di un Governodi piccoli mercanti e cattivi contabili che si dimostra privo delsenso delle istituzioni e che vuole affamarvi e disarmarvi,scioperate!». È l'incitamento del presidente emerito dellaRepubblica Francesco Cossiga «Fermate i servizi di scorta, nonpattugliate più le nostre terre, i nostri cieli e i nostri mari -prosegue l'appello di Cossiga - aprite le porte delle carceri,rientrate nelle vostre caserme in Kosovo, in Afghanistan, in Bosnia,fino a quando il nanetto libidinoso non sarà cacciato e il Governonon riacquisterà un minimo di responsabilità. Tenete pronte e benoliate le vostre armi! Può venire il momento nel quale insorgere eribellarsi potrà essere non un diritto ma un dovere: per la salvezzadel Popolo, della Nazione e dello Stato democratico».

(ANSA). COM-FLB14-LUG-08 14:04
FINE DISPACCIO MANOVRA: COSSIGA A MILITARI, SCIOPERATE CONTRO BRUNETTA (2)
POL S0A QBXB MANOVRA: COSSIGA A MILITARI, SCIOPERATE CONTRO BRUNETTA(2) (ANSA) - ROMA, 14 LUG - Successivamente, Cossiga ha dichiarato:«Mi duole molto che il ministro Brunetta si sia addolorato per le miepittoresche definizioni. Ma io in verità credevo che avesse colto l'aspetto farsesco dovuto al mio carattere burlone e che anzi ne fossestato contento. E comunque, se si è dispiaciuto me ne dolgo e se siè offeso me ne scuso pubblicamente». (ANSA). COM-FLB 14-LUG-08 17:46NNN
FINE DISPACCIO

Regione Abruzzo...

2008-07-14T15:29:00.000-07:00

Sanità, arrestato Del Turco. Berlusconi: ''I soliti teoremi''.

Il giudice: ''Solo fatti''.

Il presidente della Regione Abruzzo è accusato di associazione per delinquere e truffa. Ora si trova nel carcere di Sulmona. In manette anche diversi assessori regionali. Il premier da Parigi: ''Mi sembra una cosa molto strana. Poi conoscendo l'attuale situazione dell'accusa in Italia...''. Il Procuratore: ''Abbiamo ritenuto di avere le prove del pagamento di una barca di soldi in tangenti''.

Tutti i riscontri in un dossier di 442 pagine. Di Pietro: ''E' tornata Tangentopoli''

Pescara, 14 lug. (Adnkronos/Ign) - Il presidente della Regione Abruzzo, Ottaviano del Turco (nella foto), è stato arrestato all'alba di oggi nell'ambito di un'inchiesta della procura di Pescara sulla sanità regionale. L'accusa nei confronti del governatore è di associazione a delinquere e truffa, ma nella stessa inchiesta sono coinvolti anche diversi assessori regionali e alcuni esponenti politici. Dieci, in tutto, le persone arrestate e 25 quelle indagate, con ipotesi di reato che vanno dall'associazione per delinquere, riciclaggio, concussione, corruzione, truffa aggravata, falso e abuso d'ufficio. Con Del Turco, sono così finiti in carcere il segretario generale della giunta regionale Lamberto Quarta, l'assessore alle Attività produttive Antonio Boschetti, il capogruppo Pd In Consiglio regionale Camillo Cesarone e l'ex direttore generale della Asl di Chieti Luigi Conga e Gianluca Zelli. Il gip Michela Di Fine ha invece disposto gli arresti domiciliari per Giancarlo Masciarelli (ex presidente della Fir), Vito Domenici (ex assessore regionale alla Sanità), Bernardo Mazzocca (attuale assessore regionale alla Sanità) e Angelo Bucciarelli. Al direttore dell'Agenzia regionale sanitaria, Francesco Di Stanislao, è stata applicata la misura del divieto di dimora a Pescara. Un'indagine, quella della procura di Pescara, partita dall'esame della cartolarizzazione dei crediti vantati dalle case di cura private nei confronti delle Asl abruzzesi. Secondo gli inquirenti, vi sarebbero stati movimenti di denaro per circa 15 milioni di euro. Contestualmente agli arresti, gli uomini della Guardia di Finanza hanno svolto perquisizione nella casa del presidente della Regione a Collelongo, a Palazzo Centi (sede della Presidenza della Regione Abruzzo) e nella sede del Consiglio regionale a L'Aquila.Nel pomeriggio il procuratore capo della Repubblica di Pescara Nicola Trifuoggi ha replicato a quanto affermato dal premier Silvio Berlusconi sottolineando che non c'è nessun "teorema" dietro l'ordinanza di custodia cautelare che ha colpito Ottaviano Del Turco ed altri esponenti della giunta regionale "ma solo fatti dolorosissimi che gettano nello scompiglio una regione".

"Abbiamo ritenuto di avere le prove del pagamento di una barca di soldi: 15 milioni di euro - ha spiegato Trifuoggi - che avrebbero potuto far funzionare meglio l'ospedale di Pescara e altre strutture sanitarie abruzzesi". Il magistrato ha respinto l'idea che si sia trattato di una 'retata': "Niente manette, nessuna spettacolarizzazione. Abbiamo fatto tutto con rispetto anche perché, del resto, non abbiamo bisogno di candidarci a nessuna elezione...". Secondo il procuratore Trifuoggi a Del Turco e ad altre persone arrestate sarebbero andati 6 milioni di euro di tangenti; stessa cifra a Luigi Conga, mentre altri 3 milioni di euro, richiesti e non versati del tutto, sarebbero andati a finire nelle tasche di altri indagati che però non sono stati raggiunti dall'ordine di custodia cautelare. Quanto agli arresti, secondo il magistrato questa misura sarebbe stata inevitabile, non tanto per il pericolo di fuga quanto per gli altri due fattori: la reiterazione dei reati, "pericolo gravissimo", e inquinamento delle prove. "A quanto ci risulta - ha spiegato il Procuratore - c'è stata una grande agitazione da parte del più noto degli indagati che ha cercato contatti con un magistrato ad altissimo livello e con le forze di polizia". Il magistrato ad altissimo livello, avrebbe spiegato di lì a poco lo stesso Trifuoggi, è il procuratore generale della Repubblica de L'Aquila, Bruno Paolo Amicarelli. "L'incontro richiesto da Del Turco - ha rivelato Trifuoggi - è avvenuto a casa di un comune amico. E il procuratore generale de L'Aquila, non appena giunta questa richiesta di incontro mi ha telefonato per chiedere se fosse o meno il caso di incontrare Del Turco. Io gli dissi di andare e farmi sapere. L'incontro è terminato alle 19 e 5 minuti, dopo il procuratore mi ha chiamato raccontandomi come era andata. Il giorno successivo mi è arrivata una sua relazione che è agli atti".A quanto apprende l'ADNKRONOS, tutti i riscontri dello scandalo tangenti raccolti dalla Procura di Pescara sarebbero condensati in un dossier di 442 pagine. Intanto Ottaviano Del Turco ha raggiunto il carcere di Sulmona. Del Turco è arrivato a bordo di un'Alfa Romeo 156 di colore grigio e ad attenderlo 'era una piccola folla di fotografi e cineoperatori. Nell'istituto sulmonese, che viene considerato uno dei supercarceri più moderni, è stato sistemato in una zona di massima sicurezza dove viene sorvegliato a vista. Dalle notizie trapelate nel pomeriggio tutti gli arrestati resteranno in regime di isolamento per 3 giorni e poi si darà corso agli interrogatori di garanzia.
document.write( "" ).

SICUREZZA?

2008-07-14T15:25:00.000-07:00

SICUREZZA, PD: «A ROMA GRAVE SITUAZIONE ORGANICI PS»"Al Prenestino su un organico previsto di 160 agenti, in realtà ce ne sono 98; a Primavalle 80 effettivi su 140 previsti; a Fidene 89 su 157; a Tor Carbone 88 su 140; a Romanina 89 su 140; a San Lorenzo.

OMR0000 4 POL TXT Omniroma-SICUREZZA, PD: «A ROMA GRAVE SITUAZIONEORGANICI PS» (OMNIROMA) Roma, 14 lug - «Il documento finanziario delministro Tremonti, prevede lo stanziamento di 300 milioni per lasicurezza. Di cui 200 per tutto il territorio nazionale e 100 per legrandi aree urbane. Una scelta che riceve le critiche anche deirappresentanti degli operatori di polizia in quanto del tuttoinsufficienti. Ma la situazione delle forze di polizia a Roma èancora più grave. Al momento gli organici sono ridotti di circa 900unità. Una carenza che si aggiunge alla già difficile situazione diRoma e Provincia dove su un organico previsto di 5.000 unità diagenti di polizia sono sulla carta 3.500». Lo dichiara, in una nota,il consigliere comunale del Pd Massimiliano Valeriani. «Di fronte aduna situazione del genere - aggiunge il capogruppo del Pd UmbertoMarroni - l'emanazione di provvedimenti come quelli antiborsone oantibivacco o l'armamento generalizzato della Polizia Municipale oanche l'utilizzo di un centinaio di militari come presidio in alcunezone della città risultano essere del tutto estemporanei efuorvianti. L'unico provvedimento in questo caso necessario è ilrafforzamento degli organi preposti alla vigilanza e alla pubblicasicurezza nelle città perché preparati ad esercitare questaprofessione ed abilitati ad operare in tal senso». «Ciò nonostante,Roma è ancora una città sostanzialmente sicura, come dimostrano iriscontri di vari enti e forze di sicurezza, la Caritas, la questuradi Roma, il ministero dell'Interno, l'Istat, il Censis e variquotidiani nazionali. Nel confronto con analoghe città italiane edeuropee, Roma presenta un indice di criminalità tendenzialmente piùbassa - prosegue Marroni -Come gruppo critichiamo lespettacolarizzazioni, le proposte demagogiche, e la politica degliannunci ad effetto. Servono misure efficaci per rafforzare i servizi eampliare risorse per permettere ai commissariati non solo di impiegarepiù uomini ma anche di riparare i mezzi in dotazione che spessorimangono fermi per molte settimane». «Oltre al recupero degliorganici previsti per le forze di polizia - continua il comunicato -come gruppo avanziamo anche le seguenti proposte: incrementare lavideosorveglianza nelle stazioni e nei luoghi sensibili con i fondi diRoma Capitale e di installare mini telecamere anche sui mezzi pubbliciper quelle linee particolarmente esposte; migliorare l'illuminazioneanche attraverso l'utilizzo di impianti fotovoltaici per illuminazionedei negozi e le aree degradate; potenziare il coordinamento delleforze dell'ordine per la vigilanza del territorio; coinvolgere iMunicipi nell'azione di controllo del territorio per la prevenzione eattività di sicurezza e integrazione sociale; prevedere l'armamentodei Vigili urbani non generalizzato, ma solo per attività specificheregolarizzare gli immigrati che lavorano nella legalità; combattereduramente lo sfruttamento dei bambini e delle donne; realizzare epotenziare luoghi di socializzazione per i giovani nei quartieri e inparticolare in quelli periferici; Destinare agli interventi sullasicurezza la parte del fondo 8 per mille che non è statoespressamente indicato dai contribuenti;sbloccare i fondi per iservizi sociali e la scolarizzazione dei bimbi rom». red 141601 lug08
FINE DISPACCIO
SICUREZZA, PD: «A ROMA GRAVE SITUAZIONE ORGANICI PS» -2-
OMR0000 4 POL TXT Omniroma-SICUREZZA, PD: «A ROMA GRAVE SITUAZIONEORGANICI PS» -2- (OMNIROMA) Roma, 14 lug - (SEGUE). Questa, secondo idati della polizia riferiti dal gruppo capitolino del Pd è lasituazione in alcuni commissariati della città. Al Prenestino su unorganico previsto di 160 agenti, in realtà ce ne sono 98; aPrimavalle 80 effettivi su 140 previsti; a Fidene 89 su 157; a TorCarbone 88 su 140; a Romanina 89 su 140; a San Lorenzo 70 su 140; aSan Giovanni 70 su 140; a Ponte Milvio 76 su 140; a Trevi 189 su 340;a Villa Glori 74 su 214; a Tor Pignattara 50 su 70. red 141829 lug 08
FINE DISPACCIO

Soffiantini, dossier e veleni Nel processo i dollari ai Ds

2008-07-13T02:28:00.000-07:00

http://hurricane_53.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/33021/D'Alema%20pensa.jpg

Soffiantini, dossier e veleni Nel processo i dollari ai Ds
di Gian Marco Chiocci - ore 07:00 commenti 2 domenica 13 luglio 2008
Aggiornato oggi alle 09:58
Sei anni di indagine, e poi altri sei di un processo che nessuno sembra aver fretta di chiudere da quando è venuta alla luce una strana storia di milioni di dollari all'ex Pci-Pds-Ds. Nel dibattimento in corso a piazzale Clodio sui presunti dossieraggi illeciti effettuati da Francesco Pazienza per ricattare Luciano Violante (il tutto a margine delle indagini sulla morte del poliziotto Samuele Donatoni ucciso da «fuoco amico» nel tentativo di liberare l'imprenditore Giuseppe Soffiantini) a sorpresa spuntano i verbali di interrogatorio di Massimo D'Alema, dell'ex responsabile giustizia dei Ds Pietro Folena, dell'allora presidente della Camera, e di altri funzionari di partito. I quali non parlano solo sull'associazione capitanata dal faccendiere ligure e da agenti infedeli, ma rispondono a domande su flussi di denaro e progetti internazionali oggetto d'investigazioni da parte della polizia. Il processo si è andato via via sgonfiando per le accuse inconsistenti (stigmatizzate in un dossier al Csm) e perché sei degli otto imputati hanno approfittato della prescrizione. I restanti due, entrambi agenti di polizia, hanno invece deciso di andare avanti per amor di verità da un processo che ha visto finire nei guai anche il teste dell'accusa, il dirigente Raffaele Clemente, indagato per falsa testimonianza, poi archiviato, la cui posizione è tutt'ora pendente in Cassazione.I vertici dell'ex Quercia entrano in questa spy stsory grazie al personaggio-chiave della vicenda, il toscano Giulio Rocconi, considerato l'«uomo di collegamento» tra l'allora detenuto Pazienza e i sodali del gruppo. Dalle intercettazioni depositate sembra emergere, però, un'attività finalizzata a un presunto scambio di favori tra il «faccendiere» ligure e l'ex premier D'Alema. Con quest'ultimo che, stando alle conversazioni e alle lettere dei personaggi indagati, avrebbe incaricato Folena di «agganciare» indirettamente il faccendiere (interessato a una revisione del processo della strage di Bologna) chiedendo «informazioni» su Prodi, Cossiga e Violante. Vero o falso? D'Alema casca dalle nuvole. Giura di non saperne niente, idem Folena. Ma siccome le opere e le parole di Rocconi sono state ritenute affidabili per giustificare sei arresti, i magistrati prendono a verbale sia l'uno che l'altro. Ma c'è un'altra vicenda sui Ds che i pm Maria Monteleone e Giovanni Salvi vogliono chiarire nell'interrogatorio: «(...)Quindi lei - spiega la pm rivolgendosi a D'Alema - avrebbe ricevuto informazioni poi utilizzate. E comunque vi era stata anche una richiesta da parte del suo partito di corresponsione di cinque milioni di dollari di un'operazione finanziaria che loro effettivamente stavano compiendo, stavano tentando di compiere, in una banca a Montecarlo (...). Gli avrebbe poi detto che di questa operazione finanziaria pari a circa 35 milioni di dollari, 5 milioni comunque sarebbero stati destinati al partito del quale lei fa parte. Questo è il quadro che emerge dai dati... lei non ha mai sentito?». D'Alema è categorico: «No, soprattutto non ho mai ricevuto questi 5 milioni di dollari». I pm affontano poi un altro capitolo oscuro, legato ad un personaggio che D'Alema, a verbale, definisce «un criminale»: Lyndon Larouche. Figura controversa, più volte candidata alle presidenziali Usa, Larouche è un Democratico, tacciato di antisemitismo, che propone al mondo la sua ricetta per «rifondare il sistema finanziario mondiale». Uno degli emissari di Larouchenel 1998 - tramite il solito Rocconi - propone all'editore romano Paolo De Bernardinis di tentare di coinvolgere i Ds nell'organizzazione di un meeting sulle teorie «larouchiane» che strizzava l'occhio alla Cina. Pascali affida a De Bernardinis un documento intitolato «La via della seta» col compito di trovare un contatto dentro Botteghe Oscure. L'editore interessa un suo amico, segretario di sezione Ds, vicino al funzionario Ds, Nicola De Querquis, collaboratore prima di Folena e poi di D'Alema. È con lui che De Bernardinis va a parlare a Botteghe Oscure, sottoponendo il progetto e chiedendo un incontro con Folena in previsione della missione che D'Alema avrebbe di lì a poco fatto negli Usa. De Querquis, interrogato, conferma. Dice che la cosa non gli sembrò convincente ma che di certo l'aveva riferita a Folena. E che di un secondo progetto parlò con uno dei consiglieri di D'Alema «che era la persona che teneva i rapporti con il mondo delle imprese»: Massimo Micucci. Il faccia a faccia avviene a Palazzo Chigi. Dice De Querquis: «Li vidi proprio, se non ricordo male, vennero una volta... io ero lì perché nel frattempo passai nella segreteria di Massimo D'Alema». L'ex premier, interrogato sul punto, dice di non non sapere bene chi sia De Querquis nonostante questi sostenga di aver lavorato nella sua segreteria a Palazzo Chigi. «Non è un funzionario. Deve essere, credo, un addetto alla vigilanza». Uno così, uno dei tanti a Botteghe Oscure. http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=275811#commenta
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:24.

#1 cardo (92) - lettore il 13.07.08 alle ore 10:10 scrive: Non solo è un processo che nessuno sembra voler chiudere, ma è anche un processo del quale si parla poco. Chissà perché..

#2 mittler (257) - lettore il 13.07.08 alle ore 9:41 scrive: Meno male che c'è uno ******o che ancora oggi si vanta di 'mani pulite' e di aver dato un colpo mortale alla corruzione ed al malaffare politico. Ma non dice che i suoi padroni della procura milanese evessero lo sguardo puntato in un'unica direzione, che non potevano guardare a sinistra a cusa di un fastidioso torcicollo che ancora oggi li affligge. Sarebbe opportuno che 'Il Giornale' desse un più ampio spazio a questa vicenda informando gli Italiani in maniera estremamente dettagliata, specialmente quando l'aspirante banchiere d'alema parla di moralità.

DAL SILP CGIL NAZIONALE

2008-07-12T10:35:00.000-07:00

I MODULI ED IL COMUNICATO SONO SCARICABILI DAL SITO http://www.silp.cgil.it/<http://www.silp.cgil.it/>
FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE DEL SILP
AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICAPER L’AVVIO DELLA PREVIDENZA COMPLEMENTARE !- RIVOLGITI ALLE STRUTTURE TERRITORIALI DEL SILP PER LA CGIL-
L'inziativa è stata promossa dalla nostra O.S. e intende portareall'attenzione la delicata questione della previdenza complementare.Per questo invitiamo tutte le strutture a dare ampio risaltoall'iniziativa racogliendo un alto numero di firme.Le modalità concerneti le modalità di raccolta, i tempi per ilricevimento delle istanze a questa segreteria nazionale nonchèl'indicazione dei destinatari della petizione,(non tutti gli appartenenti al comparto si trovano in questasituazione!), vi verranno a breve comunicate.N.B.: questa petizione è sottoscrivibile da tutti gli appartenential Comparto Sicurezza e Difesa che si trovano nelle condizioni di cuisopra. Si allegano il comunicato del Silp nonchè la petizione.

Cordiali Saluti.
Roma, 9 luglio 2008
La Segreteria Nazionale

P.A.: PODDA (CGIL), BRUNETTA OLTRE LIMITE,DOPO GDF ESERCITO?

2008-07-12T10:31:00.000-07:00

Ministro per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione...
ECO S0A QBXC P.A.: PODDA (CGIL), BRUNETTA OLTRE LIMITE,DOPO GDF, ESERCITO? (ANSA) - ROMA, 11 LUG - «Siamo oltre la soglia delsopportabile, alla denigrazione e alla lesione della dignità dellepersone che lavorano al servizio dei cittadini e del Paese». CosìCarlo Podda, segretario generale Funzione Pubblica Cgil, commenta ilnuovo intervento anti-fannulloni annunciato dal ministro dellaFunzione Pubblica, Renato Brunetta, che prevede i controlli dellaGuardia di Finanza. «Il ministro - sottolinea il sindacalista in unanota - ama la comunicazione ad effetto anzichè occuparsi dei problemiveri di organizzazione delle Pubbliche amministrazioni. In uno stantiocrescendo rossiniano, attraversato dagli incubi in cui vede in ogniangolo dipendenti pubblici 'malati che fanno le settimane bianchè(con questo caldo?), stando alle più recenti notizie giornalistiche,siamo alla vigilia di un altro colpo di scena: questa volta tocca allaGuardia di Finanza 'stanarè bermuda e ciabattine da mare deitraditori della Patria che, anzichè recarsi in uffici, ospedali,asili nido si riposano sotto qualche ombrellone. Ci aspettiamo unaevoluzione ulteriore, magari l'impiego dell'esercito con relativistrumenti di puntamento». L'auspicio di Podda è che Brunetta«guardi la luna e smetta di guardarsi il dito: ritiri dal decretolegge quei contenuti che offendono le persone e sono dannosi per ilfunzionamento dei servizi pubblici; preveda le risorse necessarie perrinnovare i contratti; ci convochi per affrontare realmente il tema dicome offrire servizi di sempre più elevata qualità ai cittadini.Mentre il ministro tenta di passare alla storia come il 'cacciatore diassenteistì, se non cambia la manovra in atto i cittadini nontroveranno più i servizi», conclude .

(ANSA). OM 11-LUG-08 11:09 NNN
FINE DISPACCIO

BRUNETTA "CONGELATO"...

2008-07-11T23:46:00.000-07:00

FUNZIONE PUBBLICA: TECNICI SMENTISCONO BRUNETTA

lunedì 07 luglio 2008

MEDICI DI BASE IDONEI A RILASCIARE CERTIFICAZIONE PER MALATTIA
Roma, 7 lug - Continua la kermesse del dicastero presieduto daBrunetta per le certificazioni mediche da rilasciare ai dipendentidelle amministrazioni statali in malattia. Così per come si evince dauna circolare della Segreteria Tecnica del dipartimento della FunzionePubblica <http://www.grnet.it/allegati/circolare_mallattie.pdf> - ufficio personale pubbliche amministrazioni -, peraltro inrisposta ad un quesito inviato dallo stesso ministero (prima si fa ildecreto e poi si chiedono i pareri?), i "medici dimedicina generale",meglio conosciuti come "medici di famiglia", sono pienamente idonei arilasciare la certificazione anche dopo il protrarsi del 10° giornodi malattia e, in ogni caso, dalla seconda malattia sofferta daldipendente nello stesso anno solare. Ne dà notizia la stessaFederazione Italiana Medici di Medicina Generale: http://www.fimmg.org/ .

LEGGI LA CIRCOLARE: http://www.grnet.it/allegati/circolare_mallattie.pdf

Il Velino presenta, in esclusiva per gli abbonati, le notizie via via che vengono inserite.

2008-07-10T09:20:00.000-07:00

POL - Di Pietro, Carnevale: Mi pento di averlo promosso magistrato.

Roma, 4 lug (Velino) - “Oggi mi pento di aver fatto promuovere Antonio Di Pietro al concorso in Magistratura”: l’affondo è del giudice Corrado Carnevale, Presidente di Sezione alla Corte di Cassazione. Il Dottor Carnevale va a tutto campo nell’intervista rilasciata al condirettore di Petrus Bruno Volpe. Giustifica le impronte digitali ai bimbi rom, dubita dell’efficacia del delitto di immigrazione clandestina, invita alcuni colleghi a studiare di più e a dedicarsi di meno alla televisione, ma è proprop Di Pietro il suo bersaglio preferito. Dottor Carnevale, perché si dice pentito di aver promosso il leader dell’Italia dei Valori al concorso in Magistratura? “Perché fu un grande errore. Mi lasciai commuovere dal suo curriculum. Era stato in seminario ed era di famiglia povera. Fu così che chiusi un occhio davanti ad alcune sue lacune”. Ritiene compatibile con l’etica del Magistrato l’aver accettato, come fece Di Pietro, un prestito di cento milioni di lire da un privato? “No. Io sarei andato in banca, come qualsiasi altro mortale. Ma il giudice Di Pietro poteva tutto, si sentiva onnipotente”.
Parliamo dei magistrati: secondo Lei dovrebbero studiare di più… “Intanto se sbagliano, paghino. In genere, i Magistrati che svolgono degnamente il loro mestiere, rappresentano la maggioranza della categoria, ma alcuni invece di andare in Tv farebbero meglio ad approfondire la conoscenza dei codici e delle carte processuali”. Ritiene che in Italia si indaghi a senso unico, cioè prevalentemente contro Berlusconi? “L’azione penale è obbligatoria. Trovo singolare, tuttavia, che si indaghi sempre a destra. Evidentemente, Berlusconi non è simpatico ai Magistrati di Milano… Lascio a lei ogni commento ulteriore, che sarebbe peraltro facilissimo”. Veniamo alla pubblicazione dei verbali sui giornali… “Guardi, io non me la prendo con la stampa, che fa il suo mestiere, ma con chi li fa uscire, ed è intuibile chi sia. In Italia, ormai, si vive con l’incubo patologico delle intercettazioni: è assurdo che fatti irrilevanti, cioè puro gossip, finiscano in pasto all’opinione pubblica. Mi chiedo quanto costano allo Stato queste intercettazioni…”.
Problema immigrati: cosa pensa dell’idea del Governo di prendere le impronte digitali ai bambini rom? “La catalogazione delle impronte serve a tutela dei bambini stessi. Molti sono privi di identità, e non dimentichiamo che adulti senza scrupoli li utilizzano per commettere reati”. Dunque, Lei concorda con il Governo. “Certo che sì” E per quanto riguarda il reato di immigrazione clandestina? “Teoricamente giusto, ma ritengo che non sia il più efficace dei deterrenti. Piuttosto, penso sia più opportuno espellerli subito quando violano la legge”.
(red) 4 lug 2008 15:07

FONDAZIONE IVSTITIA si chiede se il Giudice Carnevale si rende conto delle sue pericolose affermazioni, o meglio, della sua spudorata "confessione"!

Se queste lacune esistono davvero, se Carnevale ha realmente promosso Di Pietro Magistrato per "compassione" familiare, allora il Giudice Carnevale, ha sulla coscienza molte, molte vite.

Lui ha chiuso un occhio, in molti, giustiziati, ne hanno chiusi due...

Si chiede che sia fatta Giustizia nell'Italia non meritocratica ma molto compassionevole?

Chissà se Di Pietro è stato altrettando "compassionevole" nelle sue requisitorie dettate dall'esperienza di lacune "promosse" dal Carnevale...

Ci si chiede se questo comportamento è degno di un Amministratore della Giustizia per nome e conto del Popolo Sovrano...

Sindacati di Polizia - Manifestazione congiunta.

2008-07-10T09:17:00.000-07:00

Roma 9 luglio 2008
Ai Segretari Provinciali e Regionali
LORO SEDI
Siulp Sap Siap/Anfp Silp per la CGIL – Consap/Italia Sicura/AnipFsp/Ugl Coisp Uilps.

Oggetto: Manifestazione congiunta.
Le Segreterie Nazionali di Siulp, Sap, Siap/Anfp, Silp per la Cgil,Consap-Italia Sicura-Anip, Fsp/Ugl, Coisp e Uilps, hanno deliberatol'effettuazione di una manifestazione congiunta per giovedì 17 luglio2008 a partire dalle 8,00 sul territorio nazionale.
Si tratta, essenzialmente, del volantinaggio di un documentoconcordato tra tutte le sigle sindacali che rappresentano, per laPolizia di Stato, il 100 % del personale e che è composto da duefogli sui quali sono indicate le ragioni della protesta.
Tale documento, inviato in allegato per e-mail, dovrà esserefotocopiato a colori, su un unico foglio, fronte e retro a cura dellestrutture provinciali delle singole organizzazioni sindacali, innumero direttamente proporzionale alle rispettive esigenzeterritoriali e, comunque, sufficiente al raggiungimentodell’obiettivo, quello cioè di informare correttamente l’opinionepubblica.
I luoghi da preferire per il volantinaggio sono le Prefetture e, perquanto riguarda la capitale, il Senato della Repubblica, la Camera deiDeputati, dove è in discussione la conversione in legge del Decreto-legge 25 giugno 2008 n. 112, la sede del Governo a Palazzo Chigi e ilMinistero dell’Interno.
I rappresentanti sindacali a livello territoriale sensibilizzeranno irappresentanti istituzionali ed i singoli parlamentari sulle ragionidella protesta e si prodigheranno per diffondere e dare risalto ilpiù possibile alle ragioni della protesta anche attraverso ilcoinvolgimento di tutti i mass media territoriali.
E’ auspicabile che ogni struttura prenda contatti con le struttureterritoriali delle altre organizzazioni sindacali presenti sul proprioterritorio (comprese quelle della Polizia Penitenziaria e del CorpoForestale), giacché è parte essenziale dell’accordo far si chepervenga un messaggio autorevole, concordante ed unitario.
Si raccomanda a tutti di far pervenire una comunicazione scrittapreventiva al Questore della provincia sulla manifestazione.
Siulp
Sap
Silp-Cgil
Siap-Anfp
Consap Italia Sicura
Fsp – Ugl
Coisp
Uilps
Romano
Tanzi
Giardullo
Tiani
Innocenzi
Leggeri
Maccari
Di Luciano

SILP CGIL, GOVERNO TAGLIA FONDI A SICUREZZA

2008-06-25T13:08:00.000-07:00

''Il governo aveva dichiarato che la sicurezza sarebbe stata in cima alle sue priorita', ma finora ha gia' tagliato i fondi previsti per la costruzione della cittadella della polizia a Napoli, citta' simbolo dell'impegno sulla sicurezza, e adesso si aggiunge la notizia di un ulteriore rilevante taglio. Questo è un modo singolare di intenderela sicurezza come una priorita' per il Paese''. A dirlo è il segretario generale del sindacato di polizia Silp-Cgil Claudio Giardullo, commentando l'annuncio dei tagli della manovra finanziariaal ministero dell'Interno: ''Ci dovremmo forse aspettare ulteriori chiusure di uffici di polizia sul territorio, mentre contemporaneamente si spendono soldi per l'impiego dei militari incitta'. E finora l'unica cosa che e' proliferata sul territorio finora sono le ronde''. Giardullo, infine, ricorda che i sindacati delsettore non sono ancora stati convocati a Palazzo Chigi perl'illustrazione della manovra, ''nonostante un preciso obbligo dilegge''.
20/06/2008 18.04

Cane con museruola ma senza guinzaglio

2008-06-18T08:16:00.000-07:00

Sentenza 14075 del 28/05/2008.
Cane con museruola ma senza guinzaglio -
FATTO E DIRITTO
Con sentenza del 9 novembre 2004, il giudice di pace di Bolognarespingeva il ricorso proposto da G. N. X. avversol'ordinanza-ingiunzione n. 2491/02, emessa dal comune capoluogo il 28ottobre 2003 per omesso pagamento della sanzione elevatagli il 13gennaio 2002 per la violazione dell'art 15 del Regolamento comunale diP.U, che vieta di lasciare incustoditi cani o altri animali in luogopubblico. Il G. N. X. ha proposto ricorso per cassazione, notificatoil 4 novembre 2005, con sei motivi di doglianza. Il Comune si ècostituito con controricorso. Il procuratore generale ha sollecitatola trattazione del ricorso con il rito previsto per il procedimento incamera di consiglio, chiedendone il rigetto per manifestainfondatezza.
Con il primo motivo parte ricorrente lamenta l'errata interpretazionedell'art 15 comma 3 del regolamento comunale di polizia urbana, chevieta di lasciare incustoditi cani o altri animali in luogo pubblico oaperto al pubblico. Sostiene che erroneamente la disposizione è stataintesa nel senso che sia necessario tenere il cane al guinzaglio o conmuseruola. Il motivo è infondato, perché il giudicante hacorrettamente ritenuto che la finalità della norma sia quella digarantire la sicurezza degli altri frequentatori del luogo pubblico,sicurezza che è messa a repentaglio dallo stato di libero movimentodi cui gode un cane non controllato con guinzaglio o non frenato damuseruola, o altro accorgimento, che possa prevenire suoi impulsiaggressivi. E' in vista di tali impulsi improvvisi e reattivi, chepossono essere scatenati da un comportamento imprevisto degli astanti,che il cane deve essere posto sotto materiale controllo, non bastandola vigile attenzione del padrone che sia distante qualche metro e nondisponga di uno strumento fisico di costrizione per distoglierlo dallapossibile vittima. Ineccepibilmente quindi il giudice di pace haricordato che secondo una testimonianza assunta il cane vagava nelparco nonostante fossero esposte le tabellazioni che prescrivevano ditenere i cani al guinzaglio e ha spiegato che tale cautela ègiustificata dalla presenza nell'area verde di bambini e anziani.
Resta così escluso anche il vizio di motivazione denunciato con ilquarto motivo, con il quale si rileva la contraddizione tra lacontestazione mossa al ricorrente "perché lasciava vagare cane inluogo pubblico" e la motivazione data dal giudice di pacerelativamente all'assenza di guinzaglio: infatti evidente che sel'animale fosse stato trattenuto con guinzaglio sarebbe venuto meno ilfatto contestato, costituto appunto dall'aggirarsi del cane in unparco, senza controllo diretto del proprietario.
Con il secondo motivo è lamentata la violazione dell'art 18 dellalegge n. 689/81 per la mancata audizione del ricorrente da partedell'autorità amministrativa. Il motivo è infondato perchél'audizione non venne richiesta incondizionatamente, ma, come si leggenello stesso ricorso "solo se codesta amministrazione avesse dubbisullo svolgimento dei fatti". Questa condizione di incertezza sullavicenda non si è realizzata, tant'è che il motivo non è illustratocon la specificazione di differenze circa la ricostruzione dei fattiche abbiano avuto rilevanza (cfr anche quanto si dirà nell'esaminareil quinto motivo), essendo controversa la loro qualificazione. E'infatti l'applicazione della normativa regolamentare alla fattispecieaccertata che è controversa, sicché non v'era obbligo di audizione,mancando il presupposto cui lo stesso ricorrente aveva subordinato lapropria istanza.
Con il terzo motivo il G. N. X. censura la sentenza impugnata per nonaver ritenuto esistente la "causa di giustificazione" dello stato dinecessità indotto da una patologia cardiaca dell'animale, la cuirespirazione sarebbe stata danneggiata dall'uso della museruola.Osserva la Corte che la motivazione data dal giudice di pace nelrespingere tale motivo di opposizione va integrata considerando: a)che l'art 4 della legge 689/81 si riferisce allo stato di necessitàdella persona autrice della violazione; b) che per consentirel'ossigenazione dell'animale non è indispensabile la frequentazionedi un parco pubblico in ora in cui è popolato da altre persone,potendo il proprietario usare l'accortezza di condurlo in luoghi nonaperti al pubblico o temporaneamente non frequentati, o con appositirecinti per animali, non infrequenti nei parchi pubblici, o conguinzagli e museruole confezionati in modo da non nuocere allo statodi salute. In ogni caso trattasi di comportamenti che consentivano dinon porsi volontariamente nella condizione di violazione regolamentarein cui il G. N. X. si è trovato.
E' invece in parte inammissibile e in parte infondato il quintomotivo, relativo a preteso vizio di motivazione circa lo svolgimentodel fatto, costituito da asseriti contrasti tra le testimonianzeescusse e dalla mancata considerazione che la malattia dell'animaletoglieva credibilità alla dichiarazione di una guardia ecologicasecondo cui l'animale correva nel prato a una distanza di una decinadi metri dal padrone. Per la prima parte mette conto ricordare che ovevenga dedotto vizio di motivazione per incongruità o illogicitàdella motivazione della sentenza impugnata per mancata o insufficienteod erronea valutazione di risultanze processuali quali le deposizionitestimoniali, e' imprescindibile, al fine di consentire alla Corte dieffettuare il richiesto controllo, anche in ordine alla relativadecisività, che il ricorrente precisi -pure mediante integraletrascrizione delle medesime nel ricorso- le risultanze che asseriscedecisive o insufficientemente o erroneamente valutate, in quanto peril principio di autosufficienza del ricorso per cassazione ilcontrollo deve essere consentito sulla base delle deduzioni contenutenel medesimo, alle cui lacune non e' possibile sopperire con indaginiintegrative, non avendo la S.C. accesso agli atti del giudizio dimerito (n. 12984 DEL 31 05 2006). Il secondo rilievo è inconferenteperché risulta irrilevante, alla luce della norma regolamentare dicui si è detto in precedenza, circa la mancata applicazione di unostrumento di sicurezza, che il cane potesse correre o muoversi a passolento.
Il sesto motivo lamenta omessa motivazione circa il vizio di eccessodi potere dell'ordinanza ingiunzione, perché in caso analogo ilverbale era stato annullato in sede di autotuteladall'amministrazione. Anche in questo caso il vizio della sentenzarisulta inammissibilmente esposto e comunque non decisivo: mancainfatti la trascrizione integrale della risultanza documentale(ordinanza C22/01-bis) dalla quale dovrebbe desumersi l'esistenza delsintomo di eccesso di potere; in ogni caso tuttavia è evidente, allaluce della ricostruzione dei fatti e della loro qualificazionegiuridica, che l'amministrazione ha operato correttamente e chel'eventuale diversa valutazione tenuta in altro caso risale adiversità della fattispecie o a errore commesso in quella vicenda enon in quella giudicata con la sentenza qui impugnata.
Discende da quanto esposto il rigetto del ricorso e la condanna allarefusione delle spese di lite.
PQM
La Corte rigetta il ricorso. Condanna parte alla refusione dellespese di lite liquidate in euro cinquecento di cui 100 per spese e 400per onorari.

In vacanza sicuri grazie al 112

2008-06-13T06:44:00.000-07:00

In vacanza sicuri grazie al 112.

Quest’estate i milioni di cittadini europei che andranno in vacanzanei paesi della UE avranno bisogno di ricordare un solo numero diemergenza: il 112. Tutte le informazioni disponibili sul nuovo sitodedicato al 112, presto in tutte le lingue europee.
Il 112 è il numero di telefono che consente a chiunque di chiamare iservizi di emergenza (ambulanza, pompieri, polizia), da qualsiasiluogo dell’Unione Europea, gratuitamente sia da telefono fisso cheda mobile.
La Commissione Europea ha da pochi giorni inaugurato il sito webdedicato al 112 con l’obiettivo di informare i cittadini, primadelle vacanze estive, sul funzionamento del numero nei vari Statimembri. Sulla base delle informazioni fornite da questi ultimi, ilsito raffronta i risultati ottenuti dalle autorità nazionalinell’applicazione delle norme comunitarie relative al 112 e mette inevidenza le migliori pratiche.
Ricordiamo che in Italia il numero unico di emergenza 112 è ancoraallo stadio di sperimentazione. La Corte di giustizia europea haperciò ha avviato un procedimento di infrazione per il nostro paeseperché il numero non è ancora “pienamente funzionale edisponibile”.
Quanto al trattamento rapido delle chiamate:
- almeno il 97% delle chiamate riceve risposta entro 20 secondi nellaRepubblica ceca, in Spagna e nel Regno Unito, e almeno il 71% entro 10secondi nei Paesi Bassi e in Finlandia;
- 17 paesi hanno comunicato di essere in grado di rispondere allechiamate al 112 effettuate in lingue straniere dell’Unione: i centridi risposta sono in grado di rispondere alle chiamate in inglese in 16paesi (Austria, Bulgaria, Repubblica ceca, Danimarca, Germania,Estonia, Finlandia, Francia, Ungheria, Grecia, Lituania, Malta, PaesiBassi, Slovenia, Spagna e Svezia);
- 7 paesi hanno dichiarato che i loro centri possono rispondere nellalingua di uno Stato membro confinante (Bulgaria, Germania, Estonia,Spagna, Lituania, Ungheria e Slovenia);
- alcuni paesi hanno adottato disposizioni speciali che consentono dirispondere in altre lingue, trasferendo la chiamata ad altri centri dirisposta che dispongono di personale competente (Repubblica ceca,Grecia, Slovenia e Spagna) o a servizi di interpretazione (Finlandia,Francia, Paesi Bassi, Spagna, Svezia e Regno Unito).
Quanto alle azioni di sensibilizzazione:
- 4 paesi diffondono programmi TV che pubblicizzano il 112 (Cipro, laRepubblica ceca, la Lettonia e la Svezia);
- la Finlandia e la Romania celebrano l’11 febbraio di ogni anno la"giornata del 112";
- altri strumenti di sensibilizzazione: cartelli informativi sulleautostrade (Austria e Ungheria), opuscoli ai caselli autostradali(Spagna), gli SMS inviati agli utilizzatori di cellulari in roaming(Ungheria).
Il 112 non è ancora pienamente disponibile in alcuni stati:
- in Bulgaria, dove un procedimento di infrazione è tuttora incorso. Da quanto comunicato, infatti, il numero di emergenza sarebbeattivo nella regione di Sofia ma non in tutto il paese;
- in Italia, Lituania, Paesi Bassi, Polonia, Romania e Slovacchia nonè ancora possibile localizzare la chiamata nel caso di chiamate datelefoni cellulari. Sono stati avviati procedimenti di infrazione UE acarico di questi 6 paesi;
- Belgio, Francia, Italia, Cipro, Lussemburgo, Malta, Polonia,Romania e Slovacchia non hanno fornito informazioni sui tempi dirisposta alle chiamate.
- Belgio, Irlanda, Italia, Cipro, Lettonia, Lussemburgo, Polonia,Portogallo, Romania e Slovacchia non hanno fornito informazioni sullacapacità dei centri di risposta nazionali di rispondere a chiamate inalmeno una lingua europea diversa dalla propria lingua nazionale oufficiale
Per garantire un impiego efficace del 112, la Commissione ha avviatofino a ora 16 procedimenti di infrazione contro 15 paesi perché essonon è disponibile o non è attiva la funzione di localizzazione delchiamante. 9 di tali casi sono stati chiusi a seguito dell’adozionedi misure correttive.

Polizia Ferroviaria: un manuale per gli Operatori Polfer.

2008-06-12T06:53:00.000-07:00

Polizia Ferroviaria: un manuale per gli Operatori Polfer.
Un manuale operativo sull’infortunistica ferroviaria.

Questo è illavoro prodotto da Angelo Serafino Direttore del Compartimento Polfer Lombardia e Angelo Laurino Ispettore Capo in servizio nello stesso Compartimento.
Il testo offre modelli di intervento e punti di riferimento perl’impiego di procedure standardizzate in occasione di incidenti ferroviari; tutte le possibilità concrete vengono prese inconsiderazione e analizzate punto per punto anche in relazione allepossibili variabili connesse.
(il Manuale è disponibile nel sito doppiavela della Polizia di Stato)

Armi ed esplosivi, riciclaggio e ricettazione!!!

2008-06-12T06:43:00.000-07:00

I controlli possono essere delegati anche a personale esperto.

Nuove norme di pubblica sicurezza (Dm Interno 7.4.2008 Gu 9.6.2008)

Nuove norme di pubblica sicurezza in vigore dal prossimo 24 giugno.

In particolare, come prevede il decreto del 7 aprile scorso, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 giugno, aumentano lepossibilità delle ispezioni da parte delle forze di Polizia per la prevenzione dei reati riguardanti armi ed esplosivi, riciclaggio e ricettazione.
Testo integrale disponibile su http://www.cives.roma.it

TRASFERIMENTI POLIZIA DI STATO

2008-06-11T07:45:00.000-07:00

MINISTERO DELL'INTERNO -

POLIZIA DI STATO - TRASFERIMENTI/MOBILITA' A DOMANDA DEL PERSONALE

CIRCOLARE TELEGRAFICA: MOBILITA' A DOMANDA DEL PERSONALE DELLA POLIZIA DI STATO. - 08 Aprile 2003, Circolare Nr. 333/A.9802.B.B.5.4.

f.to DE GENNARO Giovanni

Link -documento in PDF: http://www.poliziadistato.it/pds/operatorips/normative_circolari/circolari/allegati/mobilita_08_04_03.pdf

CIRCOLARE TELEGRAFICA : INTEGRAZIONI ALLA DOMANDA DI MOBILITA' DEL PERSONALE DELLA POLIZIA DI STATO. - 12 Settembre 2001, Circolare 333-A/9802.B.B.5.4.

f.to DE GENNARO Giovanni

Link -documento in PDF:

http://www.poliziadistato.it/pds/operatorips/normative_circolari/circolari/allegati/mobilita_12_09.pdf

Omicidio Agostino, una svolta...

2008-06-11T07:37:00.000-07:00

Svolta sull'omicidio Agostino - Indagato un poliziotto: "Depistò".

Su ordine della Direzione antimafia di Palermo perquisita l'abitazionedi un ex investigatore della squadra mobile a Montesilvano, Pescara

Un pentito: Agostino aveva scoperto i rapporti fra la mafia e alcuni poliziotti.

di SALVO PALAZZOLO

PALERMO - L'omicidio del poliziotto Nino Agostino, su cui pende la scure del segreto di stato, adesso ha un indagato: è un altro poliziotto, uno di quelli che diciannove anni fa indagò sull'uccisione dell'agente e della moglie. Ma avrebbe depistato, è l'accusa che muovono i sostituti procuratori della Dda di Palermo Domenico Gozzo e Nino Di Matteo a Guido Paolilli: la sua abitazione di Montesilvano, Pescara, è stata perquisita dagli investigatori del centro operativo Dia del capoluogo siciliano. Paolilli è indagato per favoreggiamento aggravato e continuato. L'aggravante è quella di aver favorito l'organizzazione

In quell'anonima palazzina di Montesilvano gli investigatori hanno cercato una traccia degli appunti scomparsi di Nino Agostino, che sarebbero la chiave per decifrare il suo assassinio. Ufficialmente, Agostino era solo un agente del commissariato San Lorenzo, addetto alla squadra volanti, in realtà avrebbe svolto missioni antimafia delicate, e soprattutto coperte. "Mi confidò che collaborava con i servizi segreti per la cattura di Provenzano", ha svelato ai magistrati un collega di Agostino. Ma i servizi segreti hanno sempre negato. Poi, tre anni fa, di fronte all'ennesima richiesta dei pm, è stato opposto il segreto di stato. Sembrava che l'indagine fosse destinata all'archiviazione, ma le indagini della Procura di Palermo e della Procura nazionale antimafia hanno convinto il gip Maria Pino che bisognava approfondire. Così è stato concesso altro tempo per cercare nei misteri di questo caso. I pm Gozzo e Di Matteo sono tornati a chiedere notizie ai vertici dei servizi segreti. E adesso, assieme alla Dia, stanno cercando di ripercorrere le tappe di quel giallo attorno alle carte di Agostino, scomparse dalla sua abitazione subito dopo l'omicidio. "Un giorno - ha raccontato il padre del poliziotto ucciso - Guido Paolilli, che era amico di mio figlio, insistette per venire con noi al cimitero. Incalzato dalle nostre domande sulle indagini, disse che la scoperta della verità non avrebbe fatto piacere. Disse pure che avrebbe fatto il possibile per mostrarci sei fogli". Ma quei fogli non sono mai spuntati.
Nei giorni convulsi delle prime indagini, Paolilli, in servizio come "aggregato" alla squadra mobile di Palermo, consegnò una relazione ai suoi superiori. Per smentire le dichiarazioni di altri colleghi: "Non sono stato in contatto con Agostino per un grosso servizio di polizia giudiziaria", scrisse. Spiegò poi che a casa Agostino "erano state effettuate tre perquisizioni e solo nel corso della terza, in uno stanzino, erano stati rinvenuti sei fogli su cui Agostino scriveva, tra l'altro, di temere per la sua incolumità. I sei fogli vennero sequestrati". Paolilli specificò di aver partecipato solo "alla terza perquisizione". Ma agli atti della squadra mobile di Palermo c'è traccia solo di due perquisizioni. Quali segreti conservava Nino Agostino? Un parente ha raccontato ai magistrati di alcuni viaggi dell'agente a Trapani. Dove, esattamente, non si sa. In quegli anni, ricordano i pm agli atti dell'inchiesta, a Trapani operava l'ultima cellula del servizio segreto Gladio. L'unico pentito che ha saputo raccontare qualcosa di questo omicidio, Oreste Pagano, ha messo a verbale: "Ero al matrimonio di Nicola Rizzuto, in Canada. C'era un rappresentante dei clan palermitani, Gaetano Scotto. Alfonso Caruana mi disse che aveva ucciso un poliziotto perché aveva scoperto i collegamenti fra le cosche ed alcuni componenti della questura. Anche la moglie sapeva, per questo morì". (30 maggio 2008)

IL DOCUMENTO: http://download.repubblica.it/pdf/2008/verbale_pentito.pdf

POLIZIOTTI INDAGATI PERCHE' DORMIVANO...

2008-06-11T07:01:00.000-07:00

QUALCHE TRACCIA RINVENUTA NEL WEB GRAZIE ALLA SEGNALAZIONE DI UN LETTORE.

In versione PDF integrale la replica del Sindacato di Polizia COISP al Capo della Polizia in merito allo scandalo -nello scandalo- che ha visto indagati e imputati alla berlina molti Poliziotti.

"...Sig. Capo della Polizia, ma, non c'è più l'obbligo di contestare immediatamente eventuali condotte sanzionabili disciplinarmente?"

LINK: http://www.coisp-venezia.it/pubblica/comu/2008/080429%20RM%20CO%20Quest%20Ro-4%20mesi%20indagini%20denunciare%2022%20poliziotti.pdf

POLIZIOTTI INDAGATI PERCHE' DORMIVANO...

2008-06-11T06:56:00.003-07:00

20 POLIZIOTTI DELLE VOLANTI INDAGATI PERCHE': "DORMIVANO DURANTE IL TURNO DI NOTTE..."

QUESTA L'IPOTESI DELL'ACCUSA!

La FONDAZIONE IVSTITIA cerca notizie di cronaca inerenti la vicenda per seguirne gli accadimenti.

(fonte primaria: Il Mattino - Città di Rovigo, pagina 10 - 06.06.2008 e forum - doppiavela.it il portale intranet ufficiale della Polizia di Stato)

Tar Lazio 5113/2008 INVIO DEL FAX

2008-06-10T15:12:00.000-07:00

Tar Lazio 5113/2008
I documenti trasmessi via fax si presumono giunti al destinatario se il rapporto di trasmissione indica che il loro invio è avvenuto regolarmente.

Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ha così accolto il ricorso di una società contro Sviluppo Italia s.p.a., ora Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo di impresa, che aveva respinto la richiesta della ricorrente di ottenere un finanziamento per intraprendere l’attività avente per oggetto la creazione di un centro di rigenerazione e di ricostruzione cartucce e toner per stampanti con servizio di manutenzione e assistenza. Secondo i giudici amministrativi il ricorso è fondato in quanto l’Agenzia aveva rifiutato il finanziamento senza prendere in considerazione i chiarimenti a sostegno della domanda che le erano stati trasmessi dalla società via fax. L’Agenzia aveva dichiarato di non averli esaminati poiché non li aveva mai ricevuti. Il Tar ha però chiarito che non è sufficiente sostenere di non aver ricevuto i documenti via fax. Infatti l’Agenzia avrebbe dovuto fornire una prova concreta della loro mancata comunicazione, dal momento che, quando i dati si trasmettono via fax, se il rapporto di trasmissione indica che questa è avvenuta correttamente, si presume che il destinatario ne sia venuto a conoscenza, a meno che non provi l’esistenza di un cattivo funzionamento dell’apparecchio ricevente o di una sua rottura che abbia impedito l’effettiva comunicazione, mentre il mittente non deve fornire alcuna ulteriore prova sull’invio.(09 giugno 2008)

Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Sezione terza bis, sentenza n. 5113/2008 - Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (sezione Terza - bis), composto dai signori:
Saverio Corasaniti presidente
Giulio Amadio componente
Massimo Luciano Calveri consigliere rel.

Intercettazioni: 20 arresti a Milano

2008-06-10T02:42:00.000-07:00

Intercettazioni: 20 arresti a Milano...

Operavano inutilmente solo per far soldi. 14 arresti a Milano

Hanno operato 91 persone senza che fosse necessario, solo per far fare soldi alla clinica privata Santa Rita di Milano. Dopo che 5 pazienti sono morti, tre chirurghi sono stati arrestati ieri con l'accusa di omicidio volontario aggravato dalla crudelta', contestata per la prima volta nell'inchiesta sulle truffe al servizio sanitario che sta mettendo a soqquadro la sanita' privata milanese. In tutto 14 gli arresti (12domiciliari).
Le intercettazioni sono state fondamentaliGli indagati parlano in modo esplicito della necessita' di operare per guadagnare ', dichiarano i pm Grazia Pradella e Tiziana Siciliano.Tutti gli indagati rispondono delle truffe ai danni del servizio sanitario negli anni 2005 e 2006 per 2,5 milioni di euro, a cominciare dal proprietario della clinica, il notaio 75enne Francesco Paolo Pipitone, per seguire con dirigenti sanitari e di neurochirurgia, anestesia, ortopedia, urologia e otorino.
L'inchiesta parte a gennaio 2007 quando alla Guardia di finanza di Milano arriva una segnalazioneSequestri, consulenze, testimoni e intercettazioni confermano tutto e scoprono di piu'. Stavolta, oltre alle ormai consuete truffe con il sistema dei drg gonfiati, si concretizza uno 'scenario inquietante ', 'per intensita' e sproporzione'.Le 4.000 cartelle cliniche sequestrate vengono affidate a eminenti specialisti. Come Francesco Sartori, docente universitario e presidente della Societa' italiana di chirurgia toracica, il quale scrive che Brega Massone e i suoi assistenti sembrano 'avere una sola condotta: operare qualsiasi paziente gli capiti a tiro'. Il chirurgo si sente braccato e in un sms scrive: 'Ormai non dormo piu'. Sono disperato. Tra le cartelle kissa qnte saranno pompate e mi arresteranno come truffatore. L'Arsenio Lupin della kirurgia'".

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=82599

però, mentre Veltroni profonde all'italia che le intercettazioni NON dovrebbero essere o0ggettop di cronaca...proprio in quell'istante, tutti i TG nazionali le pubblicavano...

CARABINIERE UCCISO A PAGANI - SALERNO

2008-06-06T12:53:00.000-07:00

Salerno: Carabiniere ucciso, Maroni manda telegramma.

ROMA - Un telegramma di condoglianze è stato inviato dal Ministro dell'Interno Roberto Maroni al Comandante Generale dell'Arma dei Carabinieri, Gianfrancesco Siazzu, dopo la morte di un Carabiniere, avvenuta oggi durante una rapina a Pagani, nel salernitano. Nel testo Maroni esprime: "i sentimenti di profonda partecipazione e vicinanza per la morte del sottotenente Marco Pittone, avvenuta oggi in un conflitto a fuoco nel tentativo di sventare una rapina". (Agr)

Lecita la detenzione di droga per uso personale

2008-05-30T05:17:00.000-07:00

Lecita la detenzione di droga per uso personale.

(Cassazione 17899/2008)

Non è punibile chi detiene sostanze stupefacenti destinate ad un uso esclusivamente personale, anche se superi il limite della modica quantità stabilita dalla legge. Lo ha stabilito la Sesta SezionePenale della Suprema Corte di Cassazione respingendo il ricorso della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nola contro un’ordinanza del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale della stessa città che aveva respinto la richiesta di applicazione di una misura cautelare nei confronti di un signore fermato a Napoli perché in possesso di 51 grammi di cocaina. Secondo l’accusa il superamento dei limiti tabellari in relazione alla quantità detenuta costituiva la prova che la droga non fosse destinata ad un uso esclusivamente personale, legittimando pertanto l’arresto. LaCassazione non è stata però dello stesso avviso. La Suprema Corte,infatti, ha chiarito che il nuovo testo della legge sugli stupefacentipunisce la detenzione di sostanze stupefacenti solo quando le stesse “appaiono destinate ad un uso non esclusivamente personale”, indipendentemente dal superamento dei limiti quantitativi previsti (e innalzati) dalla legge, con la conseguenza che la detenzione della parte destinata ad uso personale non può essere assoggettata a sanzione penale. La sentenza, di segno garantista, ha in buona sostanza stabilito che il superamento del limite tabellare previsto dalla legge Fini-Giovanardi per la cocaina non introduce di per sé la presunzione di colpevolezza. Pertanto, se risulta dimostrato concertezza che la quantità detenuta era destinata ad un uso esclusivamente personale: la detenzione non è reato. (28 maggio 2008)
Suprema Corte di Cassazione, Sezione Sesta Penale, sentenza n.17899/2008

Carabiniere falciato durante soccorso stradale

2008-05-27T10:29:00.001-07:00

Cagliari, 24 mag. - (Adnkronos/Ign) - Falciato mentre prestava soccorso a due automobiliste. La vittima è un appuntato dei carabinieri, Francesco Deias 35 anni di Oristano, morto questa notte dopo esser stato investito da un'auto mentre sulla strada statale 131, nei pressi di Dolianova (Cagliari)

Il militare, in compagnia di un collega, era stato inviato sul posto a seguito di una chiamata che segnalava il sinistro. Arrivati sul luogo dell'incidente i carabinieri sono scesi dall'auto di servizio e si sono avvicinati all'auto con l'intento di liberare i passeggeri rimasti incastrati fra le lamiere della loro vettura, ribaltatasi per aver investito un cane.

Improvvisamente una Citroen C2 guidata a tutta velocità da Armando Moica, 22 anni, ha investito il carabiniere mentre si trovava sul ciglio stradale. Il luogo dell'incidente era segnalato dai lampeggianti della gazzella dei carabinieri ma il giovane ha raccontato di non averle notate. Sul posto è giunta un'autoambulanza del 118, allertata in precedenza dai militari stessi. I sanitari hanno tentato di salvare Deias, anche con l'uso del defibrillatore, ma invano.

Il pirata ora si trova nell'ospedale Marino di Cagliari in stato di arresto con l'accusa di omicidio colposo. Il giovane ha riportato un leggero trauma toracico ed è in forte stato di choc. Nelle prossime ore verrà accertato se il ventiduenne fosse in stato di ebbrezza. Anche le automobiliste sono state trattenute nel nosocomio, ma loro condizioni non sono preoccupanti.

Intanto è emerso che Deias, sposato e con un figlio di otto anni, domani avrebbe dovuto festeggiare il proprio compleanno. Non è ancora stata stabilita la data dei funerali.

Il militare, 35 anni di Oristano, si stava avvicinando ad un'auto che si era ribaltata per liberare i passeggeri quando è stato investito da una vettura sopraggiunta a tutta velocità. L'incidente sulla strada statale 131, nei pressi di Dolianova (Cagliari).

GIUSEPPE CASU: SOSPESO PRIMARIO CHE CAUSO’ LA SUA MORTE CON TSO

2008-05-17T04:50:00.001-07:00

GIUSEPPE CASU: SOSPESO PRIMARIO CHE CAUSO’ LA SUA MORTE CON TSO

La Asl 8 dell'Ospedale della Santissima Trinità di Cagliari ha sospeso lo psichiatra Gian Paolo Turri, 62 anni, fino a ieri direttore del Servizio psichiatrico dell'ospedale Is Mirrionis, dal suo incarico di primario, in seguito al rinvio a giudizio di Turri per omicidio colposo (in concorso con la psichiatra Maria Rosaria Cantone), avvenuto lo scorso 19 febbraio in relazione al procedimento giudiziario riguardante la morte dell'ambulante di Quartu Giuseppe Casu. Casu era deceduto dopo sette giorni di trattamento sanitario obbligatorio presso lo stesso ospedale. “E’ un significativo passo avanti verso l’abolizione del T.S.O.” affermano Roberto Malini, Matteo Pegoraro e Dario Picciau del Gruppo EveryOne, che sta conducendo una campagna nazionale, con risvolti anche europei, contro gli abusi psichiatrici e per l’abolizione del T.S.O. e dell’Elettroshock (www.petitiononline.com/stoptso). Il Gruppo EveryOne manifesta soddisfazione per il provvedimento adottato dai vertici dell'Asl 8 di Cagliari, ma invita le Istituzioni, a partire dal Ministero della Salute e dall’Istituto Superiore di Sanità, a riconsiderare la legittimità di una procedura sanitaria iniqua, pericolosa per chi la subisce, lesiva dei Diritti Umani e utilizzata troppo spesso per reprimere cittadini che appartengono a minoranze emarginate: senzatetto, rom, ambulanti, dissidenti, artisti, liberi pensatori. La morte di Casu era avvenuta nel reparto il 22 giugno 2006, dopo sette giorni di sedativi e contenzione fisica. La campagna di informazione legata alla sua vicenda, promossa dal Comitato Giuseppe Casu, dal Gruppo EveryOne, da Telefono Viola, da Reti Invisibili e da altre organizzazioni che si battono contro gli abusi della psichiatria, ha senza dubbio un ruolo fondamentale perché si eviti l'insabbiamento delle responsabilità. “La commissione ASL non ha fatto altro che rilevare un'evidenza di abuso che deve essere ricordata e sottolineata in ogni sede," afferma Laura Todisco di EveryOne "perché il primo passo verso il recupero di un trattamento etico dei cittadini da parte delle strutture psichiatriche è l'attribuzione di responsabilità penali ai medici e alle autorità che ancora oggi, in Italia, si avvalgono del TSO alla stregua di uno strumento di oppressione e tortura.” “Fare del professor Turri il capro espiatorio di una forma di medicina persecutoria e immorale sarebbe un grave errore,” dichiarano tuttavia gli attivisti del Gruppo EveryOne “perché la vicenda di Giusepe Casu – terminata in tragedia – è solo uno fra migliaia di abusi psichiatrici che si verificano in Italia”. Per ulteriori informazioni: Gruppo EveryOne Tel: (+ 39) 334-8429527 http://www.everyonegroup.com/ Approfondimenti su http://www.annesdoor.com/

GIUSEPPE CASU, VERITA' E GIUSTIZIA.

2008-05-17T04:50:00.000-07:00

IL 22 GIUGNO E’ MORTO GIUSEPPE CASU NEL REPARTO DI PSICHIATRIA DELL’OSPEDALE S.S. TRINITA’DI CAGLIARI
GIUSEPPE ERA UN UOMO DI 60 ANNI DI QUARTU, LA SUA UNICA COLPA ERA QUELLA DI FARE L’AMBULANTE SENZA LICENZA; PER QUESTO MOTIVO HA SUBITO UNA PERSECUZIONE DA PARTE DEI VIGILI URBANI CHE LO HANNO TARTASSATO DI MULTE , PERSECUZIONE CHE E’ TERMINATA CON UNA AGGRESSIONE : IL 15 GIUGNO E’STATO PRESO CON LA FORZA DALLA PIAZZA IV NOVEMBRE PER UN T.S.O. ( TRATTAMENTO SANITARIO OBBLIGATORIO ) VOLUTO DALL’AMMINISTRAZIONE DI QUARTU. E’ STATO RICOVERATO CONTRO LA SUA VOLONTA’ NEL REPARTO DI PSICHIATRIA DI “IS MIRRIONIS”.
GIUSEPPE CASU HA TRASCORSO UNA SETTIMANA NON SOLO IMBOTTITO DI PSICOFARMACI MA ANCHE LEGATO MANI E PIEDI SENZA RICEVERE NESSUN TIPO DI CURA.
DI SICURO, NON AVEVA PROBLEMI DI SALUTE FISICA CHE AVREBBERO POTUTO SPIEGARE LA SUA MORTE.
I FAMILIARI HANNO SOLLECITATO L’APERTURA DI UNA INCHIESTA INTERNA DELLA A.S.L. N° 8 , GRAZIE ALL’INTERVENTO DELL’A.S.A.R.P. ( ASSOCIAZIONE SARDA PER LA RIFORMA PSICHIATRICA ).
L’ A.S.L. HA AMMESSO CHE QUESTO TRATTAMENTO E’ STATO INACCETTABILE , SENZA PERO’ PRENDERE PROVVEDIMENTI .
NOI ABBIAMO CREATO UN COMITATO VERITA’ E GIUSTIZIA SULLA VICENDA DI GIUSEPPE CASU CHE PURTOPPO E’ SOLO UNA DELLE TANTE PERSONE CHE HA SUBITO UN TRATTAMENTO DISUMANO. CASI COME QUESTO SI VERIFICANO ANCORA OGGI IN TUTTA ITALIA , ANCHE SE NON SEMPRE VENGONO ALLA LUCE .
SE VOLETE DIRE LA VOSTRA OPINIONE PERCHE’ SIETE SENSIBILI ALL’ARGOMENTO, PERCHE’ ANCHE VOI VOLETE CHE QUESTO NON CAPITI PIU’ A NESSUNO E CHE I BUONI PROPOSITI TANTO DECANTATI NEI GIORNALI NON RIMANGANO SOLO DELLE BELLE PAROLE.

Visitate il sito: http://www.comitatogiuseppecasu.it/index.htm

ONORE AL COLLEGA FRANCESCO CIQUERA.

2008-05-16T13:22:00.000-07:00

E' MORTO FRANCESCO CIQUERA DI 36 ANNI, AGENTE DELLA POLIZIA DI STATO DELLA REPUBBLICA ITALIANA.

FRANCESCO, Agente della Polizia Stradale è stato investito stamani, insieme con un collega e due Carabinieri.

Sono stati travolti da un'auto sulla strada provinciale che collega Gioia del Colle a Castellaneta.

Francesco avrebbe compiuto 36 anni a giugno.

Era in servizio presso il distaccamento di Gioia del Colle della Polizia Stradale.

LA FONDAZIONE IVSTITIA SI UNISCE AL DOLORE DELLA FAMIGLIA DEL POLIZIOTTO FRANCESCO CIQUERA.

Poliziotti morti? Gente qualunqe!!!

2008-05-16T13:16:00.000-07:00

I morti della Polizia, non sono vittime del lavoro?

Sconcerto della Consap per il silenzio delle istituzioni dopo la morte di Francesco Ciquera.

Dopo l'ennesima morte sul lavoro, ancora aspettiamo di sentire la voce del Presidente della Repubblica" la Confederazione Sindacale Autonoma di Polizia urla in faccia alle Istituzioni tutta la sua rabbia per un lavoro che sembra essere diventato il meno importante di questo paese: il poliziotto.

Il collega della Polizia Stradale, morto ieri, falciato da un imbecille nei pressi di Gioia del Colle è l'ennesimo tributo umano, che la Polizia di Stato rende a questo Paese, eppure tutto sembra passare sotto silenzio.

"Abbiamo apprezzato l'indignazione del Colle per le troppe morti sul lavoro e quindi restiamo ancor più sbalorditi da questo silenzio per l'ennesimo morto sul lavoro - spiega il Segretario Generale Nazionale della Consap Giorgio Innocenzi - un morto che, senza nulla togliere agli altri, appare un po' diverso in quanto stava lì per servire lo Stato".

Nessuno si è sentito in dovere di denunciare quest'ennesima morte sul lavoro e men che meno sono stati promessi decreti o leggi speciali che forniscano ai colleghi della Polizia Stradale ed a tutti i poliziotti in prima linea, strumenti di difesa adeguati.

"Il collega Ciquera è morto perchè pioveva e l'asfalto era viscido e quindi un "non vedente" a bordo di una BMW lo ha colpito come un birillo da bowling, lasciando nella disperazione i suoi colleghi".

fonte: newsletter@consap.com

SOSPENSIONE INSTALLAZIONI DI IMPIANTI

2008-05-16T04:26:00.000-07:00

Sospensione dell'intervento a favore delle installazioni di impianti a metano o a gas di petrolio liquefatto (GPL).
Sospensione dell'intervento a favore delle installazioni di impiantia metano o a gas di petrolio liquefatto (GPL).
(G.U. n. 100 del 29 aprile 2008)
A seguito dell'avvenuto utilizzo dell'80% degli stanziamenti disponibili, si comunica, ai sensi dell'art. 5-sexies, comma 3, dellalegge 2 dicembre 2005, n. 248, la sospensione delle agevolazioni perla trasformazione di autoveicoli mediante installazione di impianti alimentati a metano o a gas di petrolio (GPL) previste dall'art. 1,comma 2, terzo periodo, del decreto-legge 25 settembre 1997, n. 324,convertito con modificazioni, dalla legge 25 novembre 1997, n. 403, esuccessive modifiche e integrazioni. Le prenotazioni sul sistema informatico del Consorzio Ecogas verranno automaticamente sospese al raggiungimento dell'utilizzo del 100% dello stanziamento disponibile e verranno inserite nella lista d'attesa che rimarra' attiva fino al 30 giugno 2008.

60 tonnellate a 850 km all'ora a 60 cm da terra verso il Pentagono...

2008-05-15T03:43:00.000-07:00

ROBA DA VERI AMERI-CANI!

Giunge alla FONDAZIONE IVSTITIA un link davvero istruttivo sulle vere bufale "non" nostrane!

LINK: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main

...MAH, SARA' VERO?

(...Che ad abbattersi sul Pentagono sia stato un Boeing 757?)

fonte: http://www.pentagonstrike.co.uk/

CARTA D'IDENTITA' ELETTRONICA

2008-05-12T10:57:00.000-07:00

COME DICONO A ROMA: "CIRCOSCRIZIONI, STATE BENE COSI'!!!"

Carta d'identità elettronica, costerà 20 euro (Dm Economia 22.4.2008 Gu 8.5.2008)

Confermato il costo di 20 euro per il rilascio della cartad'identità elettronica. Lo prevede il decreto dei ministeridell'economia e dell'interno del 22 aprile scorso nel quale sistabilisce che l'importo del corrispettivo da porre a carico dei richiedenti la carta d'identità elettronica è pari a 20,00 euro. Il documento, simile ad una carta di credito per materiale e dimensioni, contiene tutti i dati presenti sulla carta tradizionale che sono anche memorizzati su un microchip e su una banda ottica, per permettere il controllo dell’identità del cittadino e per garantire l’inalterabilità dei dati, e l’impronta digitale, che viene acquisita mediante lettura ottica del dito indice della mano sinistra, e memorizzata sul microchip.

Con la carta vengono rilasciati, in busta chiusa tre codici personali per l'accesso l'accesso ai servizi erogati in rete dalle pubbliche amministrazioni.

Entro il 31 dicembre diquest'anno l'accesso a questi servizi sarà possibile solo tramite lacarta d'identità elettronica. (12 maggio 2008)

NOTA: VEDI PISA

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.comune.pisa.it/img/retro-CIE.jpg&imgrefurl=http://www.comune.pisa.it/doc/cie.htm&h=650&w=1063&sz=187&hl=it&start=8&sig2=Hg4_CFn6haj8ns3-fcRj-A&um=1&tbnid=dGGHDSi7ZKW-cM:&tbnh=92&tbnw=150&ei=OYUoSO3cLJvo0QSorqXLCw&prev=/images%3Fq%3Dcarta%2Bd%2527identita%26um%3D1%26hl%3Dit%26sa%3DN

Redditi on line, si muove la Procura

2008-05-10T02:30:00.000-07:00

Roma, il pm Framco Ionta vede "un'esposizione al rischio per le persone" Lunedì l'Agenzia delle Entrare dovrà dare chiarimenti al garante per la privacy

ROMA - La Procura di Roma ha aperto un'inchiesta dopo la pubblicazione su internet degli elenchi delle denunce dei redditi degli italiani. Il reato ipotizzato è la violazione dell'articolo della legge sulla privacy che punisce il trattamento illecito dei dati personali. Secondo il magistrato Franco Ionta, la divulgazione ha determinato un'esposizione a rischio delle persone. Sotto accusa sono, quindi, le modalità - in maniera indiscriminata - con cui sono state diffuse le informazioni. Sotto accusa, insomma, il modo in cui sono stati pubblicati i dati. E' vero, infatti, che si tratta di dati la cui accessibilità è regolamentata dalle norme, ma la loro pubblicazione in modo indiscriminato non sarebbe consentita e potrebbe causare dei problemi ai titolari dei 730 e dei 740. Gli accertamenti sono stati affidati alla polizia postale e già nelle prossime ore dovrebbe essere acquisita, presso l'Agenzia delle Entrate, tutta la documentazione relativa alla pubblicazione dei dati. Il procuratore aggiunto Ionta, in particolare, vuole identificare chi abbia disposto la messa in rete dei dati e ricostruire tutti i passaggi della decisione che, a detta del viceministro Vincenzo Visco, è stata presa in applicazione della legge. Nello stesso tempo gli investigatori avvertono che sarà perseguito penalmente e rischia anche la galera chi userà i dati relativi alle dichiarazioni dei redditi facendone un uso improprio. Un avvertimento che rischia di avere scarse ricadute pratiche visto l'enorme numero di persone che hanno utilizzato i dati e la facilità di circolazione in Rete.
Nel frattempo il Garante della privacy stringe i tempi e fissa entro lunedì il termine ultimo in cui l'Agenzia delle Entrate dovrà chiarire il senso della decisione. Il giorno dopo, poi, ci sarà la riunione del Garante. Il tutto mentre i dati, immessi in Rete, sono ormai diventati ingovernabili. Ieri il Codacons aveva annunciato l'invio di denunce a 104 Procure italiane affinchè si indagasse sulla vicenda. (3 maggio 2008)

http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/economia/redditi-online/procura-inchiesta/procura-inchiesta.html

Lettera aperta di risposta ufficiale all’Avv. Antonio Cantore, Via Massena 4, Milano

2008-05-05T17:24:00.000-07:00

Chi conosce l'Avvocato Antonio CANTORE?

Chi conosce la INTRUM JUSTITIA?

Un appello Nazionale della FONDAZIONE IVSTITIA: "C'E' FORSE QUALCOSA DA SMASCHERARE?"

Lettera aperta di risposta ufficiale all’Avv. Antonio Cantore, Via Massena 4, Milano

Visto che l’Avv. Antonio Cantore ha ritenuto opportuno inviarmi una formale diffida di pagamento a favore di un suo cliente utilizzando il servizio di Posta Massiva di Poste Italiane (ne avrà avuto motivo, evidentemente), mi sento in diritto di ricorrere anch’io allo strumento più economico a mia disposizione per fargli pervenire la mia risposta, ovvero questo blog.
Dunque, nella sua missiva massiva a me indirizzata, il sullodato avvocato, dopo una dettagliata tabella contenente dettagli come Numero Pratica, Riferimento Cliente, Capitale, Interessi, Spese legali, Fattura ecc…, nonché una riga intestata a Descrizione del debito, che reca l’illuminante espressione “Concerne User luctorp” (sic), fa seguire il seguente testo che riporto per intero:
La Intrum Justitia di Milano, risultati vani i solleciti gia’ inviatiVi e su espressa richiesta della creditrice a margine citata, mi ha incaricato di DIFFIDARVI, onde ottenere la regolarizzazione dell’obbligazione che quest’ultima vanta nei Vostri confronti.Il Vostro sospeso e’ relativo a quanto sopra indicato.Nel Vostro esclusivo interesse ed al fine di evitare ulteriori aggravi di spese, avvertendoVi che, decorsi infruttuosamente OTTO GIORNO DAL RICEVIMENTO della presente, verra’ proceduto, senza ulteriore avviso, in sede giudiziale, con tutte le conseguenze del caso.Per ulteriori chiarimenti potete rivolgerVi direttamente alla Intrum Justitia Spa telefonando al numero 02.28870688.Distinti saluti.
Segue la firma Avv. Antonio Cantore.
Ora è chiaro che il sottoscritto non deve nulla a costoro, chiunque essi siano. Ora è chiaro che si tratta di un tentativo di sfilare soldi a qualche ignaro idiota. Ora è chiaro che tutto ciò odora molto di un tentativo di truffa.
Quello che non è chiaro è come sia possibile che esista un Avvocato, iscritto a tanto di Albo, cui sia consentito impunemente di agire in tal modo.
A meno che non si tratti di qualche organizzazione truffaldina che utilizzi impropriamente il suo nome (tutto può essere). A questo scopo invito tutti, e lo faccio per primo io, a scrivere all’Avvocato Antonio Cantore utilizzando l’indirizzo email che lo stesso Albo degli Avvocati fornisce pubblicamente: apcantore@avvcantore.it.
NB Ho appena tentato di parlare telefonicamente con l’Avvocato Antonio Cantore, chiamando al numero del suo studio 023313861 (anche questo fornito dall’Albo), ma non ci sono riuscito. La segretaria all’apparecchio mi ha detto che l’avvocato non c’è e che comunque non risponderà mai a una chiamata di questo genere, perché quel genere di pratiche vengono seguite dai suoi collaboratori. Ovviamente ho detto che a me, visto che la lettera l’ha firmata lui, interessa parlare con lui e non con altri, ma la cosa, a quanto mi dice la segretaria, sarà impossibile. Peccato.
[Update: l’occasione mi è gradita per associarmi in tutto e per tutto ad un precedente illustre]

fonte:

link utili:

http://antoniotombolini.simplicissimus.it/2008/01/lettera-aperta-di-risposta-ufficiale-allavv-antonio-cantore-via-massena-4-milano.html

http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=12&Id=22844&Ricerca=giudice%20di%20pace

http://www.wittgenstein.it/2005/10/

http://gam.altervista.org/blog/2005/10/intrum-justitia-affanculo.html

http://www.nuoviclienti.com/azienda-38609-cantore-avv-antonio-studio-legale/

http://www.finanzaonline.com/forum/archive/index.php/t-797665.html

http://cocida.blog.excite.it/permalink/505158

L'imposta di bollo su assegni bancari e postali

2008-05-05T15:37:00.001-07:00

L'imposta di bollo su assegni bancari e postali(Agenzia delle entrate circ. 18/R 2008)Dal 30 aprile prossimo sugli assegni bancari, postali, circolari e suvaglia cambiari e postali rilasciati in forma libera sarà applicatal’imposta di bollo di 1,50 euro introdotta dalle norme per la lottaal riciclaggio di denaro proveniente da attività illecite che dannoattuazione alle direttive europee. L’Agenzia delle Entrate, con lacircolare 18, ha fatto il punto sulle modalità di pagamento da partedi banche e da Poste Italiane spa, prevedendo procedimenti diversi perle varie tipologie di titoli rilasciati in forma libera. I vagliapostali in forma libera, precedentemente esentati dall’imposta dibollo, dal 30 aprile sconteranno pure la nuova imposta di 1,50 euro.Il pagamento conseguente sarà effettuato da Poste Italiane spa con lostesso procedimento degli assegni postali.(30 aprile 2008)Agenzia delle Entrate - Circolare 18/R del 7 marzo 2008 Decretolegislativo 21 novembre 2007, n. 231 – articolo 49, comma 10 –Imposta di bollo su assegni bancari o postali o assegno circolare ovaglia postale o cambiario rilasciati in forma liberaIl decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, recante disposizioniin materia di "Attuazione della direttiva 2005/60/CE concernente laprevenzione dell’utilizzo del sistema finanziario a scopo diriciclaggio dei proventi di attività criminose e di finanziamento delterrorismo nonché della direttiva 2006/70/CE che ne reca misure diesecuzione", all’articolo 49, comma 10, stabilisce che "Per ciascunmodulo di assegno bancario o postale richiesto in forma libera ovveroper ciascun assegno circolare o vaglia postale o cambiario rilasciatoin forma libera è dovuta dal richiedente, a titolo di imposta dibollo, la somma di 1,50 euro. Ciascuna girata deve recare, a pena dinullità, il codice fiscale del girante."
Il successivo comma 20 del medesimo articolo 49 precisa che "Ledisposizioni di cui al presente articolo entrano in vigore il 30aprile 2008".Atteso ciò, in via preliminare si osserva che, a decorrere dal 30aprile 2008, la somma di euro 1,50 prevista dal comma 10dell’articolo 49 in esame è dovuta "a titolo di imposta di bollo",per ogni modulo di assegno bancario o vaglia postale rilasciato dallebanche o dalle Poste italiane s.p.a. in forma libera findall’origine ai sensi dell’articolo 2, comma 1, del DPR n. 642 del1972.L’introduzione di tale novità non modifica e, quindi, non favenire meno l’imposta di bollo dovuta sugli "Estratti conto,comprese le comunicazioni relative ai depositi di titoli, inviatidalle banche ai clienti ai sensi dell’articolo 119 del decretolegislativo 1 settembre 1993, n. 385, nonché estratti di contocorrente postale", di cui all’articolo 13, comma 2-bis, dellaTariffa allegata al DPR 26 ottobre 1972, n. 642. In quest’ultimocaso, infatti, l’imposta di bollo è dovuta in relazione a tutti gliatti e documenti formati o emessi ovvero ricevuti dalle banche,nonché da Poste italiane s.p.a., relativi ad operazioni e rapportiregolati mediante conto corrente e non anche in relazione agli assegnied ai vaglia in esame.Premesso che il presupposto per il pagamento dell’imposta di cuiall’articolo 49 del decreto n. 231 del 2007 va individuato nelrilascio di "… ciascun modulo di assegno bancario o postalerichiesto in forma libera ovvero per ciascun assegno circolare ovaglia postale o cambiario rilasciato in forma libera …" la stessaimposta non presuppone necessariamente l’apertura di un contocorrente bancario o postale.Ciò posto, tenuto conto che la norma in commento di cuiall’articolo 49, comma 10, più volte citato, non è stata inserita
organicamente nella disciplina dell’imposta di bollo di cui al DPR26 ottobre 1972, n. 642, si ritiene opportuno fornire alcunichiarimenti in ordine all’ambito applicativo ed alle modalità diattuazione della stessa.Moduli di assegni bancari o postali in forma liberaGli assegni in forma libera interessati dalla nuova imposizione sonoquelli richiesti alle banche o a Poste italiane s.p.a. I predettisoggetti tenuti al versamento del tributo possono essere in possessodell’autorizzazione al pagamento in modo virtuale dell’imposta dibollo ovvero esserne sprovvisti. I soggetti già titolaridell’autorizzazione a pagare l’imposta in modo virtuale ai sensidell’articolo 15 del DPR n. 642 del 1972, ivi compresa l’impostadi bollo di cui all’articolo 9, lettera a), della Tariffa – vale adire l’imposta dovuta per gli assegni bancari emessi conl’osservanza dei requisiti di cui all’articolo 1, nn. 1, 2, 3 e 5,del RD 21 dicembre 1933, n. 1736 - si possono avvalere di taleautorizzazione anche per il versamento in modo virtuale della sommadovuta ai sensi dell’articolo 49, comma 10, d.lgs. n. 231 del 2007.A tal fine i predetti soggetti devono presentare entro il 30 giugno2008, termine per eseguire il primo versamento bimestrale, agli Ufficidell’Agenzia delle entrate competenti in base al loro domiciliofiscale, una dichiarazione contenente oltre, ai dati del dichiarante,le seguenti indicazioni:estremi dell’autorizzazione ad assolvere l’imposta di bollo inmodo virtuale;numero di moduli di assegni bancari o postali che presumibilmentesaranno richiesti in forma libera dal 30 aprile fino al 31 dicembre2008;liquidazione provvisoria delle somme dovute per il periodo compresotra il 30 aprile ed il 31 dicembre 2008;ripartizione in tante rate uguali quanti sono i bimestri, conscadenza successiva al 30 aprile, compresi nel predetto periodo.
Il versamento di ogni singola rata è effettuato medianteintegrazione delle rate bimestrali liquidate dall’Ufficio per ilversamento dell’imposta di bollo dovuta in modo virtuale ai sensidell’articolo 15 del DPR n. 642 del 1972, a partire da quelle conscadenza 30 giugno 2008.Copia della dichiarazione di cui sopra va inviata per conoscenza allaDirezione regionale dell’Agenzia delle entrate territorialmentecompetente, subentrata nelle competenze in materia già attribuitealle Intendenze di finanza.Qualora i soggetti interessati non siano in possessodell’autorizzazione al pagamento dell’imposta di bollo in modovirtuale, in relazione agli assegni bancari di cui all’articolo 9,lettera a), della Tariffa sopra indicati, devono richiedere lapredetta autorizzazione presentando apposita domanda agli Ufficidell’Agenzia delle entrate territorialmente competenti.La domanda di autorizzazione al pagamento dell’imposta di bollo inmodo virtuale deve contenere anche la dichiarazione attestante ilnumero di moduli di assegni bancari o postali che presumibilmentesaranno richiesti in forma libera dal 30 aprile fino al 31 dicembre2008. Inoltre, come per le dichiarazioni presentate dai soggetti giàautorizzati, anche nel caso in esame la domanda/dichiarazione deverecare l’indicazione dell’importo dovuto per il rimanente periododell’anno e la sua ripartizione in bimestri. Copia delladomanda/dichiarazione deve essere inoltrata alla Direzione regionalecompetente territorialmente.L’ufficio dell’Agenzia delle entrate nel rilasciarel’autorizzazione notifica al dichiarante anche le somme liquidateche lo stesso - a partire dal 30 giugno 2008 – provvederà a versarebimestralmente.Tutti i soggetti autorizzati al pagamento dell’imposta di bollo inmodo virtuale, entro il mese di gennaio 2009, presentano una
dichiarazione definitiva contenente la "indicazione del numero degliatti e documenti emessi nell’anno precedente distinti per voce ditariffa".Va segnalata la necessità di riportare nella predetta dichiarazionedefinitiva un’ulteriore voce, recante l’indicazione del numero diassegni in forma libera emessi nel corso dell’anno trascorso conl’indicazione della corrispondente somma dovuta a titolo di impostadi bollo in base all’articolo 49, comma 10, d.lgs. n. 231 del 2007.Da ultimo, si fa presente che ai sensi dell’articolo 15, comma 2,del DPR n. 642 del 1972, "Gli atti e documenti per i quali sia statarilasciata l’autorizzazione (…) devono recare la diciturachiaramente leggibile indicante il modo di pagamento dell’imposta egli estremi della relativa autorizzazione".Ne consegue, quindi, che i moduli di assegni bancari e postalirilasciati in forma libera, dovranno riportare in modo leggibile laseguente dicitura "Imposta di bollo di cui al d.lgs. n. 231/2007assolta in modo virtuale (Aut. n….. del…….).Assegno circolarePer gli assegni circolari emessi in conformità al RD 21 dicembre1933, n. 1736, la nota 2 posta in calce all’articolo 10, comma 1,della Tariffa allegata al DPR n. 642 del 1972, dispone che l’impostadi bollo, nella misura del "6 per mille per ogni anno", deve essereliquidata trimestralmente, in base a denuncia presentata entro trentagiorni dalla scadenza di ciascun trimestre, e deve essere versataentro i successivi dieci giorni. E’ evidente che nelladeterminazione della base imponibile cui applicare l’aliquota del 6per mille, occorre tener conto anche dell’ammontare complessivo ditutti gli assegni in circolazione alla fine di ogni trimestre solare,ivi compresi gli assegni in forma libera.In aggiunta alla predetta imposizione, per ogni assegno circolare
rilasciato in forma libera deve essere corrisposta la somma di euro1,50, ai sensi dell’articolo 49, comma 10, del d.lgs. n. 231 del2007. Le modalità di pagamento di tali somme sono le stesse previsteper l’imposta del 6 per mille dovuta sugli assegni circolari. A talfine, nella denuncia trimestrale presentata al competente ufficiodelle entrate, devono essere indicati separatamente anche il numerodegli assegni circolari emessi in forma libera nel trimestre diriferimento e la relativa somma dovuta.Per gli assegni circolari, a differenza di quelli bancari, non èprevisto il rilascio di una preventiva autorizzazione al pagamentodell’imposta di bollo in modo virtuale.In ogni caso, anche gli assegni circolari in forma libera devonorecare su ciascun modulo la seguente dicitura "Imposta di bollo di cuial d.lgs n. 231 del 2007 assolta in modo virtuale".Vaglia cambiarioPer i vaglia cambiari continua ad essere dovuta l’imposta di bollo(4 per mille per ogni anno) corrisposta "… in base alla media dellesituazioni decadali dei vaglia cambiari e delle fedi di credito diciascun mese del trimestre solare cui si riferisce l’applicazionedell’imposta", ai sensi dell’articolo 10, comma 2, della Tariffaallegata al DPR n. 642 del 1972 e relativa nota. Il versamento deveessere eseguito con cadenza trimestrale da versare entro il secondomese successivo a quello di ciascun trimestre solare: febbraio,maggio, agosto e novembre.Anche l’ammontare dei vaglia cambiari rilasciati in forma liberaconcorre alla determinazione della base imponibile dell’imposta dibollo del 4 per mille.Come per gli assegni circolari, anche per i vaglia cambiari emessi informa libera deve essere corrisposta, in aggiunta all’imposta dovutaai sensi del citato articolo 10, comma 2, della Tariffa allegata al
DPR n. 642 del 1972, la somma di euro 1,50 ai sensi dell’articolo49, comma 10, del d.lgs. n. 231 del 2007. Le modalità di pagamento ditali somme sono le stesse previste per l’imposta del 4 per milledovuta sui vaglia cambiari, con le precisazioni fatte con riferimentoagli assegni circolari.Anche in questo caso ogni vaglia cambiario in forma libera deverecare su ciascun modulo la seguente dicitura "Imposta di bollo di cuial d.lgs n. 231 del 2007 assolta in modo virtuale".Vaglia postalePreliminarmente si osserva che la Tabella, allegato B, al DPR n. 642del 1972, recante disposizioni in materia di "Atti, documenti eregistri esenti dall’imposta di bollo in modo assoluto",all’articolo 7 prevede, tra l’altro, l’esenzione dall’impostadi bollo per i vaglia postali e relative quietanze.Detta disposizione esentativa non trova applicazione per i vagliapostali rilasciati in forma libera a decorrere dal 30 aprile 2008, peri quali, ai sensi dell’articolo 49, comma 10, d.lgs. n. 231 del2007, è dovuta l’ imposta di bollo nella misura di euro 1,50 perciascun vaglia.In assenza di un’espressa previsione normativa, si ritiene che alpari di quanto precisato relativamente agli assegni bancari, Posteitaliane s.p.a. provvederà al versamento delle somme dovute ai sensidell’articolo 49, comma 10, del d.lgs n. 231 del 2007 con la stessacadenza bimestrale e le stesse modalità di pagamento dell’impostadi bollo in modo virtuale previste dall’articolo 15 del DPR n. 642del 1972.Pertanto, Poste italiane s.p.a., a decorrere dal 30 aprile 2008 per ivaglia postali in forma libera opererà con le stesse modalitàindicate al paragrafo 1 con riferimento agli assegni bancari opostali.Ovviamente, anche in questo caso i vaglia postali recherannol’indicazione "Imposta di bollo di cui al d.lgs n. 231 del 2007
assolta in modo virtuale".

Denunciato per mobbing il garante della Privacy

2008-05-05T15:37:00.000-07:00

Il caso è alquanto eclatante.

Ma come una Autorità di garanziamobbizza i dipendenti ? Una giornalista professionista, dipendente concontrato a tempo determinato dell’Autority ha promosso ricorso alTar del Lazio chiedendo la condanna dell’Aurorità Garante per laProtezione dei dati personali al risarcimento del danno biologico,esistenziale, professionale, all’immagine, alla vita di relazione,conseguenti al demansionamento e al mobbing del quale, a suo dire,sarebbe stata vittima nel corso del rapporto di lavoro a tempodeterminato svolto presso il Garante dei dati personali. Il Tar si èpronunciato con la Sentenza n. 3306/2008, dichiarando il propriodifetto di giurisdizione. Con ciò vogliamo ribadire che quando sipresentano ricorsi per chiedere il risarcimento dei danni conseguentia mobbing è indispensabile conoscere con certezza a chi va presentatoil ricorso, se al Tar ovvero, come nel caso di specie, al giudiceordinario. Ora è ovvio che una giornalista può non sapere tuttociò, ma non è altrettanto ovvio che lo ignori il legale che promuoveil ricorso e che perdere tempo e danaro alla cliente. Il Tar, con lasentenza citata ha ribadito che, ai sensi dell’art. 63 del D. Lgs.n. 165/2001, sono devolute al giudice ordinario, in funzione digiudice del lavoro, tutte le controversie relative ai rapporti dilavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni incluse lecontroversie concernenti l'assunzione al lavoro, il conferimento e larevoca degli incarichi dirigenziali e la responsabilità dirigenziale,nonché quelle concernenti le indennità di fine rapporto, comunquedenominate e corrisposte, ancorché vengano in questione attiamministrativi presupposti, restano invece devolute alla giurisdizionedel giudice amministrativo le controversie in materia di procedureconcorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubblicheamministrazioni, nonché, in sede di giurisdizione esclusiva, lecontroversie relative ai rapporti di lavoro di cui all'articolo 3(magistrati, forze dell’ordine) ivi comprese quelle attinenti aidiritti patrimoniali connessi. Ora, il Il rapporto d’impiego dellaricorrente non rientra tra quelli rimasti in regime di dirittopubblico ai sensi dell’art. 3 del D. Lgs. n. 165/2001. Ma possibileche gli avvocati non si leggono questo benedetto Decreto prima diprocedere a promuovere un ricorso ?

Antiriciclaggio - Nuova normativa per assegni e contanti

2008-04-29T10:37:00.000-07:00

Dal 30 aprile 2008 con la nuova disciplina in tema di antiriciclaggio (Decreto Legislativo n. 231 del 21 novembre 2007) entrano in vigorenuove regole nell'uso di assegni bancari, postali e circolari,libretti di risparmio e titoli al portatore, contanti. L'obiettivoprincipale è rafforzare l'efficacia dell'azione di contrasto alriciclaggio dei proventi di attività criminose e al finanziamento delterrorismo. Tra le novità più rilevanti sugli assegni: Non è piùpossibile emettere assegni bancari o postali per un importo pari osuperiore a 5.000 euro senza la clausola "Non trasferibile" e senzaindicare il nome o la ragione sociale del beneficiario. I libretticonsegnati dalla banca saranno già muniti dal 30 aprile dellaclausola "Non trasferibile". È possibile richiedere assegni senzatale la clausola ("assegni in forma libera") con richiesta scritta alla banca. Gli assegni in forma libera possono essere utilizzati perimporti inferiori a 5.000 euro; per importi pari o superiori laclausola di non trasferibilità deve essere inserita da chi emettel'assegno. Gli assegni già in dotazione possono essere utilizzatifino al loro esaurimento, e chi è in possesso, in qualità dibeneficiario, di assegni emessi prima del 30 aprile 2008, puòregolarmente incassarli. Possono essere girati (anche più volte prima di essere presentati alla banca per l'incasso) solo gli assegni informa libera per importi inferiori a 5.000 euro; ogni girata deveriportare il codice fiscale del girante. L'utilizzo scorretto degliassegni (come la mancata apposizione della clausola "Nontrasferibile") comporta sanzioni pecuniarie che possono arrivare sinoal 40% dell'importo trasferito.

Dossier su "Antiriciclaggio - Nuova normativa per assegni e contanti"<http://newsletter.palazzochigi.it/statistics/trampolino/EAV6KYU6ULLIZRAA1433,BXP0PYDT6SNYJJ1WJ87B,968>

Pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli - Vietarne l'applicazione adducento motivi di sicurezza stradale e lotta alla criminalità costituisce,

2008-04-26T10:15:00.001-07:00

Pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli - Vietarne l'applicazione adducento motivi di sicurezza stradale e lotta alla criminalità costituisce, in taluni casi, una limitazione di fatto alla libera circolazione delle merci.

Corte di Giustizia Europea, sezione terza.
Sentenza nella causa 265 del 10/04/2008.
Pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli - Vietarnel'applicazione adducento motivi di sicurezza stradale e lotta allacriminalità costituisce, in taluni casi, una limitazione di fattoalla libera circolazione delle merci.
1 Con il suo ricorso, la Commissione delle Comunità europee chiedealla Corte di dichiarare che la Repubblica Portoghese, vietandoall’art. 2, n. 1, del decreto legge 11 marzo 2003, n. 40 (Diário daRepública I, série A, n. 59, dell’11 marzo 2003) l’applicazionedi pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli, è venuta meno agliobblighi ad essa incombenti in forza degli artt. 28 CE e 30 CE nonché11 e 13 dell’accordo 2 maggio 1992 sullo Spazio economico europeo(GU 1994, L 1, pag. 3; in prosieguo: l’«accordo SEE»).
Contesto normativo
La normativa comunitaria
2 Il legislatore comunitario non ha adottato alcuna disciplinariguardante le pellicole colorate da applicare sui vetri degliautoveicoli.
3 Esiste invece una normativa comunitaria relativa all’omologazionedei vetri di sicurezza degli autoveicoli installati già dallafabbricazione, in altre parole prima della loro messa in circolazione,riguardante in particolare la colorazione del vetro. Tale normativacomprende la direttiva del Consiglio 31 marzo 1992, 92/22/CEE,relativa ai vetri di sicurezza ed ai materiali per vetri sui veicoli amotore e sui loro rimorchi (GU L 129, pag. 11), come modificata dalladirettiva della Commissione 30 ottobre 2001, 2001/92/CE (GU L 291,pag. 24; in prosieguo: la «direttiva 92/22»).
4 Il terzo ‘considerando’ e l’allegato II B della direttiva2001/92 rimandano al regolamento della Commissione economica perl’Europa delle Nazioni Unite n. 43, recante il titolo «Prescrizioniuniformi relative all’omologazione dei vetri di sicurezza e delmontaggio di tali vetri sui veicoli»(E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.1/Add 42/Rev.2; in prosieguo: il«regolamento n. 43»).
5 L’art. 4 di tale regolamento prevede che, per i parabrezza, ilfattore di trasmissione regolare della luce non debba essere inferioreal 75%. Quanto ai vetri di sicurezza diversi dai parabrezza postinella visuale anteriore del conducente, tale fattore deve esserealmeno pari al 70%. Per il vetro di sicurezza posto nella visualeposteriore del conducente, il fattore di trasmissione della luce puòessere inferiore al 70% se il veicolo è equipaggiato di dueretrovisori esterni.
La normativa nazionale
6 L’art. 2, n. 1, del decreto legge n. 40/2003 stabilisce quantosegue:
«È vietata l’applicazione di pellicole colorate sui vetri delleautomobili che servono al trasporto di passeggeri o di merci, adeccezione degli autoadesivi regolamentari e delle pellicole opache nonriflettenti sui cassoni delle automobili che servono al trasporto dimerci».
Procedimento precontenzioso
7 Il 1° aprile 2004 la Commissione ha inviato alla Repubblicaportoghese una lettera di diffida in cui dichiara che tale Statomembro, vietando all’art. 2, n. 1, del decreto legge n. 40/2003l’applicazione di pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli cheservono al trasporto di passeggeri o di merci, ad eccezione degliautoadesivi regolamentari e delle pellicole opache non riflettenti suicassoni delle automobili che servono al trasporto di merci, e noncomunicando alla Commissione il testo del detto decreto legge allostadio di progetto, è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti inforza degli artt. 28 CE, 30 CE, 11 e 13 dell’accordo SEE nonché 8della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 22 giugno 1998,98/34/CE, che prevede una procedura d’informazione nel settore dellenorme e delle regolamentazioni tecniche (GU L 204, pag. 37).
8 Con lettera in data 28 giugno 2004, la Repubblica portoghese harisposto alla lettera di diffida.
9 La Commissione, non convinta di tale risposta, il 22 dicembre 2004ha inviato alla Repubblica portoghese un parere motivato invitandola aconformarsi a detto parere entro due mesi a decorrere dalla suaricezione.
10 Rispondendo al parere motivato, la Repubblica portoghese hacomunicato, con lettera datata 22 luglio 2005, che avrebbe abrogato ladisposizione che vietava l’applicazione di pellicole colorate suivetri degli autoveicoli, ossia l’art. 2, n. 1, del decreto legge n.40/2003.
11 Essa ha altresì informato la Commissione che, quantoall’applicazione di pellicole colorate su vetri del genere, era incorso di elaborazione un progetto di regole tecniche da includere inuno strumento legislativo. Nel dicembre 2005, ai sensi della direttiva98/34, è stato notificato alla Commissione un progetto di decretoregolamentare che stabiliva tali regole.
12 Tenuto conto di tale notifica, la Commissione ha deciso dirinunciare alla censura relativa all’omissione di notificadell’art. 2, n. 1, del decreto legge n. 40/2003 allo stadio diprogetto.
13 La Commissione ha invece mantenuto la censura relativaall’incompatibilità di tale disposizione con gli artt. 28 CE, 30CE, 11 e 13 dell’accordo SEE e ha proposto il presente ricorso il 16giugno 2006.
Sul ricorso
Argomenti delle parti
14 Secondo la Commissione, l’art. 2, n. 1, del decreto legge n.40/2003, che vieta l’applicazione di qualsiasi tipo di pellicolacolorata per filtrare la luce sul parabrezza e sui vetri checorrispondono ai sedili dei passeggeri nei veicoli a motore, inpratica impedisce la vendita in Portogallo di pellicole coloratelegalmente fabbricate e/o commercializzate in un altro Stato membro oin uno Stato parte contraente dell’accordo SEE, in violazione degliartt. 28 CE e 30 CE nonché 11 e 13 dell’accordo SEE.
15 Infatti, secondo la Commissione, gli eventuali interessati,commercianti o privati, sapendo che non potranno applicare pellicoledel genere sui vetri degli autoveicoli, non le compreranno.
16 La Commissione ricorda che, ai sensi del regolamento n. 43,applicabile in forza della direttiva 92/22, il parabrezza e gli altrivetri posti nella visuale anteriore del conducente, davanti a un puntoche essa chiama «montante B», devono rispettare un fattore minimo ditrasmissione regolare della luce rispettivamente del 75% e del 70%.Questi vetri potrebbero quindi essere colorati laddove rispettino talirequisiti.
17 Peraltro, la Commissione sostiene che, per quanto riguarda i vetriposti dietro il montante B, non è previsto nessun valore minimo ditrasmissione regolare della luce quando non hanno un ruolodeterminante per la visione del conducente. Nella pratica ciòsignificherebbe che un autoveicolo può avere dietro detto montantevetri colorati che hanno un fattore di trasmissione regolare dellaluce molto scarso, purché tale veicolo sia dotato di due retrovisoriesterni.
18 La Commissione contesta quindi alla Repubblica portoghese divietare l’applicazione di qualsiasi pellicola colorata sulparabrezza e sui vetri in corrispondenza dei sedili dei passeggerinegli autoveicoli che servono al trasporto di passeggeri e di merci,anche qualora queste pellicole consentano che il fattore ditrasmissione regolare della luce raggiunga i valori minimi previstidal regolamento n. 43.
19 La Commissione sostiene che, in assenza di disposizionid’armonizzazione a livello comunitario, gli Stati membri possono,sì, definire il livello di protezione della sicurezza stradale cheritengono appropriato nel proprio territorio e adottare provvedimentia tutela della sicurezza pubblica. Tuttavia, a suo giudizio, laRepubblica portoghese non ha fornito elementi che consentissero diritenere che l’uso di una qualunque pellicola colorata, aprescindere dal colore e dalle caratteristiche, in particolare intermini di fattore di trasmissione luminosa, presenti un rischio perla sicurezza pubblica e/o per la sicurezza stradale. La disposizionecontroversa non sarebbe né necessaria né proporzionata agliobiettivi perseguiti.
20 La Repubblica portoghese non contesta i fatti illustrati nelricorso. Esprime invece il suo disaccordo quantoall’interpretazione, al valore e al significato di determinatifatti.
21 Innanzitutto, la Repubblica portoghese sostiene che non occorrevache la Commissione proponesse ricorso nei suoi confronti dal momentoche tale Stato membro aveva notificato, durante il procedimentoprecontenzioso, che avrebbe modificato la propria legislazione nelsenso indicato dalla Commissione. Tale progetto di modifica, che èstato notificato alla detta istituzione, secondo la Repubblicaportoghese implica che quest’ultima ha abolito il divieto previstoall’art. 2, n. 1, del decreto legge n. 40/2003.
22 Inoltre, la Repubblica portoghese, pur ammettendo che taledisposizione costituisce una restrizione alla libera circolazionedelle merci, sostiene che essa è comunque giustificata da obiettividi sicurezza stradale e di pubblica sicurezza.
23 La Repubblica portoghese sottolinea quindi che il divieto èinteso a consentire alle autorità competenti di vedere rapidamente,dall’esterno, l’interno degli autoveicoli, senza che sianecessario fermarli, in primo luogo, per verificare il rispettodell’uso obbligatorio delle cinture di sicurezza e, in secondoluogo, per identificare eventuali delinquenti nell’intento dicombattere la criminalità.
24 Infine, la Repubblica portoghese non ritiene che esistano mezzimeno restrittivi atti a garantire la realizzazione degli obiettivi disicurezza stradale e di pubblica sicurezza che si è prefissata. Essaosserva, a questo proposito, che il divieto di applicare pellicolecolorate sui vetri dei veicoli non è totale ma parziale, nel sensoche non si applica né ai cassoni delle automobili che servono altrasporto di merci né ai veicoli non automobili, come le navi.
Giudizio della Corte
25 Occorre rammentare che, secondo costante giurisprudenza,nell’ambito di un ricorso ai sensi dell’art. 226 CE, l’esistenzadi un inadempimento deve essere valutata in relazione alla situazionequale si presentava alla scadenza del termine stabilito nel pareremotivato e che la Corte non può tenere conto dei mutamenti successivi(v. sentenze 17 gennaio 2002, causa C-423/00, Commissione/Belgio,Racc. pag. I-593, punto 14, e 7 giugno 2007, causa C-254/05,Commissione/Belgio, Racc. pag. I-4269, punto 39).
26 Orbene, nella fattispecie, è pacifico che, alla scadenza deltermine di due mesi stabilito nel parere motivato, la Repubblicaportoghese non aveva abrogato l’art. 2, n. 1, del decreto legge n.40/2003, che vietava di applicare pellicole colorate sui vetri degliautoveicoli. La circostanza che detto Stato membro abbia in seguitonotificato un progetto di normativa in cui non figura la disposizionecontroversa non modifica in alcun modo il fatto che tale disposizioneesistesse al momento rilevante per la fattispecie.
27 Di conseguenza, occorre esaminare la conformità di taledisposizione, riportata al punto 6 della presente sentenza, alledisposizioni del diritto comunitario e del diritto dello Spazioeconomico europeo considerate dalla Commissione.
28 Si deve rilevare che la direttiva 92/22 predispone una disciplinanon per le pellicole colorate da applicare sui vetri degliautoveicoli, ma soltanto per i vetri che costituisconol’equipaggiamento iniziale di tali veicoli, ossia i vetri colorati.
29 In mancanza di armonizzazione comunitaria, l’art. 2, n. 1, deldecreto legge n. 40/2003 deve perciò essere esaminato alla luce delledisposizioni del Trattato CE sulla libera circolazione delle merci edelle corrispondenti disposizioni dell’accordo SEE.
30 Poiché queste ultime sono redatte in termini pressoché identicia quelle del Trattato, s’intende che le considerazioni che seguono,relativamente agli artt. 28 CE e 30 CE, si applicano allecorrispondenti disposizioni dell’accordo SEE, ossia gli artt. 11 e13 di tale accordo.
– Sull’esistenza di una restrizione della libera circolazionedelle merci
31 Secondo una costante giurisprudenza, qualsiasi normativa degliStati membri che possa ostacolare, direttamente o indirettamente, inatto o in potenza, il commercio intracomunitario va considerata unamisura di effetto equivalente a restrizioni quantitative, vietatedall’art. 28 CE (v., in particolare, sentenze 11 luglio 1974, causa8/74, Dassonville, Racc. pag. 837, punto 5; 19 giugno 2003, causaC-420/01, Commissione/Italia, Racc. pag. I-6445, punto 25, e 8novembre 2007, causa C-143/06, Ludwigs-Apotheke, non ancora pubblicatanella Raccolta, punto 25).
32 Nella presente fattispecie, la Repubblica portoghese ammette cheil divieto di cui all’art. 2, n. 1, del decreto legge n. 40/2003,che riguarda l’applicazione di pellicole colorate sul parabrezza esui vetri in corrispondenza dei sedili dei passeggeri degliautoveicoli, limita la commercializzazione di tali prodotti inPortogallo.
33 Occorre, infatti, rilevare che gli eventuali interessati,commercianti o privati, sapendo che è loro vietato applicarepellicole del genere sul parabrezza e sui vetri che corrispondono aisedili dei passeggeri degli autoveicoli, non hanno praticamente alcuninteresse ad acquistarle.
34 La sola eccezione al divieto di cui all’art. 2, n. 1, deldecreto legge n. 40/2003 riguarda l’applicazione di pellicolecolorate sui cassoni degli autoveicoli che servono al trasporto dimerci e sui veicoli non automobili.
35 La disposizione controversa pregiudica, di conseguenza, la venditain Portogallo della quasi totalità delle pellicole colorateapplicabili sui vetri degli autoveicoli, legalmente fabbricate ecommercializzate in altri Stati membri o in Stati parti contraentidell’accordo SEE.
36 Il divieto di cui all’art. 2, n. 1, del decreto legge n. 40/2003costituisce pertanto una misura di effetto equivalente a restrizioniquantitative ai sensi di quanto disposto dagli artt. 28 CE e 11dell’accordo SEE. Tale misura è incompatibile con gli obblighiderivanti da tali disposizioni, a meno che non possa essereoggettivamente giustificata.
– Sulla sussistenza di una giustificazione
37 Secondo una giurisprudenza costante, una misura di effettoequivalente a una restrizione quantitativa all’importazione puòessere giustificata solo da uno dei motivi di interesse generaleenumerati all’art. 30 CE o da una delle ragioni imperative sancitedalla giurisprudenza della Corte (v., in particolare, sentenza 20febbraio 1979, causa 120/78, Rewe-Zentral, detta «Cassis de Dijon»,Racc. pag. 649, punto 8), a condizione che, nell’uno o nell’altrocaso, tale misura sia idonea a garantire il conseguimento dello scopoperseguito e non vada oltre quanto necessario per il suoraggiungimento (sentenze 8 maggio 2003, causa C-14/02, ATRAL, Racc.pag. I-4431, punto 64; 10 novembre 2005, causa C-432/03,Commissione/Portogallo, Racc. pag. I-9665, punto 42, e 7 giugno 2007,Commissione/Belgio, cit., punto 33).
38 Nella fattispecie, le giustificazioni addotte dalla Repubblicaportoghese si riferiscono, da un lato, alla lotta alla criminalitànell’ambito della protezione della pubblica sicurezza e,dall’altro, al controllo del rispetto dell’uso obbligatorio dellacintura, che rientra nel settore della sicurezza stradale. La lottaalla criminalità e la protezione della sicurezza stradale possonocostituire ragioni imperative di interesse generale atte agiustificare un ostacolo alla libera circolazione delle merci (v.,relativamente alla sicurezza stradale, sentenza 15 marzo 2007, causaC-54/05, Commissione/Finlandia, Racc. pag. I-2473, punto 40 egiurisprudenza ivi citata).
39 Spetta, tuttavia, agli Stati membri dimostrare che la loronormativa è adatta a garantire il conseguimento di obiettivi delgenere ed è conforme al principio di proporzionalità (v., in talsenso, in particolare, sentenza 20 settembre 2007, causa C-297/05,Commissione/Paesi Bassi, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto76 e giurisprudenza ivi citata).
40 A tale riguardo, la Repubblica portoghese ha fornito un unicoelemento a sostegno della misura controversa, ossia il fatto che essaconsente di procedere ad un controllo immediato dell’abitacolo degliautoveicoli con una semplice osservazione dall’esterno.
41 Sebbene il divieto di cui all’art. 2, n. 1, del decreto legge n.40/2003 sembri, è vero, in grado di agevolare tale tipo diosservazione e quindi idoneo a raggiungere gli obiettivi della lottaalla criminalità e della sicurezza stradale, ciò non significa cheesso sia necessario per raggiungere tali obiettivi e che non esistanoaltri mezzi meno restrittivi per arrivarci.
42 Infatti, il controllo visivo di cui trattasi è solo un mezzo fragli altri che le autorità competenti hanno a disposizione percombattere la criminalità e le infrazioni all’uso obbligatoriodella cintura di sicurezza.
43 La pretesa necessità del provvedimento controverso è ancor menodimostrata considerato che, all’udienza, la Repubblica portoghese haammesso di consentire nel suo territorio la commercializzazione diautoveicoli dotati sin dall’inizio di vetri colorati nei limitiprevisti dalla direttiva 92/22. Orbene, questi vetri colorati, cosìcome le pellicole colorate di cui si controverte, possono impedirequalsiasi esame visivo, dall’esterno, dell’interno dei veicoli.
44 Di conseguenza, salvo ammettere che, per gli autoveicoli dotatisin dall’inizio di vetri colorati, le autorità competenti hannorinunciato ad assicurare la lotta alla criminalità e la sicurezzastradale, si deve necessariamente rilevare che esse devono poterricorrere ad altri mezzi per identificare i delinquenti e le eventualicontravvenzioni all’uso obbligatorio della cintura di sicurezza.
45 Peraltro, la Repubblica portoghese non ha dimostrato che ildivieto, sempre che riguardi tutte le pellicole colorate, ènecessario ad assicurare la sicurezza stradale e la lotta allacriminalità.
46 Infatti, come ha sottolineato la Commissione all’udienza, lepellicole colorate comprendono una vasta gamma che va da quelletrasparenti a quelle quasi opache. Questo dato, che non è statocontestato dalla Repubblica portoghese, implica che almeno alcunepellicole, ossia quelle che presentano un grado di trasparenzasufficiente, consentono l’esame visivo dell’abitacolo degliautoveicoli che si desidera garantire.
47 Tale divieto va quindi considerato eccessivo e, pertanto,sproporzionato rispetto agli obiettivi perseguiti.
48 Alla luce delle considerazioni che precedono, occorre dichiarareche la Repubblica portoghese, vietando all’art. 2, n. 1, del decretolegge n. 40/2003 l’applicazione di pellicole colorate sui vetridegli autoveicoli, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti inforza degli artt. 28 CE e 30 CE nonché 11 e 13 dell’accordo SEE.
Sulle spese
49 Ai sensi dell’art. 69, n. 2, del regolamento di procedura, laparte soccombente è condannata alle spese se ne è stata fattadomanda. Poiché la Commissione ne ha fatto domanda, la Repubblica Portoghese, rimasta soccombente, va condannata alle spese.
P.Q.M.
la Corte dichiara e statuisce:
1) La Repubblica portoghese, vietando all’art. 2, n. 1, del decretolegge 11 marzo 2003, n. 40, l’applicazione di pellicole colorate suivetri degli autoveicoli, è venuta meno agli obblighi ad essaincombenti in forza degli artt. 28 CE, 30 CE, 11 e 13 dell’accordo 2maggio 1992 sullo Spazio economico europeo.
2) La Repubblica portoghese è condannata alle spese.

Il lavoratore che autonomamente fruisce delle ferie senza autorizzazione del datore di lavoro, può essere licenziato per assenza ingiustificata

2008-04-26T10:15:00.000-07:00

Il lavoratore che autonomamente fruisce delle ferie senza autorizzazione del datore di lavoro, può essere licenziato per assenza ingiustificata.

Corte di Cassazione Civile, sezione lavoro.
Sentenza 9816 del 14/04/2008.
Il lavoratore che autonomamente fruisce delle ferie senzaautorizzazione del datore di lavoro, può essere licenziato perassenza ingiustificata.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso, depositato il 30.03.2001, S. E. conveniva in giudizio laSoc. S. S.p.a. per sentir dichiarare l'illegittimità o nullità dellicenziamento intimatogli con lettera del 25.05.200, con leconseguenti statuizioni di carattere restitutorio e retribuivo.
Al riguardo esponeva:
- di essere stato assunto in data 23.03.1983 dalla convenuta societàquale operaio di 3^ categoria - Ccnl industria alimentare;
- che la stessa società gli aveva contestato dapprima l'abbandonodel posto di lavoro, per essersi recato il giorno 3 aprile 2000 ininfermeria e dai superiori gerarchici senza autorizzazione;
- che successivamente con lettera dell'11.05.2000, elencateprecedenti infrazioni disciplinari, gli contestava una nuovainfrazione in relazione ad assenze ingiustificate nei giorni 4, 5, 6 e7 aprile 2000;
- che, nonostante egli si fosse discolpato facendo presente di averefruito in quei giorni di ferie, la S. gli aveva intimato illicenziamento senza preavviso.
Il convenuto costituendosi contestava le avverse deduzioni e chiedevail rigetto del ricorso, spiegando domanda riconvenzionale per laconversione del titolo del recesso in giustificato motivo oggettivo.
All'esito dell'istruzione l'adito Tribunale di Napoli con sentenza n.6944 del 2003 rigettava il ricorso dell'E. e dichiarava inammissibilela riconvenzionale.
Tale decisione, appellata dall'E., è stata confermata dalla Corte diappello di Napoli con sentenza n. 5455 del 2004. La Corte territorialeha ritenuto, quanto al primo motivo di appello, che era inammissibilela prova circa l'esistenza di una prassi aziendale di concessioneoralmente delle ferie, essendo stata tale prova articolata per laprima volta in secondo grado; come pure inammissibile era la provatestimoniale, relativa al carattere discriminatorio del licenziamento,essendo generica ed involgendo giudizi non demandabili a testi.
La Corte ha rilevato, quanto al secondo motivo di appello,l'inammissibilità dell'eccezione di nullità della contestazionedisciplinare per violazione del principio dell'immediatezza, peressere stata proposta per la prima volta in sede di giudizio disecondo grado.
In ogni modo la Corte ha ritenuto che la contestazione dell'ultimainfrazione (assenze ingiustificate) fosse intervenuta al massimo entro34 giorni dal 7.04.2000, e quindi in un termine ragionevole.
Quanto al frazionamento operato dalla S. delle condotte tenute neigiorni 3, 4, 5, 6 e 7 aprile 2000 la Corte ha osservato checorrettamente il primo giudice aveva evidenziato che la condottatenuta dall'Esposito il 3.04.200 (abbandono temporaneo edingiustificato del posto di lavoro, ritardo dell'inizio del lavoro,sospensione o anticipo della cessazione, insubordinazione grave versoi superiori) era del tutto diversa da quella tenuta nei giornisuccessivi (assenza ingiustificata dal lavoro) ed integrava unaautonoma infrazione secondo il Ccnl di categoria.
La Corte ha ritenuto, poi, prive di pregio le censure contenute nelterzo, quarto e quinto motivo di appello, non emergendo dalle bustepaga del mese di aprile e maggio 2000 che l'E. si trovasse in ferienei giorni 4, 5, 6, e 7 aprile 2000, avendo lo stesso E. negato diessere in malattia negli anzidetti giorni ed essendosi lo stessoassentato senza giustificazione per oltre tre giorni consecutivi (inviolazione dell'art. 70 n. 2 Ccnl).
Contro la sentenza di appello l'E. propone ricorso per cassazione concinque motivi.
La U. I. S.p.A. (avente causa dalla S. S.r.l. a seguito di fusioneper incorporazione) resiste con controricorso.
Entrambe le parti hanno presentato rispettiva memoria ex art. 378c.p.c..
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Con il primo motivo del ricorso il ricorrente lamenta omessa,insufficiente o contraddittoria motivazione circa un punto decisivodella controversia (art. 360 n. 5).
L'E. afferma che il giudice di appello ha omesso di pronunciarsisulla censura avente ad oggetto l'interpretazione della frase "Faicome vuoi, mettiti in ferie, in malattia, basta che te ne vai" e, piùin generale, l'esito del colloquio avuto con il Dott. G.,responsabile, suo superiore diretto, il giorno 3 aprile 2000.
La doglianza è infondata.
La Corte territoriale si è espressamente pronunciata sul puntoritenendo l'inammissibilità della prova circa la concessioneinformale delle ferie da parte della datrice di lavoro, atteso chetale prova non era stata dedotta dal dipendente durante il giudizio diprimo grado, ma articolata per la prima volta in appello (pag. 4 dellasentenza).
2. Con il secondo motivo il ricorrente denuncia violazione e falsaapplicazione degli artt. 36 Cost. e 2109 cod. civ., degli artt. 1 e 3della legge n. 604 del 1966, dell'art. 112 c.p.c., nonché omessa,insufficiente o contraddittoria motivazione circa un punto decisivodella controversia (art. 360 n. 3 e n. 5 c.p.c.). L'E. osserva chel'impugnata sentenza ha liquidato la questione posta asserendo, sic etsimpliciter, che nella fattispecie non si sarebbe versato in ipotesidi autoassegnazione delle ferie, bensì di assenza ingiustificatadelle ferie protrattasi per quattro giorni e che in ogni casol'autoassegnazione delle ferie integrerebbe pur sempre un illecitodisciplinare.
Con il terzo motivo il ricorrente deduce violazione e falsaapplicazione degli artt. 36 Cost. e 2109-2110 cod. civ., nonchéomessa, insufficiente o contraddittoria motivazione circa un puntodecisivo della controversia (art. 360 n. 3 e n. 5 c.p.c.). L'E.ritiene che il giudice di merito abbia fatto malgoverno delladisciplina della prova, giacché era a carico del datore di lavorol'onere di dimostrare che nel caso specifico la fruizione delle ferie-il cui diritto è previsto dagli artt. 36 Cost. e 2109 cod. civ. -avrebbe inciso negativamente sull'organizzazione produttiva aziendale.
Entrambi i motivi, che sono collegati intimamente e vanno esaminaticongiuntamente, sono infondati.
Al riguardo va osservato che il godimento delle ferie non è lasciatoalla libera scelta del dipendente, trattandosi di eventodell'attività aziendale, che va coordinato con l'attività produttivae, come tale, è subordinato alla valutazione del datore di lavoro (inquesto senso Cass. n. 12708 del 26 settembre 2000).
Alla stregua di tale principio è corretta l'affermazione del giudicedi appello, il quale ha rilevato che nel caso di specie lo stessoappellante aveva negato di essere in malattia e in ogni caso lafacoltà del lavoratore di imputare a ferie le assenze per malattiadoveva essere contemperata con le esigenze organizzative del datore dilavoro, costituendo, come già detto, la concessione delle ferie unaprerogativa riconducibile al potere organizzativo dello stesso datoredi lavoro.
3. Con il quarto motivo il ricorrente lamenta violazione e falsaapplicazione degli artt. 111 Cost., 420 e 115 c.p.c, in relazione allamancata ammissione di mezzi dei prova decisivi circa l'autorizzazionealle ferie e sul carattere discriminatorio del licenziamento, nonchévizio di motivazione circa un punto decisivo della controversia (art.360 n. 3 e n. 5 c.p.c.).
Il motivo è privo di pregio e va disatteso, in quanto il ricorrente,si è limitato a richiamare i mezzi di prova senza riportare etrascrivere i capitoli, non ammessi, violando in tal modo il principiodi autosufficienza caratterizzante il ricorso per cassazione e nonconsentendo a questo giudice di legittimità di valutare il fondamentodelle censure dedotte.
4. Con il quinto motivo il ricorrente deduce violazione e falsaapplicazione dell'art. 2106 cod. civ., nonché omessa, insufficiente ocontraddittoria motivazione circa un punto decisivo della controversia(art. 360 n. 3 e n. 5 c.p.c.). L'E. lamenta in particolare omessadecisione sul punto relativo alla mancata comunicazione delprovvedimento disciplinare di tre giorni di sospensione dal lavoro edalla retribuzione per l'asserito allontanamento dal lavoro il giorno3 aprile 2000.
La censura è infondata, in quanto le sanzioni conservative non hannoformato oggetto di impugnativa, essendo stata contestata al ricorrenteda parte del datore di lavoro l'assenza ingiustificata dal lavoroprottrattasi per quattro giorni.
5. Il ricorrente infine ha mosso ulteriori rilievi circa il difettodi motivazione concernente la violazione dei principi di affidamento eproporzionalità, nonché in ordine all'omesso esame del profilodell'insussistenza della recidiva ai fini della valutazione dellagravità dell'addebito disciplinare.
Anche tali rilievi sono infondati.
Il giudice di appello ha valutato la condotta del ricorrente secondoil contratto collettivo, che prevedeva come giusta causa dilicenziamento l'assenza ingiustificata per tre giorni consecutivi,giungendo alla conclusione che il complessivo comportamento tenutodall'E. fu tale da compromettere il rapporto fiduciario con il datoredi lavoro.
A tale valutazione, sorretta da adeguata e logica motivazione, ilricorrente ha opposto un diverso apprezzamento, non consentito in sededi legittimità.
6. In conclusione il ricorso è destituito di fondamento e varigettato.
Le spese del giudizio di cassazione seguono la soccombenza e siliquidano come da dispositivo.
P Q M
La Corte rigetta il ricorso e condanna il ricorrente alle spese, cheliquida in Euro 13,00 oltre Euro 2.000,00 per onorari ed oltre Iva,Cpa e spese generali.

ITALIA, UN NUOVO GOVERNO...

2008-04-15T12:59:00.001-07:00

SPECIALE ELEZIONI POLITICHE 2008!

DEBITI SCONGIURI: FATTI!!!

PREGHIERINA ANTICOMUNISTA: FATTA!!!

..."IO CI PROVO", DICE...

LUI CI RIESCE!!!

PECCATO DAVVERO...MI SA' CHE PER UN PO', NON LI VEDREMO...

2008-04-15T12:59:00.000-07:00

"...e và, e và, sapessi quanta gente che che stà..."

"...collè, manco Dio c'aiuta..."

"...mah..."

"...è cominciate la dieta..."

"...prego, alzare la mano per poter parlare, non il pugno!"

"...difficile sorridere ancora, recitate magari..."

"..a' Garibbà, svejate che la guera è finita!!!"

"...si, unita nel dolore della sua scomparsa..."

CINA! Ecco i Monaci che hanno causato le violenze a Lhasa!!!

2008-04-11T17:21:00.000-07:00

Pechino orchestrava la rivolta nel Tibet'

Canada Free Press [Venerdi, 21 Marzo, 2008 10:20] spie britanniche confermano la denuncia del Dalai Lama sulle violenze inscenate

di Gordon Thomas

Londra, 20 Marzo - Britain's GCHQ, l'agenzia governativa delle comunicazioni che controlla elettronicamente mezzo mondo dallo spazio, ha confermato la rivendicazione del Dalai Lama che agenti dell'Esercito Popolare di Liberazione, l'EPL, travestiti da monaci, hanno innescato le rivolte che hanno lasciato dietro di sé centinaia di morti e feriti tibetani. li analisti della GCHQ ritengono che la decisione fosse deliberatamente calcolata dalla leadership di Pechino per fornire una scusa per schiacciare il malcontento che ribolliva nella regione, che sta già attirando la sgradita attenzione del mondo proprio durante la corsa alle Olimpiadi di questa estate. Per settimane c'è stato un crescente astio a Lhasa, la capitale del Tibet, contro azioni minori compiute dalle autorità cinesi. I monaci hanno guidato sempre più azioni di disobbedienza civile, chiedendo il diritto di compiere il tradizionale rito d'incensi bruciati. Alle loro richieste si unisce il grido per il ritorno del Dalai Lama, il 14esimo a tenere la massima carica spirituale. Impegnato ad insegnare i punti fermi della sua autorità morale pace e compassione il Dalai Lama aveva 14 anni quando l'Esercito Popolare di Liberazione invase il Tibet nel 1950 e fu costretto a fuggire in India da dove ha condotto senza sosta una campagna contro la durezza del dominio Cinese. Ma i critici hanno obiettato sulla sua attrazione per le star dei film. Il magnete dei giornali Rupert Murdoch l'ha definito: "un monaco molto politico con scarpe Gucci" Scoprendo che i suoi sostenitori dentro il Tibet e la Cina sarebbero divenuti ancora più attivi nei mesi precedenti le Olimpiadi di quest'estate, I funzionari della British Intelligence a Pechino hanno compreso che il regime avrebbe cercato una scusa per muoversi e schiacciare l'attuale malcontento. Questo timore è stato pubblicamente espresso dal Dalai Lama. I satelliti del GCHQ, geo-posizionati nello spazio, erano incaricati di monitorare da vicino la situazione. Il complesso a forma di ciambella, vicino all'ippodromo di Celtenham, è situato nel piacevole Cotswords ad ovest dell'Inghilterra. Con 700 dipendenti, include i più grandi esperti elettronici e analisti del mondo. Tra di loro si parla più di 150 lingue. A loro disposizione ci sono 10.000 computers, molti dei quali sono stati appositamente costruiti per il loro lavoro. L'immagine che hanno scaricato dai satelliti ha fornito la conferma che i Cinesi hanno usato agenti provocatori per iniziare le rivolte, cosa che ha dato all'EPL la scusa per muovere su Lhasa e uccidere e ferire durante l'ultima settimana. Ciò che il regime di Pechino non si aspettava era che le rivolte si sarebbero diffuse, non solo attraverso il Tibet, ma anche nelle province del Sichuan, Quighai e Gansu, trasformando una larga parte della Cina occidentale in una zona di battaglia. Il Dalai Lama lo ha chiamato "genocidio culturale" e si è offerto di dare le dimissioni come capo delle proteste contro il governo cinese al fine di portare la pace. L'attuale agitazione è cominciata il 10 Marzo, segnando l'anniversario della rivolta del 1959 contro il regime cinese. Comunque, I suoi seguaci non stanno ascoltando il suo "messaggio di compassone". Molti di loro sono giovani, disoccupati ed espropriati di ogni diritto e rifiutano la sua filosofia della non-violenza, credendo che la sola speranza per un cambiamento sia l'azione radicale che stanno portando avanti. Per Pechino, l'urgente bisogno di trovare una soluzione alla rivolta sta diventando un crescente imbarazzo. Tra 2 settimane, le celebrazioni nazionali per i Giochi Olimpici inizieranno con la tradizionale accensione della torcia. E' previsto che i teodofori passiono per il Tibet. Ma la torcia potrebbe ritrovarsi ad essere portata dai corridori in mezzo a palazzi e templi in fiamme. Un segno di questa urgenza è che il primo ministro Cinese ha ora affermato che è pronto ad aprire un dialogo col Dalai Lama. Poco prima di questo annuncio, il primo ministro britannico Gordon Brown ha dichiarato che avrebbe incontrato il Dalai lama durante la sua visita a Londra il prossimo mese. Questa è la prima volta che entrambi I leaders hanno proposto di incontrare il Dalai Lama.

Pechino 2008: Un mondo, Un sogno - Tibet libero

Lhadon Tethong (tradotto da Ery)

PROCESSO FALSI DOSSIER CONTRO VIOLANTE.

2008-04-07T08:26:00.001-07:00

Francesco Pazienza
GLI IMPUTATI DENUNCIANO IL TESTE DELL'ACCUSA.
Vi ricordate il procedimento dei falsi dossier contro Luciano Violante instauratosi nel lontano settembre1998, che vedeva coinvolto anche il noto faccendiere Francesco Pazienza?
Ebbene, dopo 10 lunghi anni di bagarre da parte della Procura di Roma, il primo e solo teste dell’accusa viene denunciato per falsa testimonianza, si tratta del Vice Questore della Polizia di Stato Raffaele Clemente, in servizio presso la Questura di Roma, che all’epoca dei fatti contestati era funzionario presso la Polizia di Prevenzione - U.C.I.G.O.S.-
L’udienza chi si è tenuta il 4 u.s. è servita al collegio della 6^ Sez. Penale del Tribunale Ordinario di Roma, Presidente Dr. Barbalinardo, per decidere le eccezioni sollevate dalle difese, ovvero se il teste Clemente Raffaele, già denunciato, doveva essere sentito per “reato connesso”, con la presenza di un difensore di fiducia.
Il Tribunale, dopo essersi espresso accogliendo le richieste delle difese dei poliziotti imputati, aggiornava l’udienza al 20 giugno 2008.
Da rilevare che il Pubblico Ministero Maria Monteleone, non ha accettato di buon grado la decisione del Tribunale riguardanti la presentazione della denuncia querela nei confronti del suo teste da parte dei poliziotti imputati, lasciandosi andare a veri e propri improperi affermando con tono di sfida: "… Quando chiamerò a testimoniare l'onorevole Violante, il prefetto De Gennaro e l’Avvocato Taormina cosa faranno denunceranno tutti…??!?"
Quindi, sono volati nomi grossi in aula!!!
I poliziotti hanno dichiarato: “Noi siamo per la verità e vogliamo andare fino in fondo, infatti abbiamo rinunciato alla prescrizione dei reati…!"
A questo punto della vicenda sorge spontanea una domanda: "Vi sono situazioni o nomi che non devono trapelare da questo processo?"
Appuntamento alla prossima udienza!
(s.f. 04 Aprile 2008 fonte: http//:www.ms-csmg.it)

BROGLI SCHEDE ELETTORALI? NO PROBLEM!!!

2008-04-07T07:04:00.002-07:00

Vecchia scheda elettorale in Iraq!

BROGLI ELETTORALI?

PAURA DI NULLITA' DEI VOTI?

SEGUIAMO IL SISTEMA DELL'EI FU' SADDAM HUSSEIN!

...C'est plu facil, no?

FARINA DOPPIO ZERO ZERO SETTE!!!

2008-04-07T07:04:00.001-07:00

SIAMO LA COPPIA PIU' BELLA DEL MONDO....

2008-04-07T07:04:00.000-07:00

ECCHETELI TIE'!

W L'ITA(G)LIA!

...IL PROFESSORE DI PIETRO...

2008-03-31T04:45:00.002-07:00

...BAT - VELTRONI...

2008-03-31T04:45:00.001-07:00

...SANTANCHE'...

2008-03-31T04:45:00.000-07:00

IL "GOTICO" AVVICINA A SATANA, MOLTO, MOLTO STRANO...

2008-03-29T11:06:00.002-07:00

Il seguente articolo e' stato pubblicato sul 'Famiglia Cristiana' U.S.A., poi tradotto in italiano.

"Qui vengono elencati alcuni pericolosi segni indicanti l'allontanamento dal Signore da parte di vostro figlio.

Il Gothic è una cultura molto oscura e spesso pericolosa a cui molti partecipano giovani adolescenti.

La cultura Gothic conduce giovani e innocenti menti in un mondo immaginario di malvagità, oscurità e violenza.

Se 5 o più delle caratteristiche seguenti sono abbinabili al vostro bambino, vi prego di aiutarlo ad allontanarsi dalle tentazioni di Satana attraverso consigli ma anche preghiere.

• Si veste spesso di nero.

• Si mette t-shirt di bands o riferite al rock.

• Mette quantità eccessive di rossetto, smalto per le unghie e makeup nero.

• Si mette ogni tipo di strani gioielli di metallo e con simboli, come: croci rovesciate, pentagrammi, pentacoli, o altri simboli di Satana.

• Manifesta interesse verso tatuaggi e piercing.

• Ascolta musica gothic oppure ogni altro tipo di musica antisociale. (Marilyn Manson dice di essere l'anticristo, e parla pubblicamente contro il Signore. Eliminate ogni tipo di questi album).

• Fa amicizia con altra gente che si veste, si atteggia o parla in modo eccentrico.

• Si mostra disinteressato riguardo ad attività costruttive, come: la Bibbia, pregare, chiesa o sport.

• Sembra molto interessato alla morte, ai vampiri, alla magia e all'occulto, alla stregoneria o qualsiasi altra cosa che implichi Satana.

• Si droga.

• Beve alcolici.

• Ha istinti suicidi o è depresso.

• Taglia, brucia o partecipa ad ogni genere di autolesionismo.

• Si lamenta di annoiarsi.

• Dorme troppo, o troppo poco.

• E' eccessivamente sveglio durante la notte.

• Odia il sole oppure ogni altro tipo di luce.

• Chiede troppa privacy.

• Passa molto tempo in solitudine.

• Chiede tempo per stare da solo e in silenzio. (Questo perché potrebbe parlare con gli spiriti malefici attraverso la meditazione.

• Insiste per passare del tempo da solo con i suoi amici, senza l'accompagnamento di un adulto.

• Non porta rispetto alle autorità; insegnanti, preti, e anziani, ma anche altri.

• Non va a scuola.

• Passa molto tempo fuori casa.

• Mangia troppo o troppo poco.

• Mangia cibi gotici.

• Beve sangue o manifesta interesse nel berlo. (I vampiri credono che questo attiri Satana). Questa azione è molto pericolosa e deve essere fermata immediatamente.• Guarda la televisione via cavo o altri programmi corrotti. (Chiedi alla tua chiesa locale per i programmi che tuo figlio dovrebbe guardare)

• Gioca a videogames che contengono violenza oppure videogames di ruolo.

• Usa internet eccessivamente oppure passa molto tempo sul PC.• Fa simboli satanici e/o fa headbanging ascoltando musica.

• Balla in modo sensuale o provocatorio.

• E' omosessuale e/o bisessuale.

• S'interessa di religioni pericolose: Satanismo, Scientology, Filosofia, Paganismo, Wicca, Induismo e Buddhismo.

• Indossa spille, adesivi, o qualsiasi altra scritta come: "Sono gothic", "Sono morto", "Sono così gothic".

• Si definisce gothic.

Se cinque o più di queste cose vengono fatte da tuo figlio, intervieni subito.

La cultura Gothic è pericolosa e avvicina a Satana. Fermatela in tempo! "

-----------------------------------------------------------------------

Dopo qualche ricerca, la redazione di FONDAZIONE IVSTITIA ha trovato questa smentita di FAMIGLIA CRISTIANA al Sig. *********:

"Gent.mo ********
la ringraziamo per la documentazione che ci ha inviato. Come vede su Internet purtroppo si fa marmellata di tutto. Chi ha scritto che Famiglia Cristiana negli USA ha pubblicato quel vademecum antisatanico mente, perché non esiste appunto una Famiglia Cristiana americana, almeno non esiste tra le pubblicazioni della San Paolo.Quanto a Famiglia Cristiana italiana ha pubblicato sul numero 5 del 2007 un’ampia inchiesta sul satanismo, coinvolgendo esperti e vescovi, ma non c’è alcun elenco così dettagliato di indicatori satanici, anzi, si invita alla prudenza nel giudicare come satanici alcuni comportamenti ribelli dei giovani. Ciò pur mettendo in guardia le famiglie proprio sulla scorta dei fatti di cronaca successi negli ultimi anni in Italia. Grati per l’attenzione, porgiamo cordiali saluti e tanti auguri per il nuovo anno la direzione di Famiglia Cristiana.

Dunque, leggendo questa lettera e considerando quanto detto prima, possiamo affermare che l'articolo "FAMIGLIA CRISTIANA USA VS GOTHIC" è una vera bufala da internet!!!"!

fonti:

http://anticristiano.altervista.org/popup.php?a=2&q=20070901201541

http://www.focus.it/Community/cs/forums/thread/191430.aspx

http://follettoinpoltrona.wordpress.com/2008/01/20/strano-articolo-famiglia-cristiana/

UNA BOTTA AL CERCHIO, UNA ALLA BOTTE...

2008-03-28T06:25:00.000-07:00

SAMUELE PICCOLO, 400 INTERVENTI IN CAMPIDOGLIO IN 20 MESI!!!

Samuele Piccolo, romano 26 anni, sposato con Laura e padre di 2 splendidi bambini.

Impegnato nel mondo dell’editoria, ha da sempre posto al centro della sua vita pubblica i problemi sociali e culturali della nostra città.

Tenace nei suoi propositi, nel relazionarsi con gli altri ne sa accettare pareri e consigli.

Per carattere, affronta con entusiasmo e forza di volontà tutto ciò che intraprende, sia nel lavoro che nell'impegno sociale e politico...

fonte: http://www.samuelepiccolo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4

...ora, a me una calcolatrice...

Calcolo: Numero 400 interventi diviso 20 = 20!

Numero 20 diviso 20 = ...(?)

Per un totale di "soli" 2 interventi al giorno in Campidoglio, Sabato e Domenica inclusi, ecco i 400 interventi in Campidoglio, in 20 mesi!!!

Samuele, mi chiedo, oltre l'impegno politico, ma dove hai trovato il tempo di diventare due volte papà?

GRANDE SAMUELE!!!

FONDAZIONE IVSTITIA ti augura BUONA FORTUNA ELETTORALE!!!

De Gennaro e la Diaz, la nuova politica di Repubblica e D'Avanzo!!!

2008-03-28T03:47:00.000-07:00

http://www.adnkronos.com/IGN/Regioni/Campania.php?id=1.0.2013722868
da il manifesto cantieri sociali
De Gennaro è ancora lì...
Pierluigi Sullo Perché proprio ora Giuseppe D'Avanzo, e la Repubblica, hanno deciso di pubblicare pagine e pagine su quel che avvenne nella caserma di Bolzaneto nei giorni del G8 del 2001? Quel che D'Avanzo ha scritto ètutto già noto. Sui maltrattamenti, le umiliazioni, gli insulti, le autentiche torture subite da decine di fermati sono stati scritti volumi: Carta pubblicò una angosciosa e amplissima «sceneggiatura»,basata sulle testimonianze trascritte nelle carte dei magistrati, treanni fa. Non fummo i soli, anche se una tale vastità di dettagli nonera ancora apparsa. Lo stesso infermiere carcerario che decise diviolare l'omertà, Marco Poggi, che D'Avanzo ha intervistato martedì,ha pubblicato un libro sulla vicenda. Infine: le richieste di condannanei confronti degli agenti sotto processo (carabinieri, poliziotti,guardie carcerarie e personale sanitario) risalgono a giorni fa. Eallora, perché proprio adesso? Di passaggio, vorrei annotare cheValerio Onida, giurista, ha scritto a sua volta, sulla Repubblica, chele accuse sono state contestate «non da qualche gruppo no global, madai pubblici ministeri».Ci vorrebbe più rispetto: i cosiddetti no global (espressioneinventata dai media) sono non solo le vittime delle torture, delGarage Olimpo, come dice D'Avanzo, ma anche coloro che, in paralleloai giudici, hanno documentato, denunciato e raddrizzato versioni falsesu quel che è accaduto a Genova, alla scuola Diaz, in via Tolemaide ea Bolzaneto. E non è stata una fatica da poco: Lorenzo Guadagnucci,vittima anch'egli delle brutalità alla scuola Diaz, ne ha fatto quasiuna ragione di vita, e gliene siamo grati. Però resta il punto cheD'Avanzo solleva: possibile che pubblici ufficiali processati perfatti così gravi non solo siano inquisiti per reati minori e che
presto cadranno in prescrizione, non esistendo il reato di tortura, marestino al loro posto e anzi siano stati quasi tutti promossi, almenoquelli della Diaz? Poggi, l'infermiere, dice a D'Avanzo: «E' questala mia amarezza, vedere i De Gennaro... al loro posto, spesso piùprestigioso del passato, come se a Genova non fosse accaduto nulla».Sì, questa è anche l'amarezza, dei trecentomila che erano a Genova.Anzi, di più: è, come dice Guadagnucci, la sanzione della mutazionedello stato democratico in qualcos'altro.In passato polemizzammo con D'Avanzo, quando scrisse che non eragiusto incolpare De Gennaro della Diaz in quanto capo della polizia, edunque responsabile almeno politico di quel che avvenne. Ora DeGennaro è accusato di aver spinto l'ex questore di Genova a mentireai giudici. Ma nel frattempo è stato nominato dittatore dei rifiuti aNapoli, essendo capo di gabinetto del ministero degli interni. Forseanche D'Avanzo ha cambiato idea sull'ex capo della polizia? Cito dinuovo l'infermiere di Bolzaneto. Fini aveva promesso che, fosserostate provate responsabilità delle forze dell'ordine, si sarebbeproceduto a fare pulizia. Non è successo nulla. E Violante haimpedito la formazione della Commissione d'inchiesta parlamentare suGenova. Tanto che Haidi Giuliani ha lasciato il seggio di senatricecon l'amarezza, anche lei, di non aver potuto portare a termine ilcompito che si era data. Fin qui, chi sollevava il tema venivaignorato o, alla meglio, trattato da nostalgico. Forse, ora che laRepubblica ha alzato un polverone, ci sarà chi si preoccuperà, aipiani alti delle istituzioni. Ma sperare che in campagna elettoralequalcuno abbia il coraggio di porre la questione per quel che è - lostato delle forze dell'ordine e della democrazia - è un'illusione.

POLIZIA: SILP-CGIL, PERCHÈ AGENTI PER RECAPITO UOVA PASQUA?

2008-03-27T04:41:00.002-07:00

SILP-CGIL, PERCHÈ AGENTI PER RECAPITO UOVAPASQUA? (ANSA) - ROMA, 26 MAR
Il Sindacato italiano lavoratori di polizia Silp Cgil denuncia l'utilizzo di agenti di polizia per laconsegna di regali pasquali ai questori. «Pensavamo che fosserofinite da tempo, perlomeno da quando si sono ridotti pesantemente i fondi a disposizione delle forze di polizia, le antiche e deprecabili abitudini nell'impiego di operatori e mezzi di polizia per il recapito di cadeaux natalizi e pasquali ai dirigenti periferici - dice Claudio Giardullo segretario del Silp Cigil -.
E, invece, ci viene segnalatoda più parti che il Dipartimento della Pubblica Sicurezza ha fatto pervenire a Roma e negli altri capoluoghi di regione, operatori abordo di veicoli di servizio per il ritiro delle uova di Pasqua destinate ai questori delle province italiane».
«Noi speriamo, nonostante le innumerevoli segnalazioni - aggiunge Giardullo - che visia un'altra spiegazione a questo movimento di personale e mezzi intutta Italia, perchè sarebbe inaccettabile che mentre gli operatoridi polizia lamentano persino la mancanza dei toner nelle fotocopiatrici e spesso delle auto di servizio, al Ministero dell'Interno non si impediscano veri e propri sprechi delle risorse pubbliche». (ANSA). AU 26-MAR-08 13:12
FINE DISPACCIO

Verifiche periodiche dei contatori del gas

2008-03-27T04:41:00.001-07:00

(Autorità Energia PAS 1/08 del 11.03.2008 – sito web 13.03.2008)
Misurazioni irregolari del gas, vicenda di cui si è occupatarecentemente anche l'autorità giudiziaria. Come si ricorderà, si èverificato che la quantità di gas contabilizzata dai contatori equella effettivamente prelevata dai consumatori non corrispondevano,con la conseguenza che spesso si è pagato gas mai erogato.L’Autorità per l’energia elettrica e il gas a questo proposito hainviato una segnalazione a Governo e Parlamento incentrata suicontrolli a questi dispositivi, pubblicando il documento (PAS 1/08datata 11.03.2008) sul proprio sito web il 13 marzo scorso. Pertutelare i consumatori, l’Autorità suggerisce di agire su duepiani. Prima di tutto occorre effettuare controlli periodici ai cosìdetti misuratori del gas, visto che la normativa vigente ora non liprevede affatto, così da accertare ed attestare essi misurino il gaseffettivamente fornito al cliente, ovviamente entro le tolleranze dierrore previste dalla norme tecniche, anche se dovessero essere statiinstallati da qualche anno. In secondo luogo, secondo l’Authoritybisogna definire un tempo massimo di vita dei contatori; infatti, perla presenza di una particolare membrana al loro interno, che con iltempo e le condizioni atmosferiche è destinata ad irrigidirsifalsando la misurazione, questi strumenti di misura devono avere unascadenza che attualmente non è prevista. E’ pure indispensabiledefinire le “condizioni standard” prese come parametro diconfronto per i dati prodotti dai contatori, per applicare le imposte.Attraverso questo sistema si potrà finalmente “leggere” i metricubi rilevati dal contatore del gas in rapporto temperatura ed allapressione nei vari punti di fornitura, che sono variabili essenziali.Inoltre, nella segnalazione l’Autorità evidenzia l’esigenza di
armonizzare la normativa sugli Enti responsabili delle verifiche esulla disciplina fiscale, la quale in particolare prevedal’applicazione della normativa fiscale sul contenuto energetico,invece che sul volume di gas consumato, in modo che l’utente paghisolamente l’energia effettivamente consumata. A tale riguardol’Authority ritiene che sia necessario introdurre l’obbligo per lesocietà di distribuzione del gas di installare contatori di ultimagenerazione con tele lettura e telecontrollo, che utilizzino puresistemi di misura di tipo non volumetrico. (26 marzo 2008)PAS 1/08 SEGNALAZIONE DELL’AUTORITÀ PER L’ENERGIA ELETTRICA E ILGAS AL PARLAMENTO E AL GOVERNO IN TEMA DI MISURA DEL GAS NELLEATTIVITÀ DI DISTRIBUZIONE E FORNITURA AI CLIENTI FINALI1. PremessaL’Autorità per l’energia elettrica e il gas, nell’eserciziodella funzione consultiva e di segnalazione al Parlamento e Governo aisensi dell’articolo 2, comma 6, della legge 14 novembre 1995, n.481, intende formulare le proprie osservazioni e proposte in ordinealla disciplina della misura del gas venduto ai clienti finali a mezzodi reti di distribuzione.Le competenze in materia risultano oggi suddivise tra:− Ministero dello Sviluppo Economico per quanto riguarda ladisciplina relativa alla metrologia legale.− Uffici metrici delle Camere di Commercio, alle quali il Dlgs 31marzo 1998, n. 112/98, ha trasferito le funzioni di controllo inmateria di metrologia legale, precedentemente esercitate dallo Stato amezzo degli Uffici Provinciali Metrici.− Organismi notificati ai sensi dell’articolo 9 del Dlgs 2febbraio 2007, n. 22, e della circolare 22 ottobre 2007, n. 3222, delMinistero dello Sviluppo Economico.− Ministero dell’Economia e delle Finanze, e in particolarel’Agenzia delle Dogane, per quanto riguarda le funzioni di controllo
a fini fiscali.− Autorità per l’energia elettrica e il gas per quanto riguardala regolazione delle condizioni di erogazione del servizio di misura,a partire dai dati di misura generatisi nei contatori del gas a valledell’elaborazione metrologica (cd gestione post-misura, si veda indettaglio il successivo punto 4).2. La disciplina vigente in materia di metrologia legaleVerificazione prima dei contatoriUn contatore del gas prima di essere immesso sul mercato deve esseresottoposto alla verificazione prima, cioè alla verificazione in basealla quale viene accertato che il contatore che sta per essere immessosul mercato sia "identico" dal punto di vista costruttivo emetrologico ad un contatore campione conforme alla normativa tecnica.La verificazione prima comporta l’apposizione sul contatore di unbollo metrico che indica anche l’anno di effettuazione dellaverificazione prima.La normativa vigente, sotto il profilo metrologico legale e ai finidella quantificazione del gas per i clienti finali delladistribuzione, prevede la verificazione prima (omologazione) per icontatori di gas a volume (a pareti deformabili, detti anche amembrana; a pistoni rotanti; a turbina). Il recente Dlgs 2 febbraio2007, n. 22, che ha recepito la direttiva europea 2004/22/CE relativaagli strumenti di misura, prevede la verificazione prima, denominatain questo caso valutazione della conformità, anche per contatorielettronici di nuova generazione che utilizzano tecnologie di misurainnovative basate su principi non volumetrici.Attualmente per i contatori volumetrici a pareti deformabili, cioèquelli in funzione presso la quasi totalità delle famiglie, laverificazione prima e la bollatura metrica avvengono in conformità alTU delle leggi sui pesi e sulle misure, approvato con regio decreto 23agosto 1890, n. 7088, al Dpr 23 agosto 1982, n. 857 (abrogato dal Dlgs
2 febbraio 2007, n. 22, di attuazione della direttiva 2004/22/CErelativa agli strumenti di misura) e allo stesso Dlgs 2 febbraio 2007,n. 22.Verificazione periodica dei contatori e loro vita utileLa verificazione periodica è una verificazione presso il punto diutilizzazione del contatore per accertare e attestare che il contatorestesso abbia preservato nel corso del tempo le caratteristichemetrologiche iniziali certificate dalla verificazione prima.La legge 29 luglio 1991, n. 236 (articolo 2, comma 3), e il decretolegislativo 2 febbraio 2007, n. 22 (articolo 19, comma 2), tuttavia,hanno rimandato rispettivamente a successivi decreti del Ministerodell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato e del Ministerodello Sviluppo Economico la disciplina delle verificazioni periodiche.Il decreto del Ministero dell’Industria, del Commercio edell’Artigianato 28 marzo 2000, n. 182, recante il regolamento perla modifica ed integrazione della disciplina della verificazioneperiodica degli strumenti metrici in materia di commercio e di Cameredi commercio, all’articolo 2 "Verificazione periodica", avevaescluso dal campo di applicazione dello stesso decreto, dunque dallaverificazione periodica, i contatori del gas.Per quanto riguarda la vita utile dei contatori del gas, si osservache le disposizioni normative non fissano un termine massimo alla lorovita. Anche il recente decreto legislativo 2 febbraio 2007, n. 22,all’articolo 22 "Disposizioni transitorie", comma 3, prevede che "Idispositivi ed i sistemi di misura (omissis) per i quali la normativain vigore fino al 30 ottobre 2006 non prevede i controlli metrologicilegali, qualora già messi in servizio alla data di entrata in vigoredel presente decreto, potranno continuare ad essere utilizzati anchesenza essere sottoposti a detti controlli, purché non rimossi dal
luogo di utilizzazione."E’ infine da osservare, per quanto riguarda i controlli metrologicidei contatori del gas, che la legge 18 aprile 2005, n. 62, concernenteDisposizioni per l’adempimento di obblighi derivantidall’appartenenza dell’Italia alle Comunità europee. Leggecomunitaria 2004 all’articolo 22 (Delega al Governo perl’attuazione della direttiva 2004/22/CE relativa agli strumenti dimisura), comma 1, lettera h), prevede "l’armonizzazione delladisciplina dei controlli metrologici legali intesi a verificare cheuno strumento di misura sia in grado di svolgere le funzioni cui èdestinato".Verificazioni di prima installazione e successive ai fini dellafiscalizzazione dei contatoriCon circolare n. 21/D del 25 luglio 2007 avente ad oggetto il"Decreto legislativo 2 febbraio 2007, n. 22 di ‘Attuazione delladirettiva 2004/22/CE relativa agli strumenti di misura. Istruzionioperative." l’Agenzia delle dogane ha introdotto norme che, per finifiscali, riguardano la verificazione prima e periodica dei contatoridel gas di installazione successiva al 18 marzo 2007, data di entratain vigore dello stesso decreto n. 22 del 2 febbraio 2007. Inparticolare la circolare prevede che gli esercenti diano semprecomunicazione al competente Ufficio delle dogane delle installazionidei contatori e che nel corso della verifica di prima installazione ifunzionari dell’Agenzia appongano i sigilli per impedirne lamanomissione. All’atto dell’entrata in esercizio i suddettisistemi devono essere tenuti in prova per un periodo tale daconsentire un numero di rilevazioni sufficiente a verificare lacorretta funzionalità in condizioni operative, terminatopositivamente il quale viene rilasciata apposita attestazione dagliUffici della dogane che consente l’utilizzo dei predetti sistemi perfini fiscali. Successivamente la circolare dispone una verifica
periodica semestrale in capo agli Uffici delle dogane che risultasostanzialmente non attuata qualora dovesse intendersi riferibile aicirca diciotto milioni di contatori del gas già in esercizio alladata di entrata in vigore del decreto n. 22 del 2 febbraio 2007.Misura del gas in condizioni standardIl gas per la sua particolare natura ha un valore energeticovariabile, anche in funzione della pressione e della temperatura almomento della rilevazione, così che variando l’uno o l’altroparametro, varia anche la quantità di prodotto contenuta nel volumepredeterminato. L’ordinamento metrologico legale prevede però che,laddove non siano definite condizioni di riferimento a cui riportarele variabili di temperatura e pressione, faccia fede quanto indicatodallo strumento metrico.Allo stato, non esiste una norma di legge che definisca quali debbanoessere le condizioni di pressione e di temperatura da utilizzare pereffettuare una misura oggettiva del gas naturale. La prassi di alcunetransazioni commerciali prevede che il gas erogato venga misuratosecondo un’unità di misura indicata quale "metro cubo allecondizioni standard", ovvero a 15° C e pressione assoluta pari a1.013,25 millibar, come previsto dalla disciplina fiscale di cui sitratterà al punto successivo.3. La disciplina fiscale sulla fornitura del gasGli oneri fiscali relativi al consumo di gas naturale comprendonoaccise, addizionale regionale ed Iva. Le accise o imposte di consumosono in generale disciplinate dal Dlgs 26 ottobre 1995, n. 504 (TUA -Testo Unico Accise).In particolare, l’articolo 21, comma 7 [1] , dispone che le "aliquote a volume si applicano con riferimento allatemperatura di 15° Celsius e alla pressione normale". Ciò significache il Legislatore ha esplicitamente richiesto che, nella
determinazione della base imponibile (quantità di gas) la misurariportata dal contatore venga, in ogni caso, ricondotta allecosiddette condizioni standard.La materia ha subito una recente riforma a seguito dell’emanazionedel decreto legislativo 2 febbraio 2007, n. 26, con il quale è statadata attuazione alla direttiva comunitaria n. 2003/96/CE, che modificail quadro comunitario per la tassazione dei prodotti energetici edell’elettricità. Scopo della Direttiva è quello di assicurare ilbuon andamento del mercato interno, estendendo la tassazionearmonizzata anche ai prodotti energetici diversi dagli oli minerali,al gas naturale, al carbone ed all’energia elettrica e di fissarelivelli minimi di imposizione più appropriati.Il nuovo articolo 21 del Testo Unico Accise, nella formulazioneintrodotta dal Dlgs n. 26/2007, riconferma peraltro le precedentidisposizioni in materia di applicazione delle accise ai volumi di gasriportati alle condizioni standard. L’accertamento del debito diimposta avviene sulla base di una dichiarazione annuale di consumo chedeve riportare le quantità fatturate al consumatore finale ovveroquelle estratte e consumate per conto proprio.Va notato, tuttavia, che le previsioni testé citate del Testo UnicoAccise continuano a riferirsi al gas naturale in termini di metrocubo, sebbene in condizioni standard. In realtà, il contenutoenergetico del metro cubo di gas non può essere identificato in modoinequivocabile solo correggendolo in funzione della temperatura edella pressione. È necessario tenere conto anche del cosiddettopotere calorifico superiore (che l’Autorità già prevede vengaobbligatoriamente utilizzato nelle fatturazioni ed esplicitamenteindicato in bolletta). Appare dunque incongruo che la fiscalitàcontinui ad applicarsi al metro cubo standard.4. Competenza dell’Autorità in materia di misura del gas
L’Autorità, alla luce dei poteri che le sono stati attribuitidalla legge istitutiva (n. 481/95) e dai successivi provvedimentinormativi di liberalizzazione del mercato energetico (decretilegislativi n. 164/2000 e n. 79/99 e legge n. 239/2004) è competente,come già osservato, in materia di regolazione delle condizioni dierogazione del servizio di misura, a partire dai dati di misurageneratisi nei contatori del gas a valle dell’elaborazionemetrologica.Per quanto riguarda le discipline di competenza di altre Istituzioni,l’Autorità nei propri provvedimenti si è sempre limitata arichiamare la relativa legislazione e normativa tecnica.Compito dell’Autorità è quello di disciplinare la c.d. "gestionepost misura", ovvero le modalità di utilizzo dei dati quantitativi,derivanti dalla misurazione del gas, ai fini della determinazionedelle partite energetiche di gas effettivamente consegnatenell’ambito dell’esecuzione di contratti di compravendita(all’ingrosso ed al dettaglio) e di trasporto di gas naturale(trasporto, distribuzione e stoccaggio), anche per la correttaapplicazione dei relativi corrispettivi (prezzi di vendita e tariffedi trasporto, distribuzione e stoccaggio). Tale disciplina riguarda lagestione dei dati generati dai contatori, una volta resi disponibilidell’elaborazione metrologica, in relazione ai quali l’Autoritàdefinisce:− i ruoli dei soggetti coinvolti (distributore, trasportatore,cliente finale qualora proprietario dell’impianto di misura) inrelazione all’utilizzo dei dati di consumo post-misura;− le regole di messa a disposizione dei soggetti interessati deidati di consumo post-misura;− i corrispettivi tariffari;− gli obblighi di separazione contabile e amministrativa(unbundling);− i livelli di qualità commerciale.
Nell’esercizio dei poteri conferiti all’Autorità dalla legge 14novembre 1995 n. 481, in particolare in materia di tutela dei dirittidei consumatori, l’Autorità ha ritenuto inoltre di disciplinare itempi per le verifiche dei contatori a seguito di richieste da partedei clienti finali, prevedendo forme di indennizzo per la mancatatempestività da parte degli operatori nell’eseguire tali verifiche,nonché gli eventuali costi da porre a carico dei clienti. Infine,nella prospettiva di un miglioramento della qualità dei servizi resiai clienti, alla luce del recente progresso tecnologico che ha resopossibile l’immissione sul mercato di contatori di nuova generazione- che utilizzano principi di misura innovativi, di tipo nonvolumetrico - l’Autorità ritiene di introdurre obblighi per glioperatori finalizzati a porre i consumatori finali in condizione difruire di prestazioni più avanzate in termini di utilizzo etrasmissione dei dati misurati attraverso le più moderne tecnologie.5. Iniziative dell’Autorità in materia di tariffazione del gas, ditelemisura e di tutela dei consumatoriLa regolazione dei corrispettivi "M" e "K"L’Autorità, come si è detto, ha il compito di disciplinare lemodalità di utilizzo del dato rilevato dai misuratori al fine dievitare disparità di trattamento tra clienti finali diversamentelocalizzati sul territorio. L’energia contenuta in un determinatovolume di gas, infatti, non è sempre la stessa tra le diverselocalità geografiche poiché dipende anche da altri parametri, qualii valori fisici di pressione e temperatura del gas al punto in cuiviene effettuata la misura.Per garantire la corrispondenza tra i corrispettivi pagati daiclienti e la quantità di gas fornita dagli esercenti, l’Autoritàè intervenuta con diversi provvedimenti. Dal 2000 (deliberazione237/00 e relativa relazione tecnica) l’Autorità ha definito
l’assetto generale che regola le modalità di utilizzo del dato dimisura distinguendo tra i clienti finali dotati di gruppi di misuravolumetrici con misura del gas in bassa pressione, non provvistidicorrettori dei volumi [2] . Per quelli equipaggiati con contatore di classe inferiore allaclasse cosiddetta "G40" (con portata oraria massima pari a 65 m3/h),cioè bisognosi di maggior tutela, l’Autorità ha individuato uncoefficiente di adeguamento alla quota altimetrica e alla zonaclimatica (coefficiente M) che è stato calcolato utilizzando unaformula derivata dalla letteratura tecnica, ed è riportato in tabelleche ne forniscono, per ciascuna zona climatica, il valore in funzionedella temperatura e dell’altitudine della località.Per i clienti finali equipaggiati con contatore di classe superiorealla classe "G40", invece, l’Autorità ha riconosciuto il diritto dichiedere che il gruppo di misura fosse corredato di correttori deivolumi, in funzione dei valori di temperatura e pressione, omologate eha fatto salva la prassi di utilizzare, in assenza di correttore deivolumi, un coefficiente di correzione dei volumi da concordare con ilcliente: tale coefficiente è stato successivamente denominato(deliberazione 108/06) "coefficiente K". La metodologia alla base deicoefficienti "K" deve essere concordata tra le società di vendita el’impresa di distribuzione che esercisce l’impianto; nel caso incui tale metodologia non fosse condivisa da una delle parti si applicail criterio di calcolo stabilito dall’Autorità con la delibera108/06.Dal 1° gennaio 2003, cioè da quando tutti i clienti finali sonoliberi di scegliere il proprio fornitore di gas naturale sul liberomercato, l’Autorità ha imposto agli esercenti di offrire ai clienticon consumi sino a 200.000 Smc (metri cubi standard), unitamente alle
condizioni di fornitura dai medesimi predisposte, le condizionidefinite sulla base della medesima deliberazione n. 237/00 e quindil’applicazione del coefficiente correttivo M, con obbligo diapposita evidenziazione in bolletta.L’indagine dell’Autorità sull’applicazione dei corrispettivi"M" e "K"L’Autorità, nel settembre 2007, ha chiuso la prima fase di un’"istruttoria conoscitiva" [3] su tutto il territorio nazionale, volta ad accertare, inparticolare, la corretta applicazione dei coefficienti di misura "M" e"K" e le modalità con le quali le imprese adempiono alle disposizionidettate dall’Autorità in materia di utilizzo, ai fini tariffari,dei dati di misura del gas naturale. I risultati hanno portatoall’apertura di procedimenti sanzionatori nei confronti di numerosisoggetti ed un programma di verifiche ispettive con il Nucleo SpecialeTutela Mercato della Guardia di Finanza. Le violazioni contestateriguardano l’utilizzo non corretto, in danno degli utenti, deicoefficienti di misura "M" e "K" per l’esatta contabilizzazione delgas naturale, nonché la loro mancata indicazione in fattura. Leistruttorie dovrebbero terminare entro il 31 luglio 2008.L’Autorità ha anche varato un programma di ispezioni che riguardale necessarie verifiche sulla corretta determinazione del coefficientedi misura "K".Iniziative dell’Autorità in materia di telemisura e tutela deiconsumatoriIl tema della telemisura e dell’adeguamento del parco contatori peri punti di riconsegna delle reti di distribuzione del gas naturale èstato affrontato dall’Autorità fin dal 2003 con più deliberazionie documenti per la consultazione. Tra questi si ricordano inparticolare:− la deliberazione 9 luglio 2007, n. 169/07, che ha previsto
l’introduzione di sistemi di telemisura per la rilevazione deiconsumi dei clienti finali;− il documento per la consultazione 26 luglio 2006 "Proposte per ladiffusione dei misuratori elettronici e dei sistemi di telegestioneper l’utenza di bassa tensione", atto n. 23/06, nel qualel’Autorità ha annunciato che, analogamente a quanto proposto per ilsettore elettrico, avrebbe successivamente adottato iniziative per ladiffusione di misuratori idonei alla telemisura dei consumi deiclienti finali allacciati alle reti di distribuzione del gas;− il documento per la consultazione 9 luglio 2007 "Telemisura deiconsumi dei clienti finali allacciati alle reti di distribuzione delgas naturale", atto n. 27/07, nel quale, dando seguito a quantoannunciato con il documento n. 23/06, l’Autorità ha proposto unpiano per l’adeguamento dei misuratori dei clienti finali delladistribuzione del gas naturale con contatori più intelligenti, anchedi nuova generazione, in grado di produrre un dato di misura secondoprincipi non volumetrici, ma in ogni caso in grado di effettuare lacorrezione di pressione e di temperatura a bordo del contatore stesso.Tale funzionalità consentirebbe di ottenere una misura in condizionistandard in tempo reale su ogni contatore, senza la necessità di unasuccessiva correzione del dato.Nella primavera 2008 è prevista una consultazione contenente gliorientamenti finali dell’Autorità in materia di telemisura eadeguamento del parco contatori gas. Essa recepisce gli esiti deldocumento per la consultazione n. 27/07 e di uno studio effettuato nelcorso del 2007 - che ha accertato la presenza sul mercato di contatoridel gas, già omologati ai sensi della direttiva europea 2004/22/CErelativa agli strumenti di misura o in via di omologazione - in gradodi effettuare la correzione della misura in funzione dei valori di
temperatura e di pressione e nello stesso tempo di essere teleletti. Aseguire è prevista l’adozione del relativo provvedimento.Infine, con il documento per la consultazione "Opzioni per laregolazione della qualità dei servizi di distribuzione e misura delgas nel III periodo di regolazione (2009-2012)", atto n. DCO 1/08,l’Autorità ha proposto un rafforzamento delle esistenti regole ditutela dei clienti finali in materia di verifiche dei contatori delgas, in coerenza con la normativa vigente, surichiesta degli stessiclienti finali [4], prevedendo una maggiore tempestività da parte degli esercentinell’effettuazione delle verifiche, la corresponsione di unindennizzo automatico al cliente nel caso in cui la verifica fosseeffettuata in tempi più lunghi di quelli fissati dall’Autorità ela forfetizzazione del corrispettivo, proporzionale alla vetustà delcontatore, dovuto dal cliente finale all’esercente nel caso in cuila verifica accertasse il corretto funzionamento del contatore,confermando la gratuità della sostituzione del contatore nel caso incui la verifica accertasse il non corretto funzionamento delcontatore.6. ConclusioniSulla base delle considerazioni sopra esposte l’Autorità ritienenecessaria e urgente l’introduzione di una disciplina organica dellaverificazione periodica dei contatori del gas, inclusi quelli già inservizio, e sulla loro vita utile. In particolare risulta necessariala armonizzazione della disciplina dei controlli metrologici legalitra Ministero dello Sviluppo Economico e Agenzia delle dogane, dandocoerente attuazione alla già citata legge 18 aprile 2005, n. 62, cheprevede "l’armonizzazione della disciplina dei controlli metrologicilegali intesi a verificare che uno strumento di misura sia in grado disvolgere le funzioni cui è destinato", anche alla luce della
circolare 22 ottobre 2007, n. 3222, del Ministero dello SviluppoEconomico in materia di "Istruzioni operative per la designazionedegli organismi notificati di cui all’articolo 9 del Dlgs 2 febbraio2007, n. 22 (Direttiva 2004/22/CE relativa agli strumenti dimisura).". Tale intervento appare essenziale al fine di assicurare, inultima analisi, la necessaria attività di controllo sullacorrispondenza tra la quantità di gas contabilizzata dai contatori equella effettivamente prelevata dai consumatori.L’Autorità ritiene inoltre necessaria e urgente la armonizzazionedella disciplina fiscale, che ai fini dell’applicazione delle accisedispone la riconduzione di tutti i dati di misura alle condizionistandard, e della legislazione metrologico legale che ancora non hadefinito quali siano le condizioni standard cui ragguagliare il datoprodotto dagli strumenti di misura. Tale armonizzazione dovrebbe poiintrodurre l’applicazione della normativa fiscale sul contenutoenergetico piuttosto che sui volumi di gas, sebbene in condizionistandard.Dal canto suo l’Autorità, nell’ambito delle competenze inmateria di tutela dei diritti dei consumatori, ad essa attribuitidalla legge 14 novembre 1995 n. 481, e con l’obiettivo di assicurareai clienti finali livelli di qualità dei servizi sempre maggiori eadeguati alle attuali esigenze di mercato, intende dare seguito alleproprie proposte di ampliamento e potenziamento delle prestazionifornite dal parco contatori attualmente in uso presso le famiglie intermini di utilizzo e trasmissione dei dati di misura.11 marzo 2008Il Presidente: Alessandro Ortis[1] La pressione atmosferica normale, o standard, è quella misurataalla latitudine di 45°, al livello del mare e ad una temperatura di 0°C, che corrisponde ad una colonna di mercurio di 760 mm. Nelle altre
unità di misura corrisponde a 760 mm Hg = 1 atm = 101325 Pa (Pascal)=1.013,25 millibar = 760 torr.[2] Il correttore dei volumi è un dispositivo soggetto alladisciplina della metrologia legale in grado di rilevare la pressione ela temperatura e di produrre una misura corretta in funzione deivalori di temperatura e pressione rilevati.[3] L’istruttoria è stata aperta tramite la delibera 124/07 echiusa dalla delibera 227/07. L’avvio delle conseguenti istruttorieformali è previsto dalle delibere 300/07, 301/07, 302/07.[4] La disciplina della tempestività nella verifica dei contatoridel gas su richiesta dei clienti finali è stata introdottadall’Autorità con la deliberazione 2 marzo 2000, n. 47/00.

VIVA L'(AL)ITALIA!!!

2008-03-27T04:41:00.000-07:00

SI, SI PUO' FARE!!!

V A T T E N E !

2008-03-19T05:32:00.001-07:00

V A T T E N E !

TRANQUILLO!
IL TUO PARTITO NON LO PENSIAMO PROPRIO.
TU, INVECE, VAI A QUEL PAESE!

COMUNISTI & CINESI, COME SEMPRE, PADRONI IN CASA D'ALTRI!

2008-03-19T04:49:00.000-07:00

REPRESSIONE DEL POPOLO TIBETANO.

MA QUALI OLIMPIADI, CINA VERGOGNATI!

FONDAZIONE IVSTITIA SCENDE IN CAMPO PER LA LIBERTA' DEL POPOLO TIBETANO.

ALCUNI POLITICI (SEDICENTI GOVERNANTI) DEL MONDO, HANNO "PAURA" DI "OFFENDERE" IL GOVERNO CINESE, ALLORA SI ASTENGONO DA CRITICHE O POSIZIONI AVVERSE...

NOI NO!

CONTINUA IMPERTERRITA NEL MONDO, LA REPRESSIONE COMUNISTA.

FINE DELLA "PAR CONDICIO"! LA FONDAZIONE SI SCHIERA CON LA LEGGE!

2008-03-15T05:09:00.000-07:00

FINE DELLA "PAR CONDICIO"!

LA NOSTRA "IGNORANZA REDAZIONALE" E' CONCLAMATA!

QUANDO ABBIAMO SCOPERTO CHE "PAR CONDICIO" SIGNIFICA LETTERALMENTE: "A CONDIZIONE DI ESSERE PARACULI", ABBIAMO DECISO DI SCENDERE IN PIAZZA.

DALLA SERIE: "AMERICA', FACCE TARZA"...

DIRETTAMENTE DALLA VARIOPINTA "SINISTRA ARCOBALENO", ECCO IL CANDIDATO ANDREA ALZETTA!!! AH, DIMENTICAVO: "DETTO TARZAN!"

CERTO, IN QUESTA JUNGLA DI POLITICI SELVAGGI E POLITICA DELLA SAVANA, NON LO BIASIMIAMO, PERO', LO BIASIMIAMO NELLO SLOGAN CHE HA SCELTO PER LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE...

LEGGETELO DA SOLI...

CERTO CHE, SE IN QUESTO CLIMA DI "GIUSTIZIA" ITA(G)LIANA, OCCUPARE LE CASE E' UN REATO E TARZAN LO FA' E RIMANE IMPUNITO PERCHE' E' ARCOBALENO, BEH, ALLORA VIVA L'ITALIA, DAVVERO!!!

AUGURI A TUTTI NOI...

LINK: http://www.actiondiritti.com/

CINEMA D'AUTORE, QUANDO LA PROVOCAZIONE DIVIENE ARTE...

2008-03-13T15:03:00.000-07:00

MUSEUM OF THE FLESH MANNEQUINS
Quando la provocazione diventa arte...
Il film è davvero estremo. hanno usato performer per le scene di tortura in modo da avere "simil-veri" snuff movies e vere pornostar per scene di sesso...
Tutto nel film sarà "vero" o, sembrerà vero!
Sarà il film dell'anno...
Flesh Mannequins farà sicuramente discutere, ma il film, provocando crudamente, denuncia con durezza condizioni ancora "sommerse" dal falso perbenismo profuso dalla nostra società dei benpensanti...
Nel film si denuncia che lo snuff muvie è ancora in voga, purtroppo, tra le popolazioni più povere, inoltre, si denuncia l'abberrante "pratica" della pedofilia.
Il film è davvero estremo, e proprio per questo, vorrei evitare facili accuse, mentre invece, vorrei sottolineare la "reazionaria denuncia" a base di uno "shock offerto al pubblico".
Sono sicuro che chi sostiene la difesa dei diritti umani, superando l'empasse del bel pensiero medioevale, sosterrà gli autori.
Sono sicuro che nessuno si soffermerà al solo linguaggio provocatorio usato nel film, dato anche l'alto contenuto artistico e, non in ultimo, un plauso al cast...
E' il caso di dire che il MUSEO DEI MANICHINI DI CARNE, denuncia la vera essenza demoniaca della nostra società pseudo-angelica, finalizzando il pubblico ad una sicura riflessione... ...Ah, per chi ci riuscirà, buona visione...
Massimiliano De Cristofaro

FONDAZIONE IVSTITIA SCENDE IN POLITICA...

2008-03-12T06:16:00.000-07:00

...dalla serie, l'Ita(g)lia che lavora...
ANCHE LA FONDAZIONE IVSTITIA NON HA RESISTITO AL RICHIAMO DELLA POLLITICA ITA(G)LIANA!
MA NON CORRE DA SOLA, ANZI, SI E' SCHIERATA CON I BASTARDI, DENTRO!
ECCO L'ITA(G)LIA CHE LAVORA, "PAR CONDICIO"...
...FACITE AMMUINA...

8 MARZO

2008-03-08T05:29:00.001-08:00

DONNA, AUGURI!

PALERMO, AGENTE POLIZIA PUNITO PER USO MASCHERINA

2008-03-07T05:12:00.000-08:00

...IN REDAZIONE SIAMO INDIGNATI, ALLORA, COME SEMPRE, LA PUBBLICHIAMO CON STILE...

PALERMO, AGENTE POLIZIA PUNITO PER "USO DI UNA MASCHERINA"...
Un Agente della Polizia che ha indossato una mascherina per proteggersi dai gas di scarico delle auto mentre era in servizio nel porto di Palermo e' stato sottoposto a un 'procedimento disciplinare per: "Difformita' nell'uso dell'Uniforme". Lo rende noto in un comunicato il Silp, sindacato di Polizia della Cgil, che definisce 'inspiegabile e imbarazzante' l'episodio 'in un triste momento in cui si piange l'ennesima tragedia sui luoghi di lavoro e le piu' alte cariche dello Stato sollecitano interventi e soluzioni'. Il sindacato sottolinea che il Poliziotto si era dotato a proprie spese della mascherina perche' svolgeva servizio di frontiera marittima a ridosso della rampa di uscita del traghetto proveniente da Tunisi e voleva proteggere le vie respiratorie dall'alta concentrazione dei gas di scarico degli automezzi al momento dello sbarco. Per il Silp Cgil, l'amministrazione avrebbe dovuto 'assolvere ai propri obblighi di datore di lavoro dotando il personale di idonei e previsti D.P.I. Dispositivi di Protezione Individuale, piuttosto che avviare un procedimento disciplinare nei condfronti di quel lavoratore che ha ritenuto doveroso salvaguardare la propria salute.

Siamo oltre la frutta...

LA FONDAZIONE IVSTITIA SI DOMANDA: "L'AGENTE DI PS, FORSE, INDOSSAVA QUESTA MASCHERINA?" SI? ALLORA HANNO FATTO BENE!!!"

Altre fonti
htttp://demonewson.ariete.isinet.it/palermo/notizie/200803061059-cro-r012083-art.html
http://www.rassegna.it/motore/notizie/news.asp?id=41688
http://demonewson.ariete.isinet.it/palermo/notizie/200803061059-cro-r012083-art.html?func=viewForSendMail
http://www.vrsicilia.it/palermo/agente-ps-indossa-mascherina-e-viene-punito.html

A PROPOSITO DI MASSIMO ALLOCCA

2008-02-27T16:36:00.000-08:00

FINALMENTE LIBERO!
680, 690, forse 700...

Non si contavano più i giorni di "detenzione cautelare", di Massimo ALLOCCA!
Giorni, settimane, mesi, anni, il conto diveniva esponenziale ma il 28 febbraio 2008 Massimo ALLOCCA è stato finalmente "liberato" dal suo personalissimo Guantanamo (...la sua casa)!
Ciao Massimo, la FONDAZIONE IVSTITIA sostiene la tua causa.

official blog: http://alloccamassimo.blogspot.com/2008_01_01_archive.html